作者senkan1990 (Senkan)
看板V_ScHooL
標題[討論] 北科有在進步嗎?
時間Tue Nov 1 19:12:14 2011
最近常常看到北科大的訊息，
不管事校友還是一般的新聞，校友捐錢啊之類的
總覺得台北科大越來越好
如果是工科來說，到底是哪間學校比較有出路呢?
如果以後要到外面工作的話不是要在學術裡面研究的話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.220.43
1F：推 rxhivzero:台科 不用懷疑 11/01 19:25
2F：推 futureBF:台大 不用懷疑 11/01 20:08
3F：推 IOUPTT:MIT 不用懷疑 11/01 20:35
4F：推 r531590:基本上 台科 北科 都很好 11/01 23:16
6F：推 pptofaccount:本來就不差吧 只是最近新上任校長在到處募款蓋新大樓 11/02 00:23
7F：→ pptofaccount:加上北科又百年校慶所以才搞的比較大而已 11/02 00:24
8F：→ pptofaccount:科大還是 台科跟北科 11/02 00:25
9F：推 laiyihwa:大學可能兩間沒差那麼多,研究所名聲可就差多了 11/02 11:36
10F：推 pptofaccount:主要還是因為 好的科大生都往四中四大跑了 11/02 13:54
11F：→ pptofaccount:連私立科大都想往四大四中鑽 不然就頂多台科 11/02 13:55
12F：推 k87149201:大學兩間可差得遠了 研究所更是不用講 私立的基本上可以 11/02 21:48
13F：→ k87149201:不用念了 11/02 21:48
14F：→ pptofaccount:通常說差遠的都不是技職學生 11/02 22:39
15F：推 k87149201:通常說差不多的都是北科學生 11/02 22:59
16F：→ pptofaccount:你慢慢玩 找過你留的言 都是些543 11/02 23:01
17F：→ rxhivzero:考統測的時候覺得差不多 要推研究所的時候覺得有差距 11/02 23:01
18F：→ rxhivzero:不過好像也沒差到很多 中間沒啥學校 但感覺有斷層 11/02 23:03
19F：→ john61009414:不過北科倒是差台科滿遠的 改天錄取分數都贏的時候 11/02 23:10
20F：→ john61009414:再打廣告也不遲 不過應該不可能的事...... 11/02 23:11
21F：→ pptofaccount:話說討論北科你為何能扯到台科呢? 難到因為沒台大好 11/02 23:24
22F：→ pptofaccount:清交成就不能辦些活動提高能見度? 11/02 23:24
23F：推 ofnfline:台科肯定比較好的，因為有技職第一志願頭銜加持 11/03 00:16
24F：→ ofnfline:就算第一跟第二之間只有小數點的差距，許多人還是會覺得 11/03 00:17
25F：→ ofnfline:第一比第二好很多，這是一種思考上的傾向。加上台科本身 11/03 00:18
26F：→ ofnfline:經費也拿得比北科還多，照理講他能比北科有更好的發展 11/03 00:19
27F：→ ofnfline:期望有對台科跟北科都有深刻觀察與了解的人分享心得 11/03 00:21
28F：→ smart5053:本身是北科,但研究所不打算考北科,最低就是放到台科,以 11/03 00:30
29F：→ smart5053:我的觀察來說,台科的學生積極度比北科好很多,但北科也 11/03 00:31
30F：→ smart5053:是有用功的人,不過比較少,這也是為什麼台科在這幾年來常 11/03 00:32
31F：→ smart5053:能是我看多了比較差的一面,所以感覺上落差還不小,只能說 11/03 00:34
32F：→ smart5053:北科還有很多要學習的地方,不能整天在靠光榮的過去了,畢 11/03 00:37
33F：→ smart5053:竟都是第一第二志願,但是素質卻有差,真的感覺有斷層= = 11/03 00:39
34F：→ smart5053:不過我想北科留不住好學生也是一個原因吧,畢竟大家都想 11/03 00:40
35F：→ smart5053:往上爬 11/03 00:40
36F：→ smart5053:能拿來跟四中比較的原因(補第四段,沒打好= =) 11/03 00:42
37F：→ pptofaccount:所以北科一直在努力衝阿 總不能就擺爛吧 11/03 07:26
38F：→ pptofaccount:但感覺擺爛的還是學生 希望這幾年能改善吧 11/03 07:28
39F：→ pptofaccount:在班上有積極度的只有30%吧 11/03 07:30
40F：→ pptofaccount:我記得研究所有斷層是因為 北科前身是北工 沒寫論文 11/03 07:34
41F：→ pptofaccount:台科本來就是技術學院改制 所以早就有在做論文的樣子 11/03 07:35
42F：→ pptofaccount:改制成科大後學術就有一段落差 11/03 07:35
43F：→ pptofaccount:所以北科最近也在衝論文數.只是前陣子還被清大校長嗆 11/03 07:37
44F：→ pptofaccount:科大衝論文幹嘛... 11/03 07:37
45F：→ pptofaccount:所以為了提升學校素質 也是我研究想留北科的原因之一 11/03 07:40
46F：→ pptofaccount:出去推真的很容易就有四中 只是比起四中校名 11/03 07:41
47F：→ pptofaccount:覺得留北科比較有見證學校衝起來的感覺也比較有感情 11/03 07:45
48F：→ pptofaccount:PS:提升學校程度不是說就要跟台科比 台科魔人別來 11/03 07:52
49F：→ john61009414:樓上一直想跟四中比較 同體系的台科不想比= = 11/03 08:13
50F：→ john61009414:留在學校還能提高素質 自我感覺太良好囉 11/03 08:14
51F：→ k87149201:想來這邊洗腦高職生吧 把北科等級說的跟台科一樣 11/03 09:07
52F：→ k87149201:還想跟四中比... 說實在以上討論這兩間都不是普大 11/03 09:08
53F：→ k87149201:不用繼續比了 事實很明顯 某大這樣只會降低自己學校風評 11/03 09:11
54F：推 htk:他講的並沒有不對 正反都有提到 而且既然有人提出這樣的問題 11/03 10:06
55F：→ htk:在校生的觀點是很重要的 我倒是覺得北科人都有回應到問題關鍵 11/03 10:07
56F：→ htk:至於台科 打從一開始根本就不是題旨(根本就不在問是比較文啊) 11/03 10:08
57F：→ htk: 是在問 11/03 10:09
58F：→ htk:啊...好吧 原文的第二段的確又是落於比較 因此不算離題 不過這 11/03 10:11
59F：→ htk:樣下去一定又會淪為大戰 趁大家都還言之有物尚稱理性前止戰吧 11/03 10:12