作者bbcall787 ()
看板V_ScHooL
標題[情報] 昨日更新版 落點分析 全系科可參考
時間Wed Jul 27 11:20:40 2011
http://0rz.tw/XAu1a
我也不知道準不準請不要問我
就是PO出來給大家參考用而已
希望有幫到大家喔 是禿鷹網的更新
今年公布分發組距所做的微調
是昨天才更新的 所以跟之前的版本可能稍有差距
另外設計類科的話 長智補習班昨晚也更新了！！
http://0rz.tw/FQAub
但是基本上前面國立學校的分數跟禿鷹估的差不多
大多數差距好像都在五分以內～～
除了雲科視傳.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.231.130
1F：推 hwai5566:看心酸的XDDDD 07/27 11:24
2F：→ bbcall787:？ 07/27 11:33
3F：推 asd7065:我也覺得...算得有點樂觀 藝術群影視類估的很標準很怪... 07/27 11:37
4F：→ bbcall787:不清楚 反正加減參考用 我只知設計類估的都差不多 07/27 11:45
5F：→ bbcall787:其他類科無解~~~ 07/27 11:46
6F：推 aliqruq:設計中高群很難說得準 畢竟有些人有可能會高分低填 07/27 12:23
7F：推 eggcakepie:前幾志願很準 電機 07/27 12:24
8F：推 zhickun:商管的分數好高... 07/27 12:25
9F：推 ttpug:好希望真的事這樣 不然會沒學校讀...填志願時太衝動了... 07/27 12:33
10F：推 lithaimo:商管群讓我想哭哭 哭哭 07/27 13:04
11F：推 JustSa:真的假的............................................... 07/27 13:07
12F：推 winter1989:長智落點分析 雲科視傳跟工設分數是打錯嗎...好低... 07/27 13:13
13F：推 ko74652:電子類還滿準的 感覺差不多就這樣 07/27 13:56
14F：推 phasize1021:商管群國立,準確度很高,前三志願誤差值約2分 07/27 14:22
15F：推 ttnakafzcm:....我考542 上602的學校 恩 我慘了 = = 07/27 16:23
16F：推 pipaforever:動力機械群的準嗎??... 07/27 17:21
17F：推 air306:禿鷹的落點可信度高嗎 商管群連前段私立學校都完全飆高欸 07/27 17:33
18F：推 bmwdog:我覺得動力機械群的不太準 我是動機的 07/27 19:25
19F：推 a259526:農業類的準嗎?0.0/ 07/27 19:27
20F：推 pipaforever:我是幫我朋友問的，不過我看過各校的名額，我個人覺得 07/27 23:11
21F：→ pipaforever:差的有點多耶... 07/27 23:12
22F：→ bbcall787:大家都覺得不准的話乾脆刪掉好了 以免誤導? 07/27 23:27
23F：→ arrack:我是覺得，準不準不是用感覺的 07/27 23:31
24F：→ arrack:實際招生名額跟排名換算出來的分數，跟結果往往相去不遠 07/27 23:32
25F：→ arrack:當然大家不會照者高分依序往下填，所以還是有些誤差 07/27 23:32
26F：→ arrack:以商管來說，國立名額2769位，600分以上2985位，所以照理說 07/27 23:33
27F：→ arrack:國立應該要600以上，不過有些人可能因為地理關係或其他因 07/27 23:34
28F：→ arrack:數可能沒選，這時候就是誤差了... 07/27 23:34
29F：→ arrack:有興趣想了解的，可以上網下載最新名額跟組距表 07/27 23:35
30F：→ arrack:根據去年分數排一下順序，然後名額由上往下加，就知道了 07/27 23:35
31F：→ arrack:名額goo.gl/VqMkM 組距goo.gl/4MwUl 不過今年有受到推甄的 07/27 23:37
32F：→ arrack:影響... 07/27 23:37
33F：推 htk:準不準當然是等放榜後再來回顧啊XD 大家只要依照攻略的填志願 07/28 11:28
34F：→ htk:原則 就不用怕會有什麼遺憾 07/28 11:29
35F：→ arrack:放榜後，前面的志願還滿準的，正負3分內 08/04 10:17