雖然這既不是推甄，也不是技優的面試心得， 但板上大大似乎還沒有人提供參加繁星計畫的感想， 畢竟這也是個人的一項心路歷程，提供大家作參考。 ────────────────進入主題分隔線──────────────── 成績採計方式：書面資料審查50% + 面試50% 關於書面資料審查， 由於每個人的製作方式與習慣都不同， 且板上大大們也已經提供相當多的意見與心得， 因此這部份就不再多加以贅述。 ────────────────面試心得分隔線──────────────── 面試日期：97年3月29日 面試地點：國立雲林科技大學 面試方法：依考生甄選號碼排定面試順序 每位考生每組面試時間以10分鐘為原則 每組有5位評分委員 面試共分成20組，以每10分鐘為一個梯次， 同梯次的組別於同一時間進行面試。 面試房間簡圖： ──────────────────┐ │ 評審 評審 評審 評審 評審 │ ┌──────────────┐ │ │ 桌 │ │┌─┐ └──────────────┘ ││等│ ││候│ ││區│ ┌──────┐ │└─┘ │ 桌 │ 門 └──────┘ │ 考生 │ │ ──────────────────┘ 個人所遇到的評審委員之面試問題大致如下： ‧3分鐘自我介紹 ‧未來規劃？為何想就讀XXXX系？ ‧你對XXXX系的了解？ ‧你認為你具備什麼樣的人格特質適合就讀XXXX系？ ‧你的興趣與休閒嗜好？ ‧在高中職三年中，最令你感到驕傲或挫折的事？ ‧最近看過哪些課外讀物？ 因為面試只有10分鐘， 而且從進門就開始算起， (外面有雲科的學長姐幫忙計時) 所以面試時間會覺得過得很快， 實際與評審們的對答時間約9分鐘多。 書面資料審查與面試的評審委員是不同組人馬， (5位評審評書審，5位評審評面試，成績是由10位評審來決定) 所以當天所遇到的評審對考生的印象可以說是完全陌生的， 因此能夠發揮的地方請盡量發揮， 如果可以的話，最好準備5份備審資料讓評審們參考， (面試當天我只有準備1份，但當天很多人都是準備5份) 內容只要精簡版的就可以，因為面試時間的限制， 評審委員不會有太多的時間看你的備審資料， 目的是讓評審委員迅速瞭解你這個人。 評審是來自於5個不同學院的教授，會輪流提問， 個人問過其他參加繁星計畫的考生， 觸及專業問題的題目並不多，甚至沒有， 最基本的自我介紹一定要準備， 同時必須清楚你想就讀科系的課程內容， 隸屬相關學院的評審會特別對你有興趣， 提出的問題也比較多，自己的備審資料一定要讀熟。 問題並不難，重點是臨場反應，以及不要過度緊張。 ────────────────── 後記 ────────────────── 與其說是繁星計畫，倒不如說是煩心計畫， 從製作備審資料到面試，可以想見的是必須花許多時間在這上面， 而高三下，正是準備統一入學測驗的關鍵期， 如果有十足的把握考上自己的理想學校， 個人倒不是非常鼓勵參加繁星計畫， 不過這對比較弱勢的學校及學生而言是一個難得的入學管道， (以後還有沒有就不清楚了，而大學繁星那邊，剛好又碰上長春藤高中成績造假事件……) 如果有這個機會，而且已經下定決心參加，就請好好地準備！ 特別提一下，繁星計畫一但被錄取，就無法再參加推甄， 因此在志願的選填上，務必要審慎思考。 錄取校系科組：國立台灣科技大學 不分系學士班 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.77.240 ※ 編輯: wck8446 來自: 61.62.77.240 (07/11 22:05)