作者kavine (Jk覺得我很愛玩 而且這是)
看板V_ScHooL
標題Re: [算命] 商設類
時間Mon Jun 16 01:23:38 2008
: 451念嶺東不成問題
: 崑山跟南台都在台南
: 但論設計領域崑山還是技高一籌
: 明志的話因為在北部 加上北區設計學系向來就是兵家必爭之地
: 所以我覺得看看就好
: 而朝陽跟嶺東都算中部的設計名校
: 但朝野略勝一籌籌
: (但嶺東教的比較大學化也不錯~~其實我是領東人出身XD)
: 如果不談分數
: 五所學校排開的話
: 朝陽大約=崑山>嶺東>明志大約=南台
: 志願的填法我的話
: 先填崑山
: (451中獎率應該有7成)
: 接著朝陽
: (中獎率稍低6~7成畢竟在中部都會區但其實學區算台中的郊區)
: 接著明志
: (學校在北部雖是近幾年新辦學系但地區就是優~
: 中講率應該不到六成排第一志願只是陪榜多)
: 再來是嶺東
: (451算高分入學說不定有機會拿獎金呢)
: 最後是南台
: (也許是我偏見吧~南台向來理工科見長~商設類我也不清楚)
: 當然我的資訊有點LAG你可以參考歷年落點
: 不過如果想求保險嶺東填前三要上是OK的
: 加上商設類學生一向在學科表現普通所以他的成績級距搶籤壓力會比較小
: 以上希望對你有幫助
: BUT~有一點很重要 各校學風不同
: 可以多問問了解一下也可以做填志願的依據
: 這很重要 視傳領域太大了
: 學校一定會有重點教學方向這個從學生畢展就可以聞的出來
前文恕刪本來只是幫忙性質想不到引來醬的風波
我承認我是嶺東人
前文說不談分數就純推學校我沒寫原因是我的錯
但C大自己的解釋文不是也都把我要講的講完了
純就這五所學校來看
朝陽我首推這論點不用懷疑吧
從早期聯考時代商設類只有屈屈不到10所學校時
該校水準就一向不錯了~
崑山跟南台同樣是台南幫何以排位差這麼多?
應該是回文者最好奇的
講設備崑山因為還有視訊傳播系的關係
所以在教學上還有設備上資源都比南台充足
而且近幾年學生得獎數我想應該有南霸天的氣勢了
光就金犢獎來看成績就很豐富了
南台我知道的確實是他在理工方面沒話說
在商設類科裡不論我在新一代或是學生表現上
而且我從念書時就沒聽過啥佳作
同樣處在台南
如果能唸崑山何必選南台
明志?我也解釋過 大家也應該有共識
他是北區學校
雖然校風在商設類實力有點妾身未明
但是很多人還是搶破頭
(這點從早期聯考時代的景文技分發成績可以證明)
至於嶺東因為我是嶺東人出身多講有點老王賣瓜
我只能說想念純設計還有創意思維在視傳會比較有收獲
想學到3D動畫念數媒會教的比較多
但是~~想念動畫除了嶺東我覺得451還可以有更好的選擇
PS:我不是來吵架的只是想不到職版的EQ這麼高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.148.93
1F:推 htk:突然想到 這麼說來技職風雲榜好像有那麼點用處XD 06/16 01:40
2F:→ coosla:講這麼多還是沒提出"量化"數據,我的解釋文裡面沒有"排名" 06/16 02:21
3F:→ coosla:但是你的解釋文裡面"沒聽過什麼佳作"就斷定 "能唸崑山何必 06/16 02:22
4F:→ coosla:選南台" 這句話我有意見,我也沒聽過嶺東有什麼佳作,但是 06/16 02:22
5F:→ coosla:我不會因此去斷定嶺東好不好,"沒聽過"不代表"沒有" 06/16 02:23
6F:→ coosla:也不是來吵架的,只是你的解釋文不夠說服力 06/16 02:25