作者letter1122 (happiness)
看板V_ScHooL
標題Re: 關於高雄的三校合併
時間Thu Jun 22 22:07:21 2006
※ 引述《blessman520 (blessman)》之銘言：
: ※ 引述《irenesweet (相信)》之銘言：
: : 請問大家
: : 之前和最近一直聽說
: : 高第一 高應 高海 好像要採取三校合併
: : 我知道學校們好像有進行投票表決
: : 但表決結果和下文 好像不了了之
: : 大家
: : 知道關於這件事情的後續發展嗎?
: 結果已經出爐啦
: 基本上高應大和高海大
: 是贊成的
: 惟獨高第一反對
: 只能說以長遠的眼光
: 應該不會是好的結果
嗯嗯.....關於各位的說法.....
我是高第一的學生....我說明一下....
當然大家都想要自己的學校更有競爭力而三校合併真的多了競爭力嗎???
或許乍看之下教育部合併要給30億的大餅....
但是怎麼給?用途在哪?這都是我們想了解的....
教育部只給了一個說帖...召開幾公聽會就想要合併....
原本教育部長要來一次我們的公聽會...不過卻放我們學校鴿子....
要結婚也要先交往過吧???況且每個學校都有自己的特色都有相同的科系...
教育部說部會刪減人數跟班級....還要增加招生人數??
以台灣現在的出生率還有那麼多學生嗎??
根據我們學校校務會議結果....我們絕對不是拒絕合併....
而是拒絕盲目..不確定的合併...合併後真的提升競爭力了嗎???
我想當這種事情發生在自己的學校大家應該都會有相同的想法....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.207.152
1F：推 SimpLeMoW:我覺得三校超遠...合併起來其實很麻煩.... 06/22 22:20
2F：推 letter1122:嗯嗯...這也是學生會反彈的原因之ㄧ.... 06/22 22:22
3F：推 tzsh:這是個構想 及大方向 大家能有共識意願 詳細配套才能再談 06/22 22:28
4F：→ tzsh:如果合併都沒有意願 又如何繼續談深入的部分呢? 06/22 22:29
5F：推 tzsh:原po說的是原因之一 但有些人反對原因還是在於優越感作祟 06/22 22:31
6F：推 IOUPTT:台灣這麼小搞這麼多學校? 06/23 01:05
7F：推 simm:增加學生招生數是有可能的, 未來只有大學校可以繼續增加招生. 06/23 13:59
8F：→ simm:咦..不是少子化嗎?對啊,所以小規模學校就讓他倒,這就是未來.. 06/23 14:00
9F：推 Luciferspear:之前東華和花師也是這樣 說句空話就叫人合併 07/05 21:10