作者thisisshita (..)
看板V_ScHooL
標題[轉錄][轉錄]Re: [情報] 聽說北科要正名為台北工業大 …
時間Fri Jun 16 00:12:12 2006
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: chjack0811 (風中) 看板: Gossiping
標題: [轉錄]Re: [情報] 聽說北科要正名為台北工業大學了
時間: Thu Jun 15 11:16:36 2006
※ [本文轉錄自 graduate 看板]
作者: yuanbaw (翻滾吧，元寶) 看板: graduate
標題: Re: [情報] 聽說北科要正名為台北工業大學了
時間: Sat Jun 3 23:38:02 2006
前天老師寄了封信給我，
關於幾個老師正在推動的一項計畫：學校校名的正名(復名)運動，
在老師(我的老師也是籌備委員之一)寄給我的理由書中，
我覺得最重要的應該是歷史因素吧！
其實台北工專是日本人成立的，
當初的校名叫做台北工業學校，
民國三十四年改制台北工業職業學校，
民國三十七年在改制為台北工業專科學校...這也就是大家熟知的台北工專，
後來改制技術學院時，
不知道為什麼變成了台北技術學院甚至到後來的台北科技大學，
工業兩個字卻不見了，
然後常常跟台灣科技大學混淆...
當初日本人仿照日本的學制成立台北工業學校，
類似日本東京工業大學，
主要培育工業發展所需的專業人才，
所以許多老師認為：與其被現在到處充斥且參差不一的科技大學給混淆視聽，
還不如恢復原先成立台北工業學校的本意，
畢竟我們是改制而非改校名，
既然是大學，
那校名就應該是台北工業大學，
我個人是蠻贊成的，
我的原因有幾個：
1.就推銷我們學校來說，台北工業大學將會是全台灣"唯一"一所工業大學。
不會跟其他學校混淆，
想當初我跟很多人說我念台北科技大學，
一堆人都反問說：是基隆路上那一個嗎？
2.東京工業大學及德國許多工業大學都相當有名，台北工業大學會給外國學生好印象！
最近校長在推動外國學生到本校唸書，
要向國外推銷就必須要有好的招牌，
工業學校就是一個全世界響噹噹的招牌！
麻省理工學院的英文也是工業大學...為什麼我們會翻譯成理工學院呢？
3.科技大學總是擺脫不了技術導向，理論不足的壞印象！
但是事實上並不然，
我們很多老師在理論上都相當要求，
並不像很多技術學院或是其他亂七八糟的科技大學，
學生連原文書都看不懂，
與其等到那些亂七八糟的科技大學把科技大學四個字的招牌砸爛，
還不如自己先正名為台北工業大學。
4.(方便)進一步招收高中生...
雖然這些老師都把高中生的問題排除在理由中，
主要是不想讓教育部把正名的事情複雜化，
但是...我認為還是有影響，
想當初我也是個高中生，
要申請科技大學時，
所有的老師都問我確定要申請科技大學嗎？
畢竟他們認為高中生的目標應該是普通大學才對！
如果改名後，
再把校名放入高中生申請入學的名單中時，
對高中生(不太注意時事的高中生)而言會覺得是所普通大學...呵呵~感覺好像在騙人...
5.學院數量遲早會超過五個，當初用科技大學名稱的動機消失了！
在教育部的規定中，
專科學校改制技術學院至少要有三個學院，
技術學院改制科技大學至少要有五個學院，
因為專科學校的領域通常都比較集中，
要像台灣大學那樣動不動就七八個學院並不容易...主要是少了理學院，
所以當初我們學校也是硬湊出五個學院...第五個學院是人文與教育學院，
終於改制成科技大學...我想應該是台北工業科技大學不好聽所以沒有用這個校名，
但是最快今年，
最慢明年就會成立第六個學院：電資學院，
我們沒有必要再死守科技大學四個字，
早改名成台北工業大學有助於改變企業對我們學校的形象！
不過我覺得韋宏說的很對，
單靠改名字是無法改變學校的，
需要學校和學生的努力才有辦法，
雖然我們學校沒有台大、清大、交大和成大那麼有錢，
但是我想每個學生都應該捫心自問：自己夠格拿手上的那張畢業證書嗎？
我們校園雖小、大樓老舊，
該有的設備還是有，
甚至比很多私立大學來的好，
所以當抱怨學校不好之前，
先想想自己是不是夠努力？
這樣才不會出現那種：
資工系畢業卻不會寫程式的學生，
光電系畢業卻不知道怎麼接光纖的學生，
電子系畢業卻不會用8051的學生，
這樣就算學校的設備再好，
這所學校還是不會有好印象的。
反過來說，
我們學校也是有很多可以改進的，
例如
1. 講師比(副)教授的比例應該要越低越好，
很多講師只會照著課本上課，
對於新的理論研究卻完全不理會...因為講師沒有一年需要幾篇paper的升等壓力，
2. 學生空間明顯不足...新大樓建好後應該會改善許多，
3. 行政人員的態度及效率要再提升
4. 努力向外爭取經費
5. 與業界增加互動及合作計畫
這樣我們的學校才會更加進步！
來自：
http://spirit-du.blogdrive.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.71.233
1F：推 paulrichman:說的好....我開始考慮去北科報到了 06/03 23:39
2F：推 ycnzj:還真的要比照東京工業大學 哇 亂猜一氣還中..@@ 06/03 23:40
3F：推 yuan7:很明顯只是自嗨的想法和行為... 06/04 00:08
4F：推 kk123:那台科要不要改成台灣工業大學？ 06/04 00:10
5F：推 iiw:8萬校友支持 等著看改名吧 06/04 00:11
6F：推 gn00011219:台科的前身是台灣技術學院 06/04 00:22
7F：推 yuan7:樓上胡扯...台科前身是臺灣工業技術學院,簡稱工技院. 06/04 00:24
8F：→ yuan7:比起來台科就有資格"正名"為"台灣工業大學"多了... 06/04 00:25
9F：推 freegodspeed:高中生念科大...淚推.. 06/04 00:30
10F：推 sayloveme:換湯不換藥 學校就會往前衝了嗎 06/04 00:39
11F：推 yuan7:感覺理由只是硬坳.現在科大幾乎都也是工專改制. 06/04 00:47
12F：→ yuan7:你北科這種理由也能改,其他就不行嗎? 06/04 00:48
13F：→ yuan7:臺北工業學校是高職跟東京工業大學差十萬八千里,哪來差不多? 06/04 00:49
14F：→ yuan7:那篇只是自卑的高中科大宅男生自嗨的一篇文而已,還有人當真? 06/04 00:51
15F：推 vivisection:喬治亞理工學院跟成大以前好像也是高職~ 06/04 01:11
16F：→ vivisection:東工大我想猜剛設立時也可能是高職 06/04 01:13
17F：→ WGfriend:一樣是工業學校 台南工業學校的命運就比較好 06/04 02:58
18F：→ WGfriend:就是現在的國立成功大學 06/04 02:59
19F：推 master32:感覺原PO對自己學校有極大的自信 這是好事 06/04 05:45
20F：推 civic8:那台科也要改成台灣工業大學嗎?? 06/04 12:43
21F：推 yuan7:感覺北科只是被台科壓到無法出頭,想改名而已... 06/04 12:43
22F：→ yuan7:台科贏北科一大截都沒說要改了,北科有甚麼資格... 06/04 12:44
23F：推 windbomb:yuan7大大我認為你又不是校友~~為何你一直酸文.... 06/04 13:39
24F：→ windbomb:北工雄專改得科大都改得一大糊塗.. 06/04 13:42
25F：→ windbomb:當然校友希望改為工專時期原來就有的名字 06/04 13:43
26F：推 yuan7:其他工專何嘗不是改科大改得一蹋糊塗,一樣比照辦理?! 06/04 13:54
27F：推 yuan7:我哪來酸,我實話實說吧.北科不會生怪厝邊.改個名字就便名校? 06/04 13:57
28F：推 windbomb:文章沒有寫北工=東京工大吧..... 06/04 14:51
29F：推 windbomb:還有那些工專跟北工雄專一樣改的名字跟一堆學校一樣的... 06/04 14:55
30F：推 yuan7:樓上在打甚麼?我完全看不懂...臺北工專的校友應該很強吧?! 06/04 15:03
31F：推 windbomb:一下說北工校友強~一下說北科嫩~北科=北工// 06/04 15:30
32F：推 yuan7:臺北工專!=台北科技大學好嗎. 看來是沒討論下去的必要了. 06/04 15:37
33F：→ yuan7:臺北工專=頂級專科學校,校友極強.台北科大=N流大學,校友OX. 06/04 15:40
34F：推 windbomb:我不是北工校友.不過樂見改北工大.高應大也能改高工大.. 06/04 15:49
35F：推 yuan7:連北科大都沒資格,高應大更不用說了.乖乖合併成高科大去吧. 06/04 15:53
36F：推 windbomb:我已經不想再跟很多人說明高雄工專改成那一間學校了 06/04 15:53
37F：→ yuan7:你也不用說明.高雄工專跟高應科大一樣是兩個學校... 06/04 15:55
38F：→ yuan7:一堆科大想沾以前工專校友的光...唉唉... 06/04 15:56
39F：推 serken:念工專的是能多強 06/04 16:32
40F：推 yuan7:現在的確是不怎樣.以前讀工專可以巴死現在所謂的"大學生". 06/04 16:43
41F：→ yuan7:以前能上建中的還不一定考得到臺北工專電子科哩,能多強?哈哈 06/04 16:43
42F：推 serken:聽你在放屁 06/04 16:56
43F：推 yuan7:無知小兒~回去問你爸媽吧...現在大學生廢柴多,也不怪你嘴臭. 06/04 17:15
44F：推 serken:北工沒你說的那麼高~倒是你爸媽真的沒把你教好~ 06/04 18:26
45F：推 yuan7:對壓,不像你爸媽教得這麼好,教出來的小孩嘴巴這麼臭. 06/04 18:37
46F：推 windbomb:沒多強啦....我那時候大約是高中2~5志願沒去唸低 06/04 19:28
47F：推 windbomb:民國80年以前皆是高中1~3志願水準.... 06/04 19:32
48F：推 windbomb:民國70年左右至少第一志願以上....... 06/04 19:37
49F：推 windbomb:本人是雄中沒上的工專生....不是科大生.... 06/04 19:42
50F：推 serken:繼台科超越清交,現在又有北工超越建中,排名都你們在定的 06/04 22:08
51F：推 eugg:淚推...坐小黃說要到北科大...會被載到基隆路........... 06/04 22:21
52F：推 eugg:s大~那是以前啦~父執輩都是這樣說的...你可以問問啦~ 06/04 22:25
53F：→ eugg:那時很多考上建中不唸去唸北工的~是真的啦... 06/04 22:26
54F：推 serken:我不是什麼大,倒是你真的要問清楚北工什麼時候超過建中了 06/04 23:23
55F：→ serken:誰不知道北工是台灣當時第一工專,念科大又怎樣,誰說念科大 06/04 23:26
56F：→ serken:就是想沾以前校友的光,難道是念科大的原罪?當然會有人在某 06/04 23:27
57F：→ serken:些考量下不念建中去念北工,這不代表以前能上建中的考不上北 06/04 23:29
58F：→ serken:工電子科,民國70年左右至少第一志願以上,不就代表70年前是 06/04 23:31
59F：→ serken:第一志願? 06/04 23:32
60F：推 derjyh:樓上的大概太年輕了,北工以前是跟建中同級的 06/05 00:46
61F：推 derjyh:不過那是民國70幾年前的事了,很多北工畢業直接攻國外碩士了 06/05 00:47
62F：推 serken:真的不要裝老,要念碩士不會念北工,那是想早點工作才會放棄 06/05 02:36
63F：→ serken:建中 06/05 02:37
64F：推 yuan7:以前五專畢業後兩年還三年(含兵役)就可直攻碩士班... 06/05 21:49
65F：→ yuan7:你認為讀北工的就會不想念碩士? 去查查一些老人的學歷~ 06/05 21:50
66F：→ yuan7:多的是臺北工專->碩士->博士. 06/05 21:51
67F：→ yuan7:我只說能上建中的"不一定"能上北工電子.沒說北工超越建中. 06/05 21:52
68F：→ yuan7:這只代表北工電子的分數很高... 06/05 21:54
69F：推 serken:五專基本上基於同等學歷原則一開始是不允許直攻碩士, 06/05 23:09
70F：→ serken:後來是改制度,念五專的要工作經驗兩年以後就可以攻碩士 06/05 23:11
71F：→ serken:那些在業界事業稍有所成的老人,為了保持更好的競爭力 06/05 23:13
72F：→ serken:通常有機會都會盡量在往上進修,但是制度是後來改的,一般來 06/05 23:15
73F：→ serken:說,一開始想念到碩士是不會念五專的,如果本來五專五年念完 06/05 23:17
74F：→ serken:就可以攻碩士,高中大學念完要7年,那誰要念高中? 06/05 23:20
75F：推 yuan7:不是兩年工作經驗,是離校三年就可直攻碩士. 06/06 00:02
76F：→ yuan7:這只有有服兵役的男生較划得來.大家都有自己的生涯規劃... 06/06 00:03
77F：推 yuan7:最近才改成要工作經驗的.以前只要畢業後滿三年就可以考. 06/06 00:07
78F：→ yuan7:一些老人會願意放棄名校高中讀五專,也是因為進可攻,退可守. 06/06 00:08
79F：→ yuan7:國中小孩哪會想這麼多? 這五年時間人的變化是很大的... 06/06 00:09
80F：推 yuan7:查到資料了2000.5.21前畢的專科生,只要滿三年即可直攻碩班. 06/06 00:20
81F：→ yuan7:那三年還可含兵役.以後的就得要相關工作經驗了. 06/06 00:21
82F：推 serken:我要強調的是五專攻碩士一開始是不允許的,本來想和你繼續 06/06 00:51
83F：→ serken:討論,但實在後面偏離板旨越遠,一開始我是被念科大的都想靠 06/06 00:52
84F：→ serken:念專科學長這句氣到,因此後面我有失言,希望在此打住 06/06 00:54
85F：推 derjyh:我只能說樓上菜不是你的錯 民國70幾年想唸碩士的人少之又少 06/06 02:10
86F：推 derjyh:就算是念建中也是以台大畢業就出來供作為第一優先的人多 06/06 02:13
87F：推 derjyh:當時會決定念碩士都是大學三四年級,或北工四五年級才下的決 06/06 02:19
88F：→ derjyh:定,真的不要一知半解 06/06 02:20
89F：推 serken:我想讓步不代表你可以得寸進尺,捨建中念北工多半有兩個因素 06/06 02:42
90F：→ serken:1.在高中聯招失利沒考到理想高中,2.想早點進入職場,基本上 06/06 02:43
91F：→ serken:你上面四行說的我完全無法反駁,你拿大家都知道的事情扣上別 06/06 02:45
92F：→ serken:人菜或一知半解的大帽子,這點你真的很高杆,我所謂自己的失 06/06 02:46
93F：→ serken:言是指"念工專的能有多強"這句,我覺得這句對人很不尊重 06/06 02:47
94F：→ serken:真的別太自以為是 06/06 02:50
95F：推 sasaka06:嗯~樓上太嫩..回家好好跟父母討教再來戰..不過怕妳戰不起 06/06 03:53
96F：→ sasaka06:來..因為他們都是說真的...北工學歷出國念碩士大有人在 06/06 03:54
97F：→ sasaka06:雖然那都是古早事..但事實就是事實..不容扭曲 06/06 03:56
98F：→ sasaka06:你說捨建中念北工是因為高中沒考上理想學校??建中不理想? 06/06 03:57
99F：推 serken:所以說那是情況2,最早開始是五專畢業或大學畢業開始工作, 06/06 07:58
100F：→ serken:本來倒也相安無事,但隨著大學越來越多,大家越念越高,這時 06/06 08:00
101F：→ serken:念五專的發生了念不上去的窘境,因此後來才有二技的學制 06/06 08:01
102F：→ serken:而在過度時期的那幾屆,就可以以畢業後幾年或工作兩年便攻 06/06 08:02
103F：→ serken:碩士,在那段時間,出國念碩士其實是一個漏洞,外國以為五專是 06/06 08:04
104F：→ serken:台灣的大學要念五年,想必程度不差都會允許入學,後來才知道 06/06 08:05
105F：→ serken:五專其實只是大二的同等學歷而已,漸漸的能以五專申請碩士的 06/06 08:06
106F：→ serken:學校越來越少,但現在其實去國外以五專學歷攻碩士某些學校是 06/06 08:07
107F：→ serken:允許的 06/06 08:07
108F：推 serken:剛看了一下,原來是我寫錯了,應該把捨建中去掉 06/06 08:28
109F：推 wheat1130:就有許多例子有考上建中卻沒考上北工電的!不知你在爭啥? 06/06 20:27
110F：→ wheat1130:北工電才收1~2班吧!建中一年收幾班???? 06/06 20:28
111F：推 wheat1130:我的教授當年也沒考上北工啦!但是有考上成功高中而已! 06/06 20:31
112F：推 derjyh:1.二技老早就就有了,台灣工技民國70幾年跟台青椒一樣都很難 06/07 02:32
113F：推 derjyh:考. 06/07 02:41
114F：推 derjyh:2.大學越來越多越來越爛約是民國85年後的事,而且工專出國念 06/07 03:12
115F：→ derjyh:碩士就不是只在過渡時期,民國70幾年就很多了 06/07 03:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.93.54
116F：推 wtula:天大地大......請五樓接下去140.122.144.144 06/15 11:29
117F：推 sheepxo:天大地大工業大210.202.245.129 06/15 11:41
118F：推 hoffman333:我系上的一個教授,是北工然後去普渡大 140.113.190.15 06/15 11:41
119F：推 hoffman333:學五年內念完雙碩士+博士後回113教書 140.113.190.15 06/15 11:44
120F：推 berfect:以前的北工跟現在的北科沒太大關係了220.129.128.225 06/15 12:05
121F：推 schizophrena:hoff應該是交大土木的..那教授姓林140.113.184.219 06/15 12:12
122F：推 tampabay:台大化工教授也有出去唸的北工學生 140.112.23.71 06/15 12:54
123F：→ tampabay:不知道serkxx在硬凹什麼 140.112.23.71 06/15 12:55
124F：推 Tuberosa:確實是科大想沾以前工專校友的光啊 61.64.66.48 06/15 14:26
125F：推 Jeph:改來改去有改到學生的素質嗎? 220.131.7.124 06/15 15:29
126F：→ Jeph:換來換去就會換到好印象嗎? 220.131.7.124 06/15 15:32
127F：→ Jeph:北科大應該做的是想辦法擦亮北科大這塊招牌 220.131.7.124 06/15 15:33
128F：推 Jeph:北科大應該做的事是想辦法擦亮北科大這塊招牌 220.131.7.124 06/15 15:36
129F：→ andyliu:我還是習慣叫他們臺北工專和工技...XD 140.112.30.32 06/15 17:22
130F：→ qwqeqr:爭那麼多 還是提昇素質最重要啦 218.168.143.59 06/15 17:39
131F：推 watersource:學弟加油吧 .. 140.114.26.188 06/15 19:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.227.74
132F：推 Parafolia:向MIT看齊的話校名還是維持現狀吧，明明I=Institute 06/16 01:31