※ 引述《s5838091 (─═靚靚ㄉ堯ε頹 )》之銘言： : 我是台南北一的學生 話說當初在准考證發下來前1~2個禮拜 : 就已經知道在哪裡考試甚至准考證號碼 補習班說看過後資料就邀銷毀 : 只是"先"讓我們知道在哪考試 要我們相信北一的"實力" : (或許這方面真的有管道吧) : 上考前猜題班時(國英數3科) 班主任一直好小北一有內線 殺洨 殺洨 ... : 上課的老師卻也不敢保證 只敢說猜考試方向(有種被騙的感覺) : 到了考試時才真的感覺"真的被騙了" 國文跟英文這是沒有範圍的不追究 : 數學方向真的差很多! 浪費時間和金錢 (小怒) : 不過說能夠提早知道成績 為何我還不知道勒? : 被騙的感覺很不好! = =凸 成績出來了 跟原本預估的差不多 國文90 英文88 數學100 專一92.5 專二84 (化工) 加權631 再來說說自己重考的感想 去年11月退伍 聽了家人建議決定重考 因為不想浪費時間在找補習班(覺得只是想找個地方來唸書就好) 所以選擇了當時正好開課的台北北一 可能是我們這班晚開課 帶我們的導師也是第一次帶班 完全不能掌握班的運作情形 EQ又差 常和學生起衝突 導致全班鬧哄哄的 完全沒有唸書的風氣 要不是自己有定力 大概也會跟他們一樣自甘墮落 再來提到補習班老師的部份 對於台北北一 個人不是很推薦 可以給曾考慮過這間補習班的同學參考一下.. 國文--兩個老師教學都很認真 但....教的有點太過吹毛求疵 因為其範圍廣 難準備 故這科進衝刺班後連摸都沒摸過...慶幸這次考的簡單 英文--老實說 我覺得這是我唯一感謝補習班的部份 本來想放棄英文的(退伍後,已達到忘我的境界) 其中我真的蠻欣賞王中寧老師的教學方式 英文的準備方向..其一 單字/片語 坐車時間.等車時間.下課..等零碎時間拿出來背就對了 記得背過的也要常拿出來複習 我自己有準備一本小冊子 把背過卻沒啥印象的寫在上面 最好能分類分好 易混淆單字(片語).詞類變化.會話常用語...等 其二 文法 很多人會認為這不重要 容易放棄 卻忘了它是架構句子很重要的一部份 少了它 閱讀文章常 沒有語感 語文很難可以考的好 其實這部份也不用太仔細去唸 只要補習班的課好好聽 回家好好複習一遍即可 數學--這是我覺得補習班最槍一部份 教法太過於華麗 太過於重視所謂的"速解" 奇淫技巧.旁門左道竟成了上課的主軸? 除了裡面一位北科大的教授教的很好之外(可惜他都帶商科的排組機率) 其他兩位(陳xx/張xx)都蠻槍的 陳xx上課超會喇叭 豪洨自己很強 常批評其他補習班老師很廢 張xx上課過於自負 把數學當背科教.. 也掛過黑板 上面兩位老師都太過於養尊處優 隨便問幾題有點變化的題目就掛掉了... 冏 至於準備方向 個人覺得課本裡的定理定義要先玩的夠熟+計算能力養成 再來才是做有變化的題目 基本上只要第一步驟作好+歷屆試題紮實做 90分一定跑不掉! 專一--吳x老師,教法尚可,但講義及上課內容過於簡易,甚至5次模考題都出 偏向"衛生"及"工程"類的題型,緩衝溶液沒講.路易士酸鹼沒教.有機 推拉電子基.結構穩定度隻字不提... 考化工的同學太相信他 會蠻慘的 當然衛生跟工程類我很推薦這位老師 準備方向 這科完全都是自己自修 除了高職課本唸熟 要多額外吸收高中化學的東西 歷屆試題 一定要做(我做79-94) 重複考的機會還真不低 專二--化工原理我是第一次碰,範圍超大.趙x老師,教法也尚可,但分配的教學 時數少的可憐..很多計算的部份都是要求我們死背 orz 至於準備方向..我比較著重於原理的部份..單元操作考前再複習即可 裡面有很多公式 其實都可以導證 真的不建議死背 容易忘 死背對上了大學後亦沒助益 導證要用的微積分(指對數) 建議先學 專業考試時間100分鐘 公式慢慢導完再代時間一定夠! 呼呼 另外想問 版上有沒有人想先預習微積分 最近想找人一起唸大一微積分(我有書 原文) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.211.166