這些立委應該本身與子女都不是念技職體系的教育吧，若是他也是念技職教育出身的話， 不會說出這些話了。 因為畢竟一般大學跟技專院校的教學導向、目標還是不同的， 一般大學：大多著重於學術的研究上，也培養了無數的研究人才。 技專院校：著重於企業界實務運用上，也造就人台灣無數的奇蹟，這是不可否認的。鴻海 集團的董事長也是技職體系畢業的呀，現在他是個帶動國家經濟成長的大企業 主， 有人敢說技專院校的畢業生都是浪費資源的一群嗎！ 應該說是有不好的制度或教學狀況，要用適當的方法來決解，而不是一味的把別人否定。 論語說：「知錯能改，善莫大焉」也是含意著願意給人機會的意思，對吧！ 總之，學術與實務畢竟是不同的面向，各具有其存在的價值。請各界應以尊重的心態來看 待。 若在下有言論不當或失禮之處，請大家多多包涵，謝謝！ ※ 引述《kkkk123123 (某人)》之銘言： : ※ 引述《justben (Sky)》之銘言： : : 考英文?? : : 請用譯典通。 : : 考數學?? : : 請用小算盤。 : : 技職教育本來就不是為了這個吧= =" : : 台聯程祕書長，你有沒有搞錯呀... : : 要證明是不是浪費資源 : : 就考專業科目呀 : : 分明就只是為了拿既有事實出名嘛 : : 這麼愛抽問。 : : 怎麼沒有人抽問立委法律的基礎知識呢... : : 我相信應該不少立委答不出來吧... : : 然後就可以說全部立委都是廢物兼白痴 : 話不是這樣說的 : 英文數學還是很重要（老實說，我沒看過有技職生敢講數學沒用） : 問題是在於那個愚蠢的抽樣 : 浪費資源？ : 抱歉，這麼有種就先讓我看到台科大不在業界十名裡面。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.9.33