作者sazkj (時報鷹萬歲!!!)
看板V_ScHooL
標題Re: [問題] 四技二專的學校???
時間Sun Apr 24 09:25:50 2005
(非戰文,所以沒有引言ID)
: 雄科到底是第一還是應用
雄科這兩個字,教育部有明令禁止使用...
所以現在一間叫高應大(習慣說法),一間叫高科大(有商標註冊)...
回前篇
我認為115先生說的我還滿能接受的
很多時候其實我們的經歷有限
沒有辦法體會那麼深
又或者,我們的能力不足,不會想的那麼多
但又有誰否認,某些國立普大的資源、風氣真的好?!
黑特版上怎麼爭,都是那些中後段學校的嘴炮
說實在的,一些中後段的學校,無論你是公立、私立的普大、科大,技院
差別只在學生本身用不用功..學校方面我認為都差不多,能給的都很少....
但很現實的,教育部的經費補助本來就各校不同
不然不會有所謂的「重點大學」
所謂台北雲三間科大唯一可念,我想這句話的解讀應該是
→在教育部的眼中,重點科大就這三間
而115先生說,等你考上國立科大,眼光自然會放在國立普大
這是很自然的事情,當你有實力的時候,就會想要往上爬
(不要拿後段國立普大來比,115先生預設的是你已經貴為技職龍頭學生
在這時候的你,絕對有足夠的分析能力來看所謂的更上層學校是那幾所
一些比較鳥的國立普大,你一定是看不上眼的..)
這不是在比較那邊的學生好或不好
重點是「學校」,而不是學生
台、北、雲科的學生程度很好,沒人敢否認
但是這三校的研究資源、師資程度、國際知名度若與台清交三校相比
明顯的,後者三校必定是強勢許多
(我只敢說工科,因為我是工科學生)
形勢比人強,這種時候堅持著技職的名節
對我們絕對是沒有幫助的..再爭下去也不過是淪為嘴炮罷了
說到這,或許又有人要重提台灣重普大,輕技職的話題
我想說的是
這畢竟不是我們所能改變的事情,爭這個真的沒什麼幫助
況且這是個事實也是必然趨勢,就看你要接受他或是選擇被他吞沒
--
老鷹振翼向西飛,五里一徘徊,我身雖離去,我心永沈醉。
--時報鷹隊總教練:李瑞麟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.94.69
※ 編輯: sazkj 來自: 203.64.94.69 (04/24 09:45)
1F:推 pengg:也不一定要是技職的龍頭,才有能力去分析那間是好 140.116.81.193 04/24
2F:→ pengg:的學校現在很多私立科大的學生也是很多考上很好的븠 140.116.81.193 04/24
3F:→ pengg:學校,只要你夠努力,什麼學校都有機會考上 140.116.81.193 04/24
4F:推 sazkj:嗯嗯..抱歉我只是要強調相對性,沒特別意思@@" 203.64.94.69 04/24
5F:推 ScorpioAngel:........................................ 218.169.26.57 04/25