作者dssworkshop (停留在2004的夏天)
看板VR
標題[新聞] 祖克柏：Quest3目前比Vision Pro好
時間Thu Feb 15 07:02:35 2024
來源:
IG 最初來源
https://www.instagram.com/reel/C3TkhmivNzt/
yahoo新聞
https://ynews.page.link/5gwjQ
nonews
https://www.nownews.com/news/6363874
本文:
祖克柏認為Vision Pro在大多數使用情境的表現都不如Meta Quest 3。
心得:
新聞都把標題下得很有挑釁意味。
祖克柏點出缺點在於重量、舒適度與七倍的價差，能做到的事情還是Quest 3 比較多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1707951757.A.530.html
1F：推 hoho8: 老祖賣瓜，自賣自誇 02/15 07:29
2F：推 armani0617: 價差7倍，應該要全面碾壓，但是並沒有 02/15 09:58
3F：推 forever9801: VP目前大部分的優點都來自於面板解析度跟M2晶片吧 02/15 11:00
4F：→ forever9801: 我是覺得外掛電池的電池是真的蠢到炸就是了 02/15 11:01
5F：推 Tunie: 超級蠢，蠢到那些說外接電池很好的頻道我一律打成無腦粉無 02/15 14:24
6F：→ Tunie: 腦捧的地步，現實世界是電池配重後腦才是完美 02/15 14:24
7F：推 forever9801: 重點是你為了無限續航還得再接一顆 02/15 14:42
8F：→ forever9801: 就算有人做出頭帶是可以把那顆電池擺頭後面 02/15 14:42
9F：→ forever9801: 還是得再接一條出來到另一顆替換用的 那個擺頭後就 02/15 14:43
10F：→ forever9801: 太重了 擺外面也很尷尬 總之就是很尷尬( 02/15 14:43
11F：→ forever9801: 除非你真的買單要再買一顆電池兩顆替換 02/15 14:44
12F：→ forever9801: 快沒電還得斷電替換 一整個慘 02/15 14:44
13F：→ shin2190: AVP有內建電池跟Quest差不多重量，還要再外掛一顆不是為 02/15 16:01
14F：→ shin2190: 了啥舒適性，單純就是太耗電了 02/15 16:01
15F：→ shin2190: 漏字「AVP”不”含電池的本體就跟Quest差不多重了」 02/15 16:08
16F：推 chysh: 要被果粉出征了 02/15 17:43
17F：推 Tunie: 樓樓上，配重這種事情…你搞定重心，實際上體感總重是可以 02/15 19:47
18F：→ Tunie: 接受的 02/15 19:47
19F：→ Tunie: 我以前上班要掛防毒面具掛安全帽掛有的沒的，相比之下VR設 02/15 19:48
20F：→ Tunie: 備這什麼重量根本跟沒有一樣，差異就在VR設備重量不能過度 02/15 19:49
21F：→ Tunie: 集中臉前 02/15 19:49
22F：推 dogbydog: 有電池才賽博龐克 02/15 21:30
23F：→ hollen9: Vision Pro(totype) 02/16 06:48
24F：推 hygen: 遊戲多很多是真的VP限制太多不是好事 02/16 07:56
25F：→ eirose: 頭戴裝置大概要等到傳輸技術成熟到能把顯示和運算元件拆開 02/16 16:00
26F：→ eirose: 進而大幅降低頭戴裝置重量才有再突破的可能了 02/16 16:00
27F：→ eirose: 現階段這種重量對一般大部分使用者根本難以長時間穿戴 02/16 16:01
28F：推 chysh: 蘋果的封閉性，最理想應該就是等5G甚至6G行動網路普及，可 02/16 18:11
29F：→ chysh: 以極低延遲遠端家裡的Mac，眼鏡只負責顯示和處理手勢，其他 02/16 18:11
30F：→ chysh: 運算全靠Mac 02/16 18:11
31F：推 ECZEMA: 我一般消費者 蘋果新貴機出後 反而加深買quest3欲望 02/16 20:22
32F：推 frozenmoon: 就是配重設計的問題，不過還是樂見AVP帶動整體VR市場 02/16 21:29
33F：推 eirose: 再怎麼調整設計配重 對人體最脆弱的頸椎都是負擔，最大化 02/17 07:40
34F：→ eirose: 的減重才是這種產品的出路 02/17 07:41
35F：→ eirose: 我之前拿Q2給長輩>50試用，幾乎無一例外就是嫌重興致缺缺 02/17 07:43
36F：→ eirose: 好的產品如IPONE能讓高齡者覺得簡易好用，而差的就是忽視 02/17 07:45
37F：→ eirose: 最基礎的人體工學違反生理規則 02/17 07:45
38F：推 forever9801: 你的Q2有配重? 給長輩試用的軟體有切合他們嗜好? 02/18 02:47
39F：推 chysh: 推坑起手式我推薦跳樓模擬器，簡單又刺激 02/18 17:18
40F：→ dickey2: 便宜治百病 02/19 02:11
41F：→ xiuxinme: 華強北的 Vision SE 夠便宜了吧？治百病了嗎？ 02/19 10:26
42F：→ eirose: 在怎麼配重就是額外不輕的重量，硬體過不了關甚麼軟體都沒 02/20 07:30
43F：→ eirose: 意義，而現階段VR裝置的重量對40up成人及小孩極有感 02/20 07:31
44F：→ eirose: 我自己Q2有半年以上沒開機，也是因為實在脖頸比常人更差 02/20 07:35
45F：→ eirose: 對於長時間的電腦繪圖工作者，VR和AR眼鏡都只是過渡，能不 02/20 07:36
46F：→ eirose: 戴是最好的，職業病會讓人更體會這類裝置重量的嚴重性 02/20 07:37
47F：→ XianZ: 一直取消訂單，是要怎麼體驗Quest 3的好?還沒買到先氣死 02/20 22:00