作者samhou6 (好人™ ~SAM~)
看板VR
標題[問題] 關於HTC與他旗下相關VR產品
時間Thu Aug 12 12:47:25 2021
我是真的很好奇
有沒有相關或從業人員可以解答一下
* HTC在VR相關的項目是很賺錢嗎?
* 出那麼多款的原因是什麼?? 尤其是在我看來很多都是功能類似的東西
為何不整合一下?? 讓消費者選擇更簡便
* pro 2 一直死不出套裝是在幹三小??
* 我的出發角度都是以一般消費者，是不是HTC主要營利都是商用??
如果這題答案是肯定的話，可能就直接能解答我所有疑問
反正一般消費者是小眾，不太需要花大量心力(這不是要嘴 是我就能理解HTC的做法了)
以上是我身為想要存錢買最好的VR設備
但是苦等無線技術升級的一般玩家的疑問
--
hateOnas [公告]禁止溫開水之類無關推文│◤────────◥ ▆▆◣
要抽水肥嗎？
#1DtvSvrk (Gossiping) │ 劉伯溫清潔社 ● ▏
／
推 jazzysport:劉伯溫開水肥車 │ ▋
◣
──────────────────┘ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▼ ▍
噗嚕噗嚕..
▂▄▄▄█
≡●≡▅ ▁▂▂▆ ●▇▆
ψhacoolman ▅▅ ▍▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.238.151.115 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1628743650.A.360.html
1F：推 a862486: 你看營收就知道了，不是營利是商用，而是沒有營利...08/12 12:52
2F：→ a862486: 只能說cosmos是災難，C端比不過oculus所以想轉商用跑道08/12 12:52
3F：→ a862486: 但商用現在不知道市場在哪、接受度多高08/12 12:53
4F：→ a862486: 當初跟valve終止合作分家有一說也是要發展軟體非純硬體08/12 12:54
5F：→ a862486: 但現在推出來的VF3&VP2好像也都只有硬體規格...08/12 12:54
6F：→ a862486: 個人也不懂VF3不支援viveport的原因，然後那個business 08/12 12:55
7F：→ a862486: 商城目前看到的評價也都是慘澹，不解公司策略08/12 12:56
8F：→ a862486: 個人建議你就把cosmos系列遮住不看，產品線就單純了08/12 12:56
.......沒有營利那就更好笑了
沒有營利還開那麼多產品線
隨便找我這種一玩VIVE就愛上VR的玩家都能幫他們做產品定位
那又回到前面的問題
不知道商用和家用 占比是不是商用的量較大
哀 我認真覺得HTC把一手好牌玩爛
9F：推 a862486: 訂價也真的讓人很解，體驗起來很難比quest2好到「超多」 08/12 13:00
10F：→ a862486: 價錢卻是人家四倍，當然公司資源有差可以理解，但定價策 08/12 13:01
11F：→ a862486: 略已經被詬病N年了，低規高賣就是熟悉的HTC 08/12 13:01
我是覺得定價倒是還好
能和產品對上就可以
可是重點就是連我這種想要極致體驗的人都也在考慮quest了.....
原因就還是回到我對於他們沒放心思在一般使用者的問題
12F：→ a862486: 感嘆的部分+1，我也是很想等vive支持，所以不想買quest208/12 13:02
13F：→ a862486: 哪怕他價格壓到800鎂左右我都願意支持他勝過quest208/12 13:03
14F：→ a862486: 可是不支援一般玩家、價格死貴，這真的是好牌打爛代表08/12 13:04
真的不是只有我這樣想法 哀....
※ 編輯: samhou6 (122.238.151.115 中國), 08/12/2021 13:04:53
15F：推 a862486: 真心覺得，現在推出的VF3說自己是商用，我也不懂「商用」08/12 13:09
16F：→ a862486: 特色是什麼，難道所謂的次世代VR就真的只是畫質提升嗎... 08/12 13:09
17F：→ a862486: 而且鏡片目前是評價兩極啦，這就不好說08/12 13:10
18F：→ a862486: 專推極致體驗的話，可以看看varjo，目前公認的最最最佳08/12 13:11
哦哦 今天才聽過這個 我也來了解下 感謝
5-6000美
打...打擾了.....XDD
19F：→ a862486: 但人家是專攻工業端，所以還有很不錯的MR特色，HTC..唉..08/12 13:12
20F：推 a862486: varjo雖然超爆貴，但我覺得他讓人看到了VR的潛在希望08/12 13:21
21F：→ a862486: 更擬真的裸眼畫質，或是MR功能在製程端的淺力08/12 13:22
22F：→ a862486: 只能再轉頭看HTC然後再嘆一口氣...唉...08/12 13:23
23F：推 jimmy9478: 學校的vr教室都是cosmos,不知道是贊助的還是採購買的08/12 13:28
24F：→ howard1414: HTC的市場中心幾乎都只擺在商用的部分，會在學校場所08/12 13:43
25F：→ howard1414: 看到的幾乎都是Vive也是因為本地廠商比較好配合進貨及08/12 13:43
26F：→ howard1414: 合約的部分，不然像Oculus 或是Index這類的光進貨無法08/12 13:43
27F：→ howard1414: 開立證明多數採購就不會去買了08/12 13:43
如果真的重心在商用 那我就可以理解HTC的這些神操作XD
※ 編輯: samhou6 (183.249.189.38 中國), 08/12/2021 13:51:40
※ 編輯: samhou6 (183.249.189.38 中國), 08/12/2021 13:57:32
28F：推 Supasizeit: 學校的都綁本地維修中心所以只有HTC 08/12 15:34
29F：推 egg781: 可是我還是買了 08/12 16:00
30F：→ a10001: 要在什麼考量下才會需要選HTC的VR … 08/13 17:23
31F：→ SmallRice45: 夠盤、商用、全身追蹤？ 08/14 09:29
32F：推 Supasizeit: 其實Q2 FOV跟IPD調整都不好到有感，但實在太香 08/14 14:08
33F：推 jimmy9478: 不過其實學校的vr教室受限於空間的關係，20幾台cosmos 08/14 14:42
34F：→ jimmy9478: 只有一台可以享有全身追蹤的權利，當時看到的時候還以 08/14 14:42
35F：→ jimmy9478: 為是什麼大型盤子現場，一台主機加cosmos的錢可以買到 08/14 14:42
36F：→ jimmy9478: 5個quest了吧，牆上還有大大的HTC塗裝，所以我才想可 08/14 14:42
37F：→ jimmy9478: 能有贊助 08/14 14:42
38F：推 egg781: 啊我就沒做功課咩= = 08/15 08:01