作者Curry400 (柯神)
看板VR
標題[問題] 影片機值得自Oculus Go升級Quest2?
時間Sun Nov 1 13:18:45 2020
去年買了 Oculus Go，主要是當作影片機。
老實說拿來看2D影片 (Youtube/Netflix)，雖然增加了些許沉浸感，但畫質
解析度還是不太行。時間長也容易疲勞，所以這類需求主要還是靠 iPad。
用來看VR影片倒是還可以(呃，主要是迷片啦...)。
解析度確實還是差強人意，但如果劇情演員優的話，VR沉浸感的優勢就出來了
些許的畫質不盡完美可以無視。
現在Oculus Quest2上市，規格大躍進 + 還算可以的價格。
但不知道純粹以看影片來說，是否值得從 Go 升級？
是否有兩種裝置都用過的人可以現身說法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.35.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1604207927.A.D6D.html
1F：→ kuma660224: 值得，但不升也行. 因為差距沒有很大 11/01 13:28
2F：→ kuma660224: 對遊戲是差距大，但影片卡在片源品質 11/01 13:28
3F：→ kuma660224: 即使4K影片 因為分屬兩眼 各180度 11/01 13:29
4F：→ kuma660224: 其實在VR頭顯看到的那個90-100度 11/01 13:30
5F：→ kuma660224: 實質解析度資訊量很不足 11/01 13:30
6F：→ kuma660224: Go跟Q2看VR片4K的實質解析度差不多 11/01 13:32
7F：→ kuma660224: Q2只是比較少紗窗. 片源限制清晰度 11/01 13:32
8F：→ kuma660224: 片源可能要6K/8K才發揮Q2面板解析度 11/01 13:39
9F：推 PatlaborGao: 5k,6k等級影片Go就幾乎播不太動 這才是Q2最大優勢 11/01 13:40
10F：→ kuma660224: 你可期待紗窗很少 但細節是差不多 11/01 13:43
11F：→ kuma660224: Go是配到剛好不多給的概念 11/01 13:43
12F：→ kuma660224: 主流迷片幾乎沒有4K以上的 11/01 13:44
13F：→ kuma660224: 然後Go的SOC也只能硬解到4K 11/01 13:44
14F：推 norlan17m: slr有5k~6k 11/01 14:20
15F：→ forever9801: 體感4K片在GO和Q2顯示沒什麼差別 11/01 14:25
16F：→ Curry400: 看來可以用GO再撐一陣子，6K/8K普及再考慮換設備 11/01 14:42
17F：推 zhtsai: 還行，紗窗減少後看的更清楚的感覺，有些普片再看有可能會 11/01 15:24
18F：→ zhtsai: 覺得還不錯，Skybox在Go的控制器太簡陋，Quest2的控制器. 11/01 15:24
19F：→ zhtsai: 在Skybox軟體上VR影片可調整局部和畫面遠近，很實用.. 11/01 15:24
20F：→ kuma660224: 影片用途而言 可惜新機都不重視FOV 11/01 15:34
21F：→ kuma660224: 那才是最影響沉浸感 11/01 15:35
22F：推 zebb: 我覺得那是因為加大FOV難度高成本高，要做到無變形如starVR 11/01 22:46
23F：→ zebb: 售價來到一台十萬的等級，其他家或許不敢推出不夠完美的， 11/01 22:46
24F：→ zebb: 只有小派敢推，同時開放一堆參數讓你自己調整 11/01 22:47
25F：→ zebb: 再者FB很明顯是走高CP高市佔路線了，可能得期待G胖 11/01 22:47
26F：推 SuperHOW: 光是過熱問題我覺得就值得把影片機換成Quest 2了 11/02 00:24
27F：→ SuperHOW: GO看Netflix根本看不完一部電影就燙到要休息好幾次 11/02 00:24
28F：推 robocon: VRbangers已經用一陣子8k了 11/02 02:13