Oculus Go的試用感想都被講到爛了，我就跟大家閒聊一下Epson BT-30E這個東西 其實說真的BT-30E不完全算是一個VR頭戴裝置，因為他有可穿透鏡片，算是肩負一些AR 的功能吧（但是裝上墨色鏡片後又有一點VR的感覺） 基本上沈浸度遠輸一般VR設備 https://imgur.com/NPRlUo3 上面的鏡片是我拿沒在用的眼鏡鏡片黏上去的，不然戴了一般眼鏡再戴這個其實很不舒服 https://imgur.com/dSUN7yD 這是BT-30E的中控台，要外接： 1.行動電源（是的，本身無電池） 2.HDMI線 3.眼鏡端的訊號線 我好不容易把他整合成一塊，又要特別去找一個小包，這樣看起來才比較稍微像樣一點 不然原本是一堆線，亂糟糟的 https://imgur.com/uSr5GuF 這是連結Macbook的樣子，其實iphone也可以連結但是老闆在我後面 還是不要拿手機出來好了 XD https://imgur.com/OhAsMm9 這是電腦螢幕裡面的樣子，總之不會有人知道我到底在看什麼 我自己寫到這裡自己都覺得這東西實在很像是個「科技化石」 但是BT-30E是目前唯一可以輸入HDMI影像的智慧眼鏡 其實我後來還有戴這個滑電動滑板車看看實際上路的感覺 我有搭配Google Map的APP跟DMM App試過 老實說資訊量太多，如果APP沒有經過修改其實實用性有限 也試過跟Insta 360 + iphone連線，當作滑電動滑板車時的HUD後視鏡使用 但是Insta 360的live影像無法固定，轉一個彎視角就跑掉了 原本想買個戰術頭盔把眼鏡、電池包、控制器什麼的通通整合到頭盔上 想想還是算了，感覺體驗還是不會好到哪裏去 另外Insta 360的live影像是直的，不能改橫的，所以體驗也不太好 目前的用途就是出差坐飛機/坐車的時候看影片（現在連出差都不行了） 或是辦公室防老闆 另外理論上BT-30不會對眼睛造成太大負擔 BT-30E用的是影像折射技術，鏡片裡面有特殊角度鏡片跟鍍膜 所以眼鏡看到的東西有點類似折射出來的 但是這種穿透影像看久了會不會怎樣我也不知道 VR的我記得會，因為眼鏡是直視有機EL微型螢幕，微型螢幕的影像會透過鏡片放大 總之就是眼睛一直盯著銀幕看 說真的BT系列都發展到第三代了還是有點不上不下的 我覺得這個問題比較複雜，要牽涉到人因方面 VR很簡單，就是進入那個世界，我自己用Oculus Go就用的很開心 但是這種AR眼鏡因為要融入眼前，還要跟行為做結合，複雜度遠超過我購入BT-30前的設想 我後來出差坐飛機其實都選擇帶Oculus Go，拿來看電影也舒服很多 而且還可以選不同場景，很有沈浸感，就是恥力要點一下，空姐也不知道要怎麼叫你XD BT-30我光線材就可以搞我好幾分鐘，最後還是選擇放棄了 現在就只能寄望Apple推出智慧眼鏡，但是我想智慧眼鏡能做到的大概也就是「提醒」 不會放太多複雜的功能給使用者，避免危險 不然太自由就會像BT-30這樣，什麼影像都能上，但是太危險反而什麼都不敢用 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1598343473.A.12D.html ※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 08/25/2020 16:19:05 可以，我最後決定賣出前有這樣試過，看看能不能作為留下BT-30E的理由 畫面也蠻清楚的，但是只限「上班時偷看東西時使用」，拿來工作就不太行 主要是螢幕的明亮度跟色彩都跟不能跟電腦螢幕比，只是「可以看」 但沒有到「看的舒服」的地步 另外還有一個問題點，就是視角水平，看電腦螢幕時頭歪一點也許大腦會自己補正 但是用BT-30E時，頭歪一咪咪螢幕就跟著歪，大腦不知道是不是不會補正，所以使用 BT-30E時身體或是頭得擺正，不然會怪怪的 我不會形容這種違和感，但絕對是買之前不會想到的問題 所以最後還是決定賣掉 ※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 08/27/2020 12:01:11 ※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 08/27/2020 12:02:04