作者shamanlin (佐藤必須死)
看板VR
標題Re: [閒聊] HTC VIVE COSMOS 額外TRACKING MODULE
時間Sun Sep 22 15:53:27 2019
※ 引述《leoloveivy (cried)》之銘言：
: 標題: [閒聊] HTC VIVE COSMOS 額外TRACKING MODULE
: 時間: Sat Sep 21 18:11:15 2019
:
: 感覺如果整套30K上下 會上火
: 有機會嗎哈哈哈
作夢，哈哈哈哈哈哈
我一直覺得HTC的訂價很謎，謎到擺明把消費者當盤子，是嫌賣的太多？
舉例來說VIVE一代 16500NT
如果你基地台壞了，單買兩顆基地台就要9500
如果你手把壞了，單買兩個手把就要9100
買兩個基地台跟手把的價格就比你買整套(頭盔+2基地台+2手把+大量配件)還要貴
Cosmos的售價是 22900
追蹤模組的售價是 6500
兩個基地台(2.0)的售價是 13000
Total = 42,400
如果你想要無線模組呢？
無線模組 9450
還要買個轉接套件 1600
(這種東西根本賣300就差不多了)
Total = 53,450
: → shin2190: 2.明明主打鏡頭追蹤的無基站設計，卻又推出了基站套件？ 09/21 19:20
可以升級是好事，因為無基站設計必然會遇到鏡頭沒拍攝到的問題
我本來有打算買Cosmos，因為我可以在家用基地台得到最好體驗
也能簡單帶出去搭個筆電就能給別人玩
只是HTC開出來的神奇價格，我很難接受
: 推 nfsong: https://www.youtube.com/watch?v=1juQAKU4nnQ Tested 09/22 00:32
: → nfsong: 有提到兩個手把重疊會失去追蹤一個 09/22 00:33
: → raygod: 其實是特定角度會失去追蹤,還有靠臉太近也會... 09/22 00:38
我只能說這是光學捕捉的必然性，他這台是用攝影機拍手把光圈的形狀大小去判斷位置
特定角度讓光圈被遮擋自然就抓不到了
: → raygod: 官方說法2顆電池的手把使用時間約2小時,也挺令人擔心 09/22 00:39
所以才換成用電池吧，用大容量充電電池即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.2.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1569138810.A.CC5.html
1F：推 leoloveivy: 如果cosmos + wireless應該夠消費者玩了吧 我一直看 09/22 16:02
2F：→ leoloveivy: 不懂他的搭配QQ 09/22 16:02
3F：推 raygod: 我的重點都是同樣情況oculus的inside-out方案不會 09/22 18:35
4F：→ raygod: 這台我覺得賣點是,好戴+有原廠無線方案+可以用knuckle 09/22 18:37
5F：→ raygod: touch省電,死角小,輕 還可以有電容按鈕 屌打這台控制器 09/22 18:39
6F：→ kuma660224: htc一向不走CP值薄利多銷路線. 09/22 19:36
有沒有薄利多銷跟是不是把消費者當盤子兩回事
7F：→ kuma660224: 手把太耗電應該跟用可見光感測有關， 09/22 19:42
8F：→ kuma660224: 環境的可見光太多 ，手把要亮一點做區隔 09/22 19:46
9F：→ zebb: 無線模組 打成 追蹤模組了 09/22 23:21
10F：→ kuma660224: 走精品暴利低銷，跟把你當盤子其實同件事 09/23 13:57
不一樣
你東西賣的價格高當精品，可以
但配件價格明顯亂訂(譬如那些基地台、配件等定價)就是另一回事
11F：→ kuma660224: htc即使變成others還是放不下品牌價值尊爵 09/23 13:58
12F：推 sunine6488: 我玩Hㄒㄈ但改買oculus 09/23 16:06
※ 編輯: shamanlin (61.228.2.253 臺灣), 09/24/2019 14:34:27
13F：→ biostrike: 配件價格高的離譜是為了牽制其他家廠商的頭盔，避免混 09/24 14:42
14F：→ biostrike: 搭，例如pi跟index，但他自己也得不到好處就是 09/24 14:43
15F：→ shamanlin: 這跟牽制無關，之前他賣海綿墊跟頭盔支架這種他專用的 09/24 15:08
16F：→ shamanlin: 配件也是用很誇張的價格來定 09/24 15:08
17F：→ biostrike: 無關嗎?看那價格很明顯就沒有打算單獨賣了阿，valve自 09/24 15:39
18F：→ biostrike: 己賣2.0基站149(2.0)，手把279，怎麼看也沒便宜到哪去 09/24 15:40
19F：推 davev: 連VIVE球拍運動組都能賣到1889元，塑膠而已，坑盤子無誤 09/24 22:40
20F：→ kuma660224: 真的無關，HTC調性就是尊爵品牌（自認） 09/24 23:52
21F：→ kuma660224: 雖然市場早就不當它是大咖.... 09/24 23:54
22F：→ biostrike: 手把基站以外的專屬配件也賣超貴的確是盤子無誤，不過 09/25 01:53
23F：→ biostrike: 若以"買vive全套"為前提的話會這樣定價也不是不能理解 09/25 01:54
24F：→ biostrike: 當然解法也很簡單就買第三方廠就好啦 09/25 01:54
25F：推 Arad: 唉無基地台出比別人慢又貴 希望正式出來有亮點 09/25 11:55
26F：→ ox3wqer: 我覺得htc已經可以淡出這個市場了 09/26 08:06
27F：→ mio30002000: 對HTC VIVE沒信心，所以我退了Cosmos XDDD 09/26 08:28
28F：推 labiron: 不過Vive這個牌應該還是很多人想接手 說不定以後反而身 09/26 11:36
29F：→ labiron: 價大增 09/26 11:36
30F：→ labiron: 尤其是某家HTC手機買主 09/26 11:37
31F：推 playthesong: 也不是說當消費者盤子，tc就是壓不下價格，又沒有其 09/26 18:19
32F：→ playthesong: 他業務能支撐 09/26 18:19
33F：→ shin2190: 不,tc就是當消費者是盤子,樓上肯定沒被tc的報價羞辱過 09/26 19:23
34F：→ shamanlin: 壓不下價格？你知道他那些配件的利潤比化妝品還猛嗎 09/26 19:46
35F：推 zebb: 我想壓不下價格指的是H不像OC這樣有超富爸爸，VR賠錢也沒差 09/27 08:47
36F：→ zebb: 但這樣只是惡性循環 H該做的是徹底翻修 精簡支出 09/27 08:48
37F：→ kuma660224: 要不然要盤子價，就像pimax直接規格頂天 09/27 19:36
38F：→ kuma660224: 1代Vive時期雖貴，但燈塔定位至尊無上 09/27 19:38
39F：→ kuma660224: 面板規格即使沒特別領先，也無人能超越 09/27 19:39
40F：→ kuma660224: 現在有Valve自家，有Pimax，HTC的規格 09/27 19:40
41F：→ kuma660224: 其實沒有特別突出，手把，面板，FOV 09/27 19:40
42F：→ kuma660224: 都不是最強，價格卻依然尊爵不凡 09/27 19:41
43F：→ kuma660224: 要高貴，起碼弄單眼4K, 手把2.0，200度FOV 09/27 19:42
44F：→ shin2190: 可單眼4k+200度fov現階段也沒多少VR用戶的硬體負擔的起 09/27 21:32
45F：→ zebb: 目前2080ti時代我覺得最佳的組合是單眼1440P，RGB OLED， 09/28 10:22
46F：→ zebb: FOV170，面板使用率大於九成五這種，跑得動也夠細緻 09/28 10:23
47F：→ kuma660224: 恐怕要等明年7nm旗艦卡才能勉強跑順 09/29 02:29
48F：→ kuma660224: 但繪圖輸出不一定要等同面板像素 09/29 02:30
49F：→ kuma660224: 4K當2k用，還是能減少紗窗，有明顯好處 09/29 02:31
50F：推 zebb: k大說的就是8k+的做法，輸出單眼1440P再升頻到4K 09/29 11:24
51F：→ kuma660224: 反正解決紗窗還是目前比較重要課題 09/29 20:33
52F：→ kuma660224: 沒有原生輸出，還不算太大問題 09/29 20:33
53F：→ kuma660224: 面板次像素還是越多越好 09/29 20:34
54F：推 Arad: HTC今年送了1000萬美給VRCHAT 也不願將VIVE賣得平價點 09/29 21:51