作者zebb ()
看板VR
標題[心得] 小派pimax 5k+ 簡評
時間Fri Feb 15 09:43:26 2019
最近也拿到小派5k+了
https://i.imgur.com/zFVqxoZ.jpg
來說說優缺點:
優點(調整完後):
- 大FOV，全面提升所有content的沉浸感。
vive像是單手四指彎曲，食指和拇指接觸成為一個圈，兩手都這樣放在眼前；
小派像是單手比C，兩手中指互相接觸，拇指互相接觸，圍成一個大圈，放眼前。
- 紗窗很小。
SDE比vive好不少，比vive Pro好，比Go好一些或差不多。
用vive時，在steamVR內開出Desktop後需要往前移動才能看清楚line的字，
用小派開啟Desktop後在原位可以直接打字回line。
- 畫面清楚的範圍很大，不像vive只有中間區域清楚。
- 定位比vive好一些，直接使用vive燈塔手把，因頭顯變寬，頭顯兩側可以收到
背後的燈塔訊號，所以死角比vive少。
- 改裝並換上DAS後舒適性還不錯。
- oculus game可透過PiTool直接開啟，且效果與revive不同。
目前在我的PC，PITOOL v181.95 + Revive 1.6.3，lone echo由piTool直接開啟正常，
但透過revive會失敗。
缺點:
--軟體部分--
- 軟體還不穩定，每個遊戲都可能需要做不同的調整，有些遊戲還不能正常使用，
SS數值機制不明，大中小FOV反應也都不同，需要花時間調整與等待修正。
--硬體部分--
- 目前還沒有無線，正在作但不知還要多久。
- 顏色比vive差，因為是LCD，亮度不太夠，黑也不是純黑，在全黑環境下類似
輕微白內障，有點白茫茫，對比也不太夠的感覺。
- 眼睛較難調整到最佳位置，大部分人無法只調整IPD就ok，整個頭顯的上下/左右/
傾斜/旋轉、面罩厚度、IPD都"可能"需要調整 (因人而異)。
- 感覺雙眼中間的黑邊比vive稍多一些。
- 附上的面罩對眼鏡族不太友善，開口和vive一樣小，需換面罩或換較小的眼鏡。
- 附上的頭帶兩側沒有伸縮性(只有後腦那邊有點伸縮)，不好用。
- 沒有附耳機。
- 沒有前鏡頭。
- 邊緣有一些變形，類似
https://youtu.be/vxgHWtByqW4?t=524 但較輕微，
拉遠頭顯後可以幾乎消失，例如透過加厚面罩增加眼睛到lens距離。
價格:
vive全套為16800
rift全套為12306 (399鎂)
pro"單頭顯"為台幣24988
5k+"單頭顯"為21568 (699鎂)
總結:
它不適合想要無腦買來戴上就可以玩的人，它不適合要求完美的人；
它需要調教，軟硬體都是，但調教好了它可以讓你在2019年初體驗大FOV。
這時間點想體驗大FOV，也就只有它能選，更好的的XTAL、Starvr曲高和寡，
5000美金/歐元的價位不是一般人可以接受，況且也不容易買到。
他有缺點，但FOV影響真的太大，幾乎所有玩過小派的都回不去了，我也回不去了，
還有朋友到手玩一天就把pro賣了...
p.s. XTAL正在開發consumer版本的大FOV頭顯，但還很初期，不喜歡小派的可以期待一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.9.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1550195019.A.1C3.html
1F：推 museangel: 希望小派家能設計外觀生活家電風一點的頭顯，類似psvr 02/15 10:20
2F：→ museangel: 那樣，可以融入家裡的擺設風格，輕鬆自在的感覺，可能 02/15 10:20
3F：→ museangel: 小派目前預定面向的族群不同吧，感覺很電競，稍微偏小 02/15 10:20
4F：→ museangel: 眾@@ 02/15 10:20
外觀我倒是不太care，舒服就好
不過高階PCVR確實很小眾
5F：推 diac3000: Z大推 02/15 13:52
6F：→ O2000: 調校(○) 調教( ×) 02/15 14:06
哈哈哈 推薦給喜歡調教的你!
※ 編輯: zebb (36.231.9.130), 02/15/2019 14:31:27
7F：推 Victory2: 推！ 02/15 18:04
8F：推 nfsong: 推 02/16 19:11
9F：推 yeeouo: 感謝分享 07/22 15:35