作者Lsamia (samia)
看板VR
標題[新聞] 宏達電手機VR兩頭空 外資估今年難轉盈
時間Mon Jan 9 14:48:04 2017
來源:
http://n.yam.com/cna/fn/20170109/20170109044510.html
本文:
（中央社記者吳家豪台北 9日電）美系外資表示，宏達電12月營收下滑，反映HTC Vive銷
售轉弱及Google Pixel系列手機貢獻有限，預期2017年對虛擬實境（VR）將是難熬的一年
，宏達電恐難虧轉盈。
美系外資指出，宏達電12月營收為新台幣64.06億元，月減16%，年減2%，略低於美系外資
預估，反映HTCVive銷售轉弱及Google Pixel系列手機貢獻有限；第4季營收222.48億元，
與第3季持平，但年減14%；2016年全年營收781.61億元，較2015年下滑36%。
雖然宏達電在2017美國消費性電子展（CES）發表VR裝置HTC Vive的2款創新配件，但美系
外資認為實質貢獻有限，因為整體VR生態系統尚未成熟。
展望2017年，美系外資預期在OLED（有機發光二極體）面板供給緊縮情況下，對VR將是難
熬的一年，因此保守看待宏達電後市，認為宏達電今年恐難轉虧為盈，維持「劣於大盤」
評等及目標價48元。
心得:
其實我以為先前像聖誕節應該能鼓出不少VR產品銷量的
畢竟看國內三創假日Vive都排滿滿的
國外如歐美收入更能花錢應該更阿莎力
但購物節慶推動好像還是推不出甚麼量出來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1483944487.A.94F.html
1F：推 Kamikiri: 下一波應該就惡靈古堡7了吧 01/09 14:57
2F：→ Kamikiri: 再之後感覺又會冷很久 01/09 14:57
3F：推 Irenicus: VR現在還算是高端的遊戲/影音設備 又沒什麼大作... 01/09 15:20
4F：推 hygen: HTC要不要乾脆跳下海做主機便宜賣，讓進入VR門檻降低,這樣 01/09 15:38
5F：→ hygen: 還比較有機會 01/09 15:38
6F：→ Lsamia: 主機很難變便宜吧 除非是自己做CPU跟GPU 01/09 15:49
7F：→ snownow: 就是走家用遊戲機的模式啊，本機虧本賣，要賺軟體... 01/09 17:04
8F：→ snownow: 問題在HTC沒做遊戲，不像老任跟SONY有底氣... 01/09 17:05
9F：推 hygen: 只做vive也是撐不久阿 01/09 17:20
10F：噓 terrytina19: 重點是VR頭盔價錢太貴~降個1/2或2/3 銷量應該就出來 01/09 17:34
11F：推 terrytina19: 按錯 回推 身邊朋友因為價格都在觀望~~~ 01/09 17:37
12F：→ lovinlover: hTC做硬體虧本賣, 然後軟體錢被Valve賺走 XD 01/09 17:41
13F：推 shanaandlai: htc底下還是有團隊或合作夥伴做內容的... 01/09 18:52
14F：推 snownow: 問題是那個內容報酬率啊XD 老任跟索尼都有大IP可靠 01/09 19:58
15F：推 ManInBlack: viveport訂閱模式搞得好的話其實蠻有搞頭的 01/09 20:44
16F：→ ManInBlack: 但就是沒有殺手級應用啊 01/09 20:44
17F：→ kabkglomr: 做主機失敗搞不好直接倒了 01/09 20:47
18F：推 mikevada: 今年如果沒有大作的話就gg了 01/09 22:08
19F：推 GameGyu: 說hTC做硬體虧本賣的人 一定沒看過mamaya3大的文章 01/09 22:53
21F：推 nfsong: 有趣的是 1/13 號htc的手機可能要用vive品牌賣 01/09 23:45
22F：推 nfsong: 賣不好 就換個品牌 真是沒招了 01/09 23:49
23F：推 nfsong: 最後那隻litmus手機上是打VIVE品牌 01/09 23:51
26F：→ ivorysoap: vr元年過去了 vr依然是極少數人的高檔玩具 01/10 00:20
27F：推 zebb: 高階VR價高又非必需品，當然不可能多普及，價格才是關鍵 01/10 09:47
28F：→ ZMTL: 本來就不覺得VR是個一年就能普及的東西，很奇怪嗎XD 01/10 10:41
29F：→ ZMTL: 元年就是正式進入民用的第一年啊，不用那麼急 01/10 10:41
30F：推 Rocker5566: VR一定要大空間嗎 可以坐著玩嗎 01/10 11:27
31F：推 GameGyu: 進入民用的第一年? Virtual Boy:我半年就賣了77萬台喔 01/10 11:40
33F：→ Lsamia: 什麼東西又黑又紅，還被炸上天？ 01/10 12:25
34F：→ ZMTL: 好吧，加一個「各方廠商」正式進入民用好了 01/10 12:31
35F：推 zebb: VirtualBoy時代硬體能力不足根本無法避免動暈，會失敗必然 01/10 13:33
36F：推 zebb: 而vive這種高價（含PC估6萬up）的非必須娛樂用品，在這種 01/10 13:36
37F：→ zebb: 景氣內能賣這樣，我個人覺得不錯啦... 01/10 13:37
38F：→ zebb: 然後，「vive銷量變少」並不等於「vive虧本賣」... 01/10 13:38
39F：→ Lsamia: 這樣就要討論如果+0說手機Q3就止虧 VR又有賺 01/10 13:40
40F：→ Lsamia: 那到底是誰在虧(誤 01/10 13:41
41F：推 zebb: 怎麼對HTC虧錢這麼好奇...銷量和利潤本來就沒有絕對相關 01/10 13:47
42F：→ zebb: 所以都有可能阿，詳細要問HTC高層，我們都不知道實情 01/10 13:48
43F：→ lovinlover: 其他人我是不知道 我是指如果hTC學家機那一套 01/10 14:01
44F：→ lovinlover: 想靠軟體賺錢也不是他們再賺 01/10 14:01
45F：推 GameGyu: 詳細要問HTC高層? 不用啦 你一定沒看過mamaya3大的文章 01/10 14:13
46F：推 GameGyu: mamaya3大都舉證歷歷，證明vive利潤蠻高，竟然有人懷疑? 01/10 14:17
47F：推 Victory2: 我以前玩過Virtual Boy，其實它沒有動暈問題，因為它根 01/10 14:35
48F：→ Victory2: 本不能動 XDDDDD 01/10 14:35
49F：推 dubious: PSVR賣了75萬台,PCVR共賣了50萬台,再加上500萬台GearVR 01/10 15:01
50F：→ dubious: 新科技商用化第一年來說,這成績看起來還過得去. 01/10 15:01
51F：推 zebb: 樓上還沒加上一堆低價手機VR眼鏡呢，所以我也覺得還ok 01/10 15:48
52F：推 nfsong: 盒子出貨量 有一千萬台 01/10 15:49
53F：→ nfsong: 好像都是當贈品送 01/10 15:49
54F：推 okah: 現在光看組裝還是太麻煩啊 有沒有可能ㄧ體化 01/10 16:37
55F：推 zebb: 樓上指的一體化是什麼？ 01/10 16:58
56F：推 SSQ: 也只有vive的燈塔要安裝比較麻煩吧 01/10 18:30
57F：推 akilight: PCVR共賣了77萬台才對，VIVE約4x，Rift約3x 01/10 19:46
58F：→ Brightheat: vive:oculus =2:1 01/10 21:51
59F：推 dubious: SuperData的話是75萬,不過reddit上熱門的Epic CEO訪談裡 01/10 22:21
60F：→ dubious: Tim Sweeney說是50萬左右,Vive比Rift為2:1 01/10 22:21
61F：推 akilight: 主要是PSVR 75萬這數字也是從SuperData來的所以就一起看 01/10 23:02
62F：→ akilight: 如果照上面Epic的說法，SuperData實際上還有可能高估 01/10 23:02
63F：→ akilight: 那PSVR說不定也沒有到70萬？ 01/10 23:02
64F：推 dubious: Sweeney說他不知道PSVR的數字,所以我用SuperData的預估. 01/10 23:50
65F：→ dubious: SuperData預測GearVR賣230萬台,不過三爽公布是500萬 01/10 23:51
66F：→ dubious: 所以SuperData是高估還是低估PSVR, 我不知道 01/10 23:51
67F：推 terrytina19: VIVE2萬,1萬5,1萬 就有機會吧~~~真的好貴.....!!! 01/11 17:50
68F：推 jboys75: 外國人不會覺得貴吧？線太多搞的沒這麼方便才是重點 01/12 00:17
69F：推 Kamikiri: 外國人還是會覺得貴吧 別忘了台灣價錢有壓低 01/12 01:12
70F：→ Kamikiri: 很多國家加了稅後 都會比較貴 01/12 01:14
71F：→ Kamikiri: 而且本來就是奢侈品 01/12 01:14
72F：推 zebb: 台灣2015人均收入20925美元，賣台幣28800約等於902美元 01/12 10:44
73F：→ zebb: 美國2015人均收入54960美元，Amazon賣800美元 01/12 10:45
74F：→ zebb: 所以台灣人要花年收入的4.31%來買，美國人只要花年收入1.45% 01/12 10:46
75F：→ zebb: 來買vive，似乎真的會覺得比較便宜... XD 01/12 10:47
76F：推 zebb: 阿，更正，台灣是賣28288才對，約合886美元，要花4.23%來買 01/12 10:54
77F：推 iceyeman: 現在都還在白老鼠版 無線傳輸應該要跟燈塔整合在一起~ 01/12 11:46
78F：→ newiwgp: 無線傳輸很難和燈塔整合吧...燈塔與PC中間是無線的.. 01/12 13:32
79F：→ newiwgp: 無線傳輸的TX/RX發送端還是要有線接到PC吧? 01/12 13:33
80F：推 zebb: 他意思應該是說燈塔內建無線，等vive2.0看看吧 01/12 13:46
81F：→ zebb: 當然兩個結合就一定要一個燈塔接PC 01/12 13:47
82F：推 snownow: 我覺得無線+降價才是關鍵，這邊談的是擴大基數，不是成本 01/12 14:04
83F：→ snownow: 利潤的問題，沒有基數後面都很難推 01/12 14:05
84F：推 terrytina19: 無線+降價!!無線+降價!!!無線+降價!!!!無線+降價!!!! 01/12 17:38
85F：→ terrytina19: 老闆: 一粒一修漲價!!! 你的薪水維持原價..... 01/12 17:40
86F：→ terrytina19: 再不降被中國學或研發出更好的走 想賣也來不及~~~ 01/12 17:41
87F：推 Dx4: 壓低股價收購大賺一筆很難理解嗎 01/12 21:56
88F：推 daenvgil: 樓上感覺是正解 01/13 01:45
89F：推 Giovani: 單算硬體應該沒虧,不過軟體 下代機研發費都是在燒錢 01/13 23:49
90F：→ Giovani: 無線是有幫助 問題是PC基數就不高了 01/13 23:53
91F：→ Giovani: 智慧型手機時代 家用PC並不是成長的市場 01/13 23:54
92F：→ Lsamia: 那可以從基數比較大一點的行動VR先開始啊 01/14 22:45
93F：推 lopas: 燈塔是無線的，只有headset是有線，所有東西都是靠headset 01/17 11:22
94F：推 kira925: 他可能想的是燈塔除了掃描雷射還要光通訊吧 01/17 15:30
95F：→ kira925: 不過這個方案還要考慮散射回來的干擾 TX/RX還要接電腦 01/17 15:31
96F：→ kira925: 目前那個接高頻wifi的方案應該還是比較好...一點? 01/17 15:31
97F：推 xxxcat: 翻譯：買進 01/25 13:26
98F：推 Kavis: 我認為至少要做到混和實境，或者考慮替代傳統螢幕的方式 01/25 16:35
99F：推 alurel: 降到兩萬內 大家都買得起 03/09 19:34