作者nfsong (圖書館我來了)
看板VR
標題[閒聊] 劣質VR看小電影 台灣男子5天患上白內障
時間Wed Aug 3 01:22:06 2016
https://kknews.cc/tech/8myvvl.html
2016年是VR元年，越來越多的VR設備進入大眾家庭，價位也從200元到8000元不等。關於
VR設備是否對眼睛損害也是各方爭論不斷。
5月初，台灣高雄一名40歲的男性上班族，購買了低端的手機VR設備，由於目前主流手機
解析度還是1000P時代，這位高雄男子，每天花費了近2個小時觀看影片。不到一周的時間
裡，出現了典型的飛蚊症症狀。
從患者索取的醫院院長口中我們得知，這位患者的眼球水晶體後方的玻璃體已經變得渾濁
。而且有輕微的白內障出現。當然，院長也透露或許和之前該男子的視力就已經達到800
度有關。
論調一：VR相比手機對視力損害反而更小
北京理工大學I3-lab實驗室公布了一項最新的虛擬現實研究成果，該實驗室就「長時間使
用虛擬現實頭顯對人眼視力的影響」展開了研究。根據研究結果，相較於觀看1小時手機
螢幕，虛擬現實頭顯所誘發的視覺疲勞程度要更低。
論調二：VR眼鏡不傷眼還能矯正視力
在最近的2016美國矽谷VR大會上，一位小伙James Blaha帶來了自己研發的VR軟體「
Vivid-Vision」，不但治好了他的長年眼疾，也徹底改變了世界。
----------------------------------------------------------
心得
這應該也有藍光的問題
低端VR 應該很容易就讓你瞎眼
白牌超級多 不過可能要保重....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.236.183
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1470158530.A.698.html
1F：推 lori567: 看那麼久不累嗎 眼睛業障重啊 08/03 01:34
2F：推 ashinet: 問題在每天兩小時... 08/03 02:57
3F：推 Workforme: 每天兩小時.... 08/03 07:25
4F：推 Tunie: 這種新聞都會忽略當事人是不是自己早就有眼睛問題，基本上 08/03 07:58
5F：→ Tunie: 就跟年輕人殺人先怪罪暴力電玩一樣，之前的眼部黃斑部病變 08/03 07:59
6F：→ Tunie: 其實也只是一時噱頭…雖然沒有學者可以證實，但是基本上如 08/03 07:59
7F：→ Tunie: 果手機能讓你眼球病變，那天天在太陽底下做事的人早就全瞎 08/03 07:59
8F：→ Tunie: 了，太陽光反射的光芒比你手機的光強好幾倍 08/03 07:59
9F：推 neath: 手機螢幕跟HTC VIVE 或OCULUS的不同，AMOLED尤其發色太亮太 08/03 08:56
10F：→ neath: 鮮豔，眼睛連續刺激兩小時哪受得了，HTC Vive用OLED 的確比 08/03 08:56
11F：→ neath: 較舒適 08/03 08:56
12F：推 skychy: 40歲上班族，水晶體輕微混濁算是很普通的事情啊 08/03 09:34
13F：推 Tunie: 欸？原來40歲就… 08/03 09:36
14F：→ skychy: 以現在人的生活模式和紫外線照射量，水晶體輕微混濁真的不 08/03 09:37
15F：→ skychy: 用太大驚小怪，其實大部分的人都有，只是程度上自己不會查 08/03 09:38
16F：推 Tunie: (覺得害怕 08/03 09:39
17F：→ skychy: 覺，要去眼科檢查才會知道（文中的40歲男應該就是這樣） 08/03 09:39
18F：→ Tunie: 不過關於眼部疲勞，除非之前的報告是假造的，不然虛擬成像 08/03 09:40
19F：→ skychy: 這種程度的混濁，完全不會影響視力啦! 只是要記得定期追蹤 08/03 09:40
20F：→ Tunie: 在遠方，雙眼應該是肌肉放鬆，比看書還要不造成眼部疲勞才 08/03 09:40
21F：→ Tunie: 對？ 08/03 09:40
22F：→ Tunie: 嗯 08/03 09:40
23F：→ lovinlover: 這年頭 相較於手機 電視都已經算健康了 XD 08/03 11:06
24F：→ SSQ: 手機VR的確比較容易疲勞，因為對焦不完整強迫你眼睛去適應 08/03 23:36