作者ptag720 (Guardian)
看板VR
標題[情報] 沒在板上看過The Void的討論
時間Tue Jul 12 23:33:22 2016
The Void這個公司的構想應該很多人都有想過，不過在VR板我沒有看到許多相關的討論，
也許有些人還不知道，貼出來跟大家分享一下
首先是The Void的概念影片，當然實際畫面沒這麼精美，But you get the idea!
https://www.youtube.com/watch?v=cML814JD09g
公司高層演說，我對這間公司的資訊主要從這裡來，48分左右開始
https://www.youtube.com/watch?v=Ng8NC5LgxBc
重點提要：
1
因為市面上的頭顯定價不能太高vive的800USD已經是極限了，但是the void因為是
自己運作的設施，所以比較沒有預算限制，所以他們開發自己的頭盔。採用曲面螢幕
號稱180度視野
2
定位的衣服（強震動效果號稱可以讓人感覺痛），定位的手套（無線）
3
電腦背在背上電池熱插拔，無線串流嘗試失敗，非背在背上不可，電腦只有1.13KG(2.5lb)
NVIDIA協同開發
4
追蹤技術可以容納多個玩家在同一個地方遊玩而不會有遮擋的問題，遊戲中會看到對方角
色，(全身追蹤)
攝影機追蹤->太貴(對oculus就是在講你)
vive的追蹤技術很棒，僅次於我們（the void）XDDDDD
The Void使用RF技術追蹤
5
1:14:41 全球據點規劃（台灣要設4個點，非洲兩個 幫QQ）
6
The void的魔法，The one that makes THE VOID possible
將有限的空間大幅擴大，redirected walking，可以在十幾公尺乘十幾公尺的範圍內
實現一個巨大個空間給玩家探索
1:19:14
無限迴廊，現實中繞圈圈，虛擬世界以為在走直線
1:19:44
藉由進出同個房間以為去到另外一個房間
7
5D效果應該不用再說了XD
另外內容其實沒有很困難，因為單次遊玩大概25分鐘，所以只要專注這個時間內的體
驗即可
隨便打一些，歡迎補充
聽有體驗過的人說畫質soso 大概是DK2水準，畢竟是背在背上的電腦
不過因為有其他的5D效果(風,水,震動等等)，以及自由探索的世界，所以無疑還是沈浸
感最強的VR體驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1468337604.A.B3E.html
1F：→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ5D??? 07/13 00:57
2F：→ ptag720: 4DX電影屌爆VR版 07/13 01:09
3F：推 leafland: 感覺蠻值得期待的 07/13 01:29
4F：→ chrispherd: Too good to be true 07/13 10:29
5F：推 ManInBlack: 原來是自己的頭盔！ 高成本開發耶，還以為是串別人的 07/13 15:24
※ 編輯: ptag720 (140.113.65.109), 07/13/2016 15:30:03
6F：推 ManInBlack: 話說5D的定義是啥啊，感覺眾說紛紜XDDD 07/13 15:35
7F：→ kuma660224: 他的商業模式比較類似主題樂園商用 07/13 15:36
8F：→ kuma660224: 需要很大場地，所以連網咖都不能推。 07/13 15:37
9F：推 ManInBlack: 也可以用現在台灣蠻流行的密室脫逃模式呀，設計出一套 07/13 15:38
10F：→ ManInBlack: 展一段時間之類的 07/13 15:38
11F：→ ManInBlack: 我沒有看完影片，不太確定有沒有提到未來經營模式 07/13 15:38
12F：→ kuma660224: 他的背心還有體感回饋來模擬被擊中 07/13 15:42
13F：→ kuma660224: 背的PC是GTX980等級，整套應該不輕。 07/13 15:44
14F：→ kuma660224: 他的沒有預算限制是真的很貴的水準。 07/13 15:44
15F：→ kuma660224: Vive/Rift可能只是他的零頭。 07/13 15:45
16F：→ kuma660224: 台灣那種密室逃脫工作室應該養不起。 07/13 15:45
17F：→ kuma660224: 適合的是六福村，麗寶樂園這種規模。 07/13 15:46
18F：推 ManInBlack: 真的，就是需要更大資本額的團隊去維護了，適不適合放 07/13 15:56
19F：→ ManInBlack: 在主題樂園裡面去經營倒是需要再探討，畢竟單次人數少 07/13 15:57
20F：→ ManInBlack: /時間長，放到主題樂園裡面可能也不太適合 07/13 15:57
21F：→ ManInBlack: 岔題回去本文一下，第六點的設計真他媽的超聰明 07/13 15:58
22F：→ ManInBlack: 透過無限迴廊來省空間真的超猛 07/13 15:59
摁摁 我覺得這是The void的精髓所在，也是未來VR很重要的一部份，有空開個專文介紹
好了
※ 編輯: ptag720 (140.113.65.109), 07/13/2016 17:15:11
23F：推 siscon: 1.13kg...太神了巴 07/13 18:25
24F：推 siscon: 熱插拔電池 應該是省重量的關鍵 msi要不要學一下?XD 07/13 18:37
25F：→ kuma660224: 時間是可以因應軟體來控制，因為它沒有 07/13 21:41
26F：→ kuma660224: Steam這種背景，定位也不會賣給一般人。 07/13 21:41
27F：→ kuma660224: 軟體幾乎都會是客戶量身訂做。 07/13 21:41
28F：→ kuma660224: 像遊樂園排隊30分鐘只玩到5分鐘也很常見。 07/13 21:43
29F：推 ramboxdog: 還有其他類似的case嗎？ 07/13 22:30
30F：→ kuma660224: 輕量電池很貴的，它還得準備一大堆來抽換才能整天營業 07/13 22:41
31F：→ kuma660224: 家用VR不適合模仿，有線插電才能降低成本。 07/13 22:42
32F：推 ManInBlack: 期待未來看到商業化啦~感覺做的有點類似AR跟現實互動 07/13 23:41
33F：→ ManInBlack: 做太短超浪費啊啊啊，希望有土豪投資做得像密室脫逃一 07/13 23:41
34F：→ ManInBlack: 樣長又精美XD 07/13 23:41
35F：推 ZMTL: 看起來很帥，只是造價也... 還是會期待看看XD 07/14 16:18
36F：→ kuma660224: 陸軍也許適合投資這種，簽下去，玩到你不想再玩。 07/14 22:59
37F：→ kuma660224: 軟體訂做成寫實戰爭，應該能練小組CQB戰鬥。 07/14 23:00
38F：→ kuma660224: 因為它不像家用限制多多，這無線大空間能跑能跳 07/14 23:01
39F：推 zebb: 第六點的做法依照範例看來，一邊往前走時整個環境會一邊向右 07/16 11:03
40F：→ zebb: 慢慢旋轉，這樣騙的過大腦嗎？尤其是長廊的環境下會更明顯， 07/16 11:03
41F：→ zebb: 你明明往前走但走廊一直往右偏… 07/16 11:03
42F：→ ptag720: 不會喔，少了視覺提示根本就感覺不出來 07/16 18:39
43F：→ ptag720: 如果把眼睛矇起來根本走不了直線 07/16 18:39
44F：→ lovinlover: 矇眼走直線其實不難 不過有其他感官騙你那才有難度 07/16 18:46
45F：→ kuma660224: 理想情形還是大場地最好，只是成本高 07/16 19:05
46F：推 zebb: 我眼睛矇起來走直線沒什麼問題… 07/16 22:31
47F：推 zebb: 且在十幾公尺乘以十幾公尺的場地內，這個圓半徑最多也只有10 07/16 22:44
48F：→ zebb: 公尺，算起來每往前走一步(假設50公分步伐)場景會旋轉至少3 07/16 22:44
49F：→ zebb: 度，走10步就旋轉30度…如果場景是長廊，旁邊是牆壁，真的感 07/16 22:44
50F：→ zebb: 覺不出來嗎… 07/16 22:44
52F：→ ManInBlack: 當然我沒真的體驗過啦，不過當你往前跨了一步發現遊戲 07/16 23:39
53F：→ ManInBlack: 中跨的方向偏了3度，人腦肯定是有辦法自己校正的 07/16 23:40
54F：推 zebb: 我認為那假手的影片和我們討論的東西完全不同，無法類比。另 07/17 14:57
55F：→ zebb: 外當然我也沒實際玩過，但我認為很有可能會感覺到長廊在旋 07/17 14:57
56F：→ zebb: 轉。在長廊看著盡頭往前走10步整個長廊就往某側旋轉30度， 07/17 14:57
57F：→ zebb: 對我來說很難想像會無法察覺出來。不知你是如何如此肯定的呢 07/17 14:57
58F：→ zebb: ？有相關文獻可以參考嗎？ 07/17 14:57
59F：→ lovinlover: 就是想像不到才能夠用這個方法 07/17 22:18
60F：→ lovinlover: 換一個例子 滑鼠靈敏度你覺得改變多少你會有感覺？ 07/17 22:21
61F：推 ManInBlack: 我會這樣類比因為都是"透過視覺騙過其他知覺"的例子 07/17 22:39
62F：推 ManInBlack: 搜尋了一下: Redirected Walking 似乎是類似的概念 07/17 22:48
63F：→ ManInBlack: 不過我還沒看完就對了 07/17 22:48
64F：→ ManInBlack: 2001年的論文，現在的技術應該更完美了吧？ 07/17 22:48
65F：推 ManInBlack: 而且看了一下原文的影片，他說他們花了六個月達成無限 07/17 22:58
66F：→ ManInBlack: 迴廊，而且用了flawless這樣的字眼，我是沒找到更新的 07/17 22:58
67F：→ ManInBlack: 論文啦，姑且相信這十五年科技的進步了XD 07/17 22:59
69F：推 ManInBlack: reddit the void討論串下面看到的影片XD 07/17 23:07
70F：推 zebb: MythBuster那個影片似乎還是和我們討論的不同，且就算頭上 07/18 13:50
71F：→ zebb: 套筒子Jamie還是有辦法維持直線。不過謝謝你提到的關鍵字 07/18 13:50
72F：→ zebb: 「Redirected Walking」，看來就是它了！資料不少，看來確 07/18 13:51
73F：→ zebb: 實可以做到，像這個影片： 07/18 13:51
75F：→ zebb: 只是仍然很好奇這樣不會有任何感覺嗎？會不會頭暈或怪怪的？ 07/18 13:52
76F：→ zebb: 希望能有機會實際體驗看看 07/18 13:52
78F：推 ManInBlack: MythBuster只是在reddit下面看到覺得很有趣分享一下XD 07/18 14:36
79F：推 ManInBlack: vimeo那段感覺蠻清楚的，而且不是商業demo 有空來看 07/18 14:39
80F：推 ManInBlack: 日本那篇透過觸覺解決了一些問題，曲度比後者小很多 07/18 14:42
81F：→ ManInBlack: *曲率半徑 07/18 14:43