作者mamaya3 (mamaya)
看板VR
標題[閒聊] Francis rages on Oculus VR
時間Thu May 26 11:53:35 2016
reddit thread
https://www.reddit.com/r/Vive/comments/4kzco4/francis_rages_on_oculus_vr/
或直接看youtube
https://www.youtube.com/watch?v=eM8jnnuZW4Y
自從Oculus搞獨佔要做市場競爭後 國外鄉民一直有頗多不滿的聲音
最近意圖更趨明顯也造成越來越多大咖直接的表態(還有一些其他原因 先略)
Notch是一例 這邊也是一例
個人認為這種影片對Oculus的殺傷力非常強
再多幾個百萬等級實況主發這種影片 OR後續購買潮會很難推下去
鄉民不希望VIVE變獨佔市場 但短時間也找不出第二個競爭者帶動市場競爭
順帶一提, OpenVR SDK 1.0.0支援前鏡頭影像 類AR應用會開始出現了
虛擬寵物, 女友..等 是下波可預期的應用(VIVE only)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.164.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1464234818.A.E1E.html
2F：→ mic73528: unopened也太多XD現在脫手ouclus就像是股票崩崩的感覺 05/26 12:08
3F：推 loat: 請教現在購買vive還要等嗎? 05/26 12:16
4F：推 Porops: 不用，應該都是一個星期內送到 05/26 12:21
5F：推 mikevada: 我希望vive變獨佔啊 05/26 12:38
6F：推 fantania: 獨佔就不會有進步 VR初期還是多競爭才會多創新 05/26 12:45
7F：推 ZMTL: 獨佔很容易擺爛，有競爭是好事 05/26 13:00
8F：→ mamaya3: 當年IE6獨霸瀏覽器後 網頁技術停滯了好幾年 05/26 13:08
9F：推 ManInBlack: 不太希望vive獨佔，valve感覺只是個平台不太開發應用 05/26 13:08
10F：→ ManInBlack: 相信有FB在推這個領域會進步更快 05/26 13:09
11F：→ zephyr: 獨佔容易擺爛+1 可是Oculus現在就在擺爛 05/26 13:14
12F：→ ZMTL: 不過我希望是技術上的競爭，而不是各自圈地為王就是 05/26 13:21
13F：推 mikevada: 能活下來比較重要，比財力燒錢，拿什麼跟三星、FB比? 05/26 13:30
14F：推 skychy: 我的感覺是，平台是steamVR，而vive只是符合steamVR規範的 05/26 13:30
15F：→ skychy: 一個硬體而已。未來應該會有其他支援steamVR的裝置，但現 05/26 13:31
16F：→ skychy: 階段能滿足steamVR的room scale要求的就只有vive 05/26 13:31
17F：推 ZMTL: 平台也未必要SteamVR，很多東西還不能上Steam 05/26 13:32
18F：推 skychy: 我的認知是，steamVR是個像DirectX的角色，跟賣軟體steam 05/26 13:36
19F：→ skychy: 入口網站是不同的東西.. 05/26 13:37
20F：推 mkiWang: 現在有vive競爭Oculus還這態度，如果沒競爭真不知道他們 05/26 13:43
21F：→ adks3489: 主要是透過openvr, steamVR裡面很多都是用openvr來管理 05/26 13:43
22F：→ mkiWang: 會是甚麼樣子 05/26 13:43
23F：→ adks3489: vr裝置，但是ovr的部份我就不清楚了 05/26 13:43
24F：推 Porops: SteamVR=OpenVR+Steam(當然不是完全，基本可以這樣理解) 05/26 13:45
25F：推 iceyeman: 看MS有沒有心 做個 Windows VR 原生的VR OS 那超屌 05/26 13:47
26F：推 zebb: 看他說話真有趣，長大的Cartman 05/26 13:51
27F：→ mamaya3: 我應該沒辦法習慣帶VR工作8小時 <囧> 05/26 13:51
28F：推 aixiiae2005: 根本台版統神.. 05/26 14:11
29F：推 iceyeman: 不用吸笑氣 就有笑氣音效XDDD 05/26 14:31
30F：→ shamanlin: VIVE不用搞獨佔啊，目前能用Roomscale的就他，其他想玩 05/26 15:38
31F：→ shamanlin: 效果會變很差 05/26 15:38
32F：推 iceyeman: 後進者 只要搞掉LightHouse+線 就可以幹掉Vive 05/26 15:39
33F：推 zebb: 燈塔和線都不是簡單能解決的東西 05/26 16:00
34F：推 ZMTL: 還要繞過專利就是 05/26 16:08
35F：推 cooper6334: 能簡單解決的話Vive就自己解決了XD 05/26 16:28
36F：推 fr75520: 最氣耶 XD 05/26 19:42
37F：推 mithuang: 理論上Hololens能做到那樣的效果,也就能做到沒燈塔的 05/26 20:45
38F：→ mithuang: roomscale,VIVE真的不能輕敵 05/26 20:46
39F：→ Brown1010: 怎麼又是樓上... 05/26 22:22
40F：推 ptag720: 其實獨佔事業才是創新的動力 05/26 22:45
41F：→ ptag720: 擁有獨佔事業的企業才有能力做出長遠的規劃以保持優勢 05/26 22:45
42F：→ ptag720: 陷在競爭中的公司只求活過明天而已。 05/26 22:46
43F：→ ptag720: 獨佔事業像是Google Nvidia能花大量經費在不能馬上回收的 05/26 22:47
44F：→ ptag720: 事業上面 05/26 22:47
45F：推 iceyeman: 手機殺紅海啦... 獨占要挑公司 有競爭向上公司.... 05/26 23:23
46F：→ iceyeman: 接下來的研發很燒經費 殺成紅海根本沒的分心研發抄就好 05/26 23:24
47F：推 mithuang: 我"又"怎麼了嗎 05/27 01:41
48F：推 dawnsun: 國營事業獨佔也不見得有創新和投資，問題還是競爭策略 05/27 09:38
49F：→ dawnsun: 的選擇 05/27 09:39
50F：→ wei770702: 雖然台灣人都知道htc有多爛。 但是這次對手更鳥… 05/27 12:14
51F：→ mamaya3: hTC研發還不錯啦 但市場行銷難得找到比他還爛的XD 05/27 12:15
52F：→ shamanlin: hTC的東西如果貼別的牌子會賣得不錯啦 05/27 14:37
53F：→ hugr85: 她市場也沒多爛 直是她遇到的對手太強 05/27 17:13
54F：→ kuma660224: 中國低價品牌把整個市場價格打爛了. 05/28 16:12
55F：→ kuma660224: 安卓陣營的三星索尼也一樣不太好.... 05/28 16:12
56F：→ kuma660224: 反而沒有品牌(高價)包袱的子龍機還在成長 05/28 16:13