作者ivorysoap (ivorysoap)
看板VR
標題[問題] VR設備會傷害視力嗎?
時間Tue Apr 5 21:16:41 2016
恭喜今天就能玩vive的鄉民(謎之音:有錢了不起啊! XD)
先請問一下,如果不考慮三D暈的問題,可以連續使用多久
都不會有眼睛不適的問題?
比方用虛擬桌面看電影一看三小時不休息之類?
有一派人士主張那麼亮的東西離眼鏡那麼近一定會造成
眼睛的傷害。
有另一派則主張雖然離眼睛近但其實眼睛的焦點是既能看近又能看遠
也就是如果整天拿vive拿來看遠方風景反而能治近視?
不知有沒有專業人士就醫學上的說法來說明一下或是有實際入手的鄉民
說說VIVE 有沒有在設備上貼有什麼關於健康上的警告或注意之類的訊息?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.76.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1459862203.A.5BF.html
1F：推 hix020421680: 傷害身體的東西滿街跑 care那麼多就不用玩囉 04/05 21:18
2F：→ ivorysoap: 這不是理由 你可以不注重自己的健康但不能不注重家人的 04/05 21:18
3F：→ ivorysoap: 到時家人拿這點反對你買 你是能買嗎? 04/05 21:19
4F：推 a7610783: 我覺得不太可能...剛剛玩兩小時只吹電風扇28度就滿臉汗 04/05 21:19
5F：→ a7610783: 了，可能冷氣要敲到22度才可能玩那麼久 04/05 21:19
6F：→ ivorysoap: 滿臉汗是還好 重點是眼睛吧... 04/05 21:20
7F：推 a7610783: 眼睛我是還好....10年前做過雷射手術而已，說真的玩到 04/05 21:22
8F：→ a7610783: 第二小時視線會開始變差跟糢糊，不知道是不是汗水的關係 04/05 21:22
9F：推 iceyeman: 戴個十二小時 看看是脖子酸還是眼睛酸 04/05 21:24
10F：推 Porops: 本來就是新興科技 沒有結論 04/05 21:29
11F：→ battlewind: 用CARDBOARD覺得會... 04/05 21:32
12F：推 kougousei: 新興科技無結論 會怕就先跳過? 04/05 21:33
13F：→ annie06045: 28k比iphone6+還便宜 哪算有錢... 04/05 21:49
14F：推 e446582284: 目前似乎沒結論，但等第一波使用者出來後就能知道了 04/05 21:50
16F：→ NoneWolf: 不過Vive和一般手機(CardBoard)不一樣 好像有抗藍光(? 04/05 21:54
17F：→ FuVision: 戴上VIVE時間流逝會感覺比較慢, 多數情況是眼睛有影響前 04/05 21:56
18F：→ FuVision: 人就累了 04/05 21:56
19F：推 e446582284: 就怕有人連續帶10幾小時，那是肯定會出問題的 04/05 21:58
20F：推 FuVision: 不說電子產品, 連看10幾小時書同樣眼睛容易出問題. 04/05 22:01
21F：推 lolpklol0975: 等不需要背光模組的面板問世嘍 04/05 22:04
22F：→ lolpklol0975: 大量的藍光這麼近距離 向你眼睛照射 不用膝蓋想也 04/05 22:05
23F：→ lolpklol0975: 知道 後果會怎樣 04/05 22:05
24F：推 webptt: 把光線一直對著二顆眼球直射，說不會影響，很難讓人相信。 04/05 22:06
25F：→ webptt: 就算影片裡面的遠方，仍是以光線直接打進眼球中。 04/05 22:07
26F：→ zseineo: 那光量真的有很大嗎？ 04/05 22:14
27F：→ zseineo: 平常說3C產品藍光傷眼，可是外頭陽光都大多了www 04/05 22:15
28F：推 e446582284: 外頭的光源都是間接反射光，而3c是直接打在你眼球上。 04/05 22:22
29F：→ e446582284: 。 不是同一種東西 04/05 22:22
30F：推 e446582284: 這也是為什麼在黑暗中使用手機會很累，但電影院看投影 04/05 22:27
31F：→ e446582284: 卻比較舒服 04/05 22:27
32F：推 a5480277: 我覺得會 但是就定時休息應該就OK 04/05 22:29
33F：→ webptt: 樓上，投影機是反射光，手機是直射光，光源不同。 04/05 22:43
34F：推 WarnLeadwar: 就自己多注意眼睛了 這種一定有免責說明的 04/05 22:45
35F：→ webptt: 太陽光也是反射光，並未直射眼睛。 04/05 22:48
36F：推 iceyeman: 他們都開發兩年～四年 不可能沒遇到病變吧.... 04/05 22:52
37F：推 LayerZ: 正反兩方說的視不同的事.. 04/05 23:00
38F：→ LayerZ: 自己去查黃斑部病變 04/05 23:02
39F：→ LayerZ: 只能說都在作VR了會扯到近視是來亂的? 04/05 23:10
40F：→ ashinet: 近視不會,但是要注意強光,我比較擔心後面幾個要來的科技 04/05 23:18
41F：→ ashinet: 直接投影進眼睛的Magic啥的 04/05 23:18
42F：→ LayerZ: 近期最大的黃斑部病變傷害就是手機光源了 04/05 23:19
43F：推 iceyeman: 新聞複製一段上來： 螢幕裡能量最高且最活躍的藍光，直 04/05 23:52
44F：→ iceyeman: 接穿入眼球最深處的視網膜中心，長時間強光「燒灼」下， 04/05 23:52
45F：→ iceyeman: 恐引發黃斑部病變，甚至失明，水晶體也會因長期吸收藍光 04/05 23:52
46F：→ iceyeman: ，提早形成白內障。 04/05 23:52
47F：→ Nauglamir: 直接在眼鏡上夾一片醫學級抗藍光片如何 04/05 23:53
49F：→ akilight: 還不錯，看完以後我是覺得不太擔心VR頭盔的藍光問題 04/05 23:54
50F：推 iceyeman: 3mm跟6~7mm差別喔 以後我就知道關鍵在哪 04/06 00:00
51F：→ LayerZ: 處理抗藍光就好? 藍光是能量最強，但是光就是能量，其他種 04/06 00:07
52F：→ LayerZ: 一樣有能量 04/06 00:07
53F：推 cat031147: 台大醫院的衛教，完全沒提到藍光 04/06 00:13
54F：→ cat031147: 要講能量的話，那大概要整天閉眼才可以吧XD 04/06 00:14
55F：→ Litfal: 在黑暗中用手機很累是因為光源小能量強，而且瞳孔是放大的 04/06 00:43
56F：推 akilight: 我上面貼的連結其實有寫，即使是直射的，手機的光線能量 04/06 00:45
57F：→ akilight: 強度還是沒有散射的陽光來的強 04/06 00:45
58F：→ akilight: 一般人最常提到的兩個論點：瞳孔放大+直射能量，上面那 04/06 00:45
59F：→ akilight: 篇都有寫到 04/06 00:45
60F：→ Litfal: 然後跟反射光和直射光有啥關係... 04/06 00:47
61F：→ Litfal: 沒錯，樓上那位說得對。主要問題應該是通過眼睛的光量與波 04/06 00:48
62F：→ Litfal: 長、眼睛狀態，以及照射時間。跟直射反射無關。聽過雪盲嗎 04/06 00:49
64F：→ zseineo: 雖然日光是以「散射」而非「直射」的方式進入眼睛，但其 04/06 21:45
65F：→ zseineo: 其光線能量仍比手機高。 04/06 21:46
66F：→ zseineo: 直覺來說，不管直射散射，你會覺得日光比3C產品亮 04/06 21:47
67F：→ zseineo: 不就是日光能量比較高嗎？ 04/06 21:47
68F：→ zseineo: 你眼睛看到的終究是進入眼睛裡面的光啊，這跟直射散射無 04/06 21:48
69F：→ zseineo: 關吧XDD 04/06 21:48