作者jyhlih (空氣貓)
看板VR
標題Re: [問題] 對於眼晴的影響(解析度)
時間Mon Feb 29 11:34:04 2016
: 推 cau0424: 看起來有格子(紗窗效應)，以前看過某篇文章寫說 02/29 06:36
: → cau0424: 至少要達到單眼8K解析度，才開始有一部分的人看不出來 02/29 06:37
: → cau0424: 要達到單眼16K解析度才能讓絕大部分的人看不出格子 02/29 06:38
: 推 Kamikiri: 總共4K就夠了 單眼2K就能降低很多 02/29 06:45
: → Kamikiri: 單眼8K...再等個5年都不一定會有... 02/29 06:46
: → cau0424: 人類的眼睛真的頂強大的，要滿足還真不簡單 02/29 07:00
粗略計算一下
人眼的解析度(點距):0.03mm(明視距離)
人眼的明視距離:250mm
Cardboard透鏡焦距:50mm(或40mm)
透鏡放大率:250/50=5
透鏡解析度:0.03/5=0.006mm
兩眼瞳距(單眼範圍):65mm
雙眼範圍:65x2=130mm(約5.87"的16：9螢幕)
在130mm 下
4k螢幕點距130/3840=0.034mm >0.006mm
8k螢幕點距130/7680=0.017mm >0.006mm
16k螢幕點距130/15360=0.008mm >0.006mm
32k螢幕點距130/30720=0.004mm <0.006mm
也就是說要達到雙眼32k或單眼16k 才看不到格子
註:以上是粗略計算，會因每個人的眼力及使用設備有所改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.138.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1456716848.A.EF7.html
1F：推 StarNightPtt: 有神快拜 02/29 12:05
2F：→ kira925: 16K......好，別爭了大家解散(? 02/29 12:08
3F：推 ptag720: 也許不是那麼難，利用眼球追蹤，對眼睛聚焦的部分運算就 02/29 13:08
4F：→ ptag720: 好了 02/29 13:08
眼球追蹤時，要考慮視角的問題，首先來一張圖
http://i.imgur.com/UWZ9b2K.jpg
人眼單眼視角為140度，但人眼可以左右移動各30度，所以雙眼全視角是200度
如果顯示的視角小於140度，人眼不動就可以看見黑邊，沉浸感降低。
Cardboard的視角大約 atan(65/50)x2=104.86度 所以會有黑邊。
視角140度，換算所需的Cardboard透鏡焦距為65/tan(140/2)=23.66mm
當透鏡是23.66mm 時透鏡解析度為0.0028mm
大約需要64k的5.87"螢幕才能達的到無格子無黑框(天呀！)
所以說視角愈廣，所需的畫素要愈多，即使眼球追蹤，也需要大視角
5F：→ OscarShih: 不過我的1440p的手機接上VR眼鏡,格子已經算能接受了 02/29 13:11
6F：→ OscarShih: 大多的CG或即時運算也都會做反距齒,別太誇張都還好 02/29 13:11
7F：推 OscarShih: 不管怎樣,光上到QHD需要的運算效能就嚇死人了 02/29 13:14
如果兩個格子中間的那條線小於透鏡解析度(0.006mm)
一面全白的畫面，就不會看到網紋，這時紗窗感就少很多。
8F：→ Kamikiri: 紗窗效應是硬體解析太低 靠軟體運算很難解決 02/29 14:51
9F：→ Kamikiri: 就算追蹤瞳孔去運算應該也沒用 02/29 14:52
※ 編輯: jyhlih (36.224.138.44), 02/29/2016 15:00:08
10F：推 Kamikiri: 其實用的時候注意力會被轉移 紗窗別太嚴重都可以忽略 02/29 15:00
11F：推 cau0424: 想說以前看到的文都找不到了，結果空氣大立刻生一篇出來 02/29 16:43
12F：推 ptag720: 是的，我的意思是說眼睛聚焦的部分再顯示出細節 02/29 18:49
13F：→ ptag720: 眼睛沒聚焦的部分顯示出一個大略的輪廓與色彩就ok 02/29 18:50
14F：→ ptag720: 回Kami大 到時候如果能做出單眼16K螢幕，電腦一定推不動 02/29 18:51
15F：→ ptag720: 但是裡用瞳孔追蹤就只要在眼睛聚焦的部分顯示出細節 02/29 18:51
16F：→ ptag720: 其他部分就差不多差不多 02/29 18:51
17F：→ OscarShih: 這樣需要更多運算吧XD 02/29 20:16
18F：推 Kamikiri: 可是螢幕就算用16K 軟體也不用16K啊 02/29 20:39
19F：→ Kamikiri: 如果硬體解析夠高 軟體解析維持在1080也不會有紗窗 02/29 20:40
20F：推 cau0424: 硬體能上16K的造價應該遠大於軟體上16K吧 02/29 21:25
21F：→ cau0424: 回ptag大 整個顯示區域都有可能是你的瞳孔聚焦範圍阿 02/29 21:28
22F：→ cau0424: 只要你眼球有可能會轉過去看的範圍硬體就必須能上 02/29 21:29
23F：→ cau0424: 那個解析度，軟體略過細節只是拿來偷效能而已的 02/29 21:29
24F：→ cau0424: 假設你的螢幕是4K，極限就是4K了 02/29 21:31
25F：→ cau0424: 不可能你瞳孔聚焦的地方突然進化成16K螢幕吧 02/29 21:31
26F：→ cau0424: 等哪天真的有了16K螢幕，就必然有電腦推得動完全不用擔心 02/29 21:32
27F：推 ptag720: 也是啦，不過以目前的技術用瞳孔追蹤來偷效能應該還是可 02/29 23:59
28F：→ ptag720: 行，讓電腦的要求下降 02/29 23:59
29F：→ kuma660224: 瞳孔追蹤只能省PC效能, VR解析度還是要高 03/01 19:57
30F：→ Justisaac: 目前最高好像是8k? 03/02 21:36
31F：推 FerrariSpA: 推專業 不過這樣至少再等六年... 03/22 08:41