作者mrmowmow (mow)
看板VR
標題Re: [心得] HTC Vive Pre vs. Oculus Rift月牙灣
時間Wed Feb 24 10:10:47 2016
以我去三創體驗過vive跟一樓oculus
還有手機cardboard的感想是
vr你不買vive 就可以都不買了
不是vive太好
是vr就這樣普通
oculus沒試過最新版
但是以跟vive畫面差不多好一點來看
也是差不多
vr差的點在於視覺
跟一開始想像會有多身歷其境有落差
你還是感覺到在看一個螢幕
解析度不夠，你還是看得到眼周圍的黑框 等等
而vive的好在於身體感應
讓你有身歷其境的感覺
視覺辦不到，就用身體來感覺
其他vr做不到
基本上就是一塊超大3d螢幕貼在你臉前玩的感覺
而因為硬體不能偵測空間移動
其他vr遊戲也就是設計成不太要你轉頭
所以確實就是3d螢幕貼在你臉上玩
要買就買vive 站起來轉圈玩吧
太貴？
那就等技術進步
視覺效果變好 或是身體感應變便宜
或是真的便宜到買來看看也不會傷荷包
看psvr到時候賣多少
-----
Sent from JPTT on my BenQ B502.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.31.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1456279850.A.B8C.html
※ 編輯: mrmowmow (36.225.31.161), 02/24/2016 10:12:34
※ 編輯: mrmowmow (36.225.31.161), 02/24/2016 10:15:46
※ 編輯: mrmowmow (36.225.31.161), 02/24/2016 10:17:07
※ 編輯: mrmowmow (36.225.31.161), 02/24/2016 10:18:20
※ 編輯: mrmowmow (36.225.31.161), 02/24/2016 10:30:44
1F：推 a7610783: 那要看遊戲，當你買了搖桿腳舵玩戰爭雷霆，要不時查看 02/24 10:38
2F：→ a7610783: 自己六點與低六點，你才會發現轉頭功能對虛擬實境有多 02/24 10:38
3F：→ a7610783: 重要，結論:你玩錯遊戲 02/24 10:38
4F：→ mrmowmow: vr的確是載具遊戲最適合，尤其是戰機這種 機內不會動的 02/24 11:02
5F：→ mrmowmow: 模式 但是像過山車這種體驗 當體驗內容飛來飛去 你現實 02/24 11:02
6F：→ mrmowmow: 生活卻坐著不動 完全脫離帶入感 vive站起來動真的才是唯 02/24 11:02
7F：→ mrmowmow: 一解 02/24 11:02
8F：推 gundam778: VR雖然可動態，但在居住環境下，亞洲偏靜態相信較受歡 02/24 13:28
9F：→ gundam778: 迎。過山車最糟糕不是不能動，而是沒離心力。如果製作 02/24 13:28
10F：→ gundam778: 人有心，相信只坐著玩也不成問題，全身動的先天條件太 02/24 13:28
11F：→ gundam778: 高。 02/24 13:28
12F：推 Porops: 過山車那種感覺搭配環球影城的4D效果才會真的很有感 02/24 16:38
14F：→ gundam778: 這個只有富有人家才買得起(汗 02/24 19:14
15F：→ gundam778: 我還是買一把風扇算了 xd 02/24 19:15
17F：→ forever9801: 不是用這個嗎(? 02/24 19:35
18F：推 aria0520: 那還不如直接去坐真的過山車XDD 02/25 00:16
20F：→ elizas1201: ? 02/25 00:51
21F：推 gundam778: 為甚麼要二選一? 可以合體呀 02/25 01:16
22F：→ NidhoggAC: 以目前釋出的規格來說,Vive除了頭盔上的攝影機和追蹤 02/26 19:03
23F：→ NidhoggAC: 技術外和OR大致相同,決勝點會在應用上 02/26 19:04