作者snowhuang (小黑妞)
看板VISA
標題[北美] concurrent H1b
時間Thu Jun 3 21:54:57 2021
Hi 關於concurrent H1b
終於找到僱主願意幫我辦綠卡 但是他想要我幫他現在開始part time ,於是我問了三個律師
還有一個網路影片，有三種不同的答案
A 律師： 你現在是拿是Cap-exempt H1b, 但你的2nd employer cap subject。 但是你不能
辭掉你現在的cap-exempt H1b 工作，不然你的另一個concurrent H1b 會失效。
B 律師：大約同上； 但是我可以在concurrent H1b approved 之後，辭去cap-exempted H1
b employer 的工作， 然後繼續在cap-subject employer 下工作到原本的h1B 到期。
C 律師：你這樣cap-exempt and cap-subject 的 concurrent H1b 不常見， 不建議辦，
因為移民局的人也不太清楚。 （啥）
網路YouTube律師： 同律師B 的回答。 在大約6:13 處說 可也辭去cap-exempted https://
m.youtube.com/watch?v=mLOFlt6MKkc
不知道ppt 大神們有其他的見解嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.226.235 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VISA/M.1622728499.A.D06.html
1F：→ wawi2: 你有抽到cap-subject h1? 沒有的話就別多想了 06/03 22:13
2F：→ mmonkeyboyy: 你有兩個工作 就要兩個h1b 如一樓說的沒名額就別想 06/04 00:56
3F：→ mmonkeyboyy: 了 還不如快點辦綠卡好點 06/04 00:56
4F：→ cchris: A是正確的,以前B是對的,但是這個漏洞太大被濫用,2017年USC 06/04 02:14
5F：→ cchris: IS修改了規定,把洞補起來了;法規在INA 214(g)(6) 06/04 02:15
6F：→ cchris: A是依照移民局2017的備忘錄;B是依照2008的備忘錄(舊規定) 06/04 03:28
7F：→ snowhuang: 感謝 C大提供 reference. & and 1,2 樓 請看清楚原文 06/04 07:05
8F：→ snowhuang: 再回答 06/04 07:05
9F：→ snowhuang: 我並沒有問我要不要兩個H1b 因為我已經知道要兩個， 06/04 07:07
10F：→ snowhuang: 第二我原文已經說的很清楚我是拿cap-exempt h1, 所以 06/04 07:08
11F：→ snowhuang: 當然沒有抽籤 06/04 07:08
12F：推 mmonkeyboyy: 會那樣說是實務上沒那麼容易 雖然看起來美好 06/04 08:26
13F：推 mmonkeyboyy: 以前這是個學生閃過抽籤的密技 現在完全不行 06/04 08:29
14F：推 mmonkeyboyy: 這個該h1b的都要做 只是不用名額而已 06/04 08:33
15F：噓 wawi2: 意思就是只有一個cap exempt h1就別多想 看清楚..... 06/04 10:22
16F：噓 wawi2: 再噓一次 生氣氣 好心回答居然被說沒看清楚 06/04 10:23
17F：→ cchris: 每個人出發點不同，不必反應太大。總之，確實可以做兩份工 06/04 11:03
18F：→ cchris: 作，其中只有一份是非營利。這就是2000年的AC21所允許的。 06/04 11:03
19F：→ cchris: 目的就是讓H1可以很方便的轉換、從事多個工作。這是當年共 06/04 11:03
20F：→ cchris: 和黨參議員大力推動的法案，96-3通過，由克林頓簽署 06/04 11:03