作者Allen1096 (慾望越大，硬碟越大)
看板VISA
標題[北美][F1 ][OPT ] F1入境轉機分享
時間Tue Aug 6 10:34:19 2019
分享一下上個月初發生的事情
背景如下
F1簽證2019年6月到期 學校在夏威夷
OPT 2018年10月開始生效
2018年12月正式畢業
畢業後2個月短期博後
2019年2月離開美國回台灣
2019年6月找到新工作 到AIT更新F1簽證
2019年7月入境美國
大概在6月的時候突然意識到如果連續離境超過五個月 SEVIS會失效
因此想說在7月的時候快閃一下美國以保持SEVIS 然後順便玩一下
訂了從關島經馬紹爾到夏威夷的跳島航線 早上到夏威夷 下午飛關西
結果在準備入境關島的時候問題發生了
移民官A: 來關島幹嘛
我: 轉機到夏威夷(遞機票)
移民官A: 你這張機票有問題，我找人帶你到小房間
(於是進到小房間，裡面有兩位移民官B跟C)
移民官B: 我不能讓你持F1入境，因為你入境關島的目的和簽證不符
我: 我要轉機到夏威夷阿，找到新工作了要去收拾東西搬家，上次也是有從關島入境
轉機夏威夷的經驗
移民官B: 問題是你的下段機票並不是關島直飛夏威夷，依照你這張機票
你會在關島出境後，到夏威夷再入境。所以此次入境關島不能使用F1
我: .... 那怎麼辦
移民官B: 現在UA地勤還沒上班(凌晨3點)，等他們上班後我問他們能不能把你改簽到
直飛夏威夷的班機，如果不行你就會被拒絕入境
我: 我先上個廁所好了
(幾分鐘後回來)
移民官C: 我們決定讓你入境了，歡迎來到美國:)
我: ....
OS:上廁所好像滿有用的
心得是
1. 美國真的是一個個人主觀意志決定一切的國家，他們覺得我入境關島真的是要轉機
到夏威夷，只是機票不是直飛而已。
2. 拿F1入境美國一定要注意入境地點跟學校的連結性，不然可能會被說入境目的與
簽證不符而被拒絕入境
3. 後來入境夏威夷的時候，使用global entry，結果移民官連我的I20都不看就讓我入境
然後護照就沒有章，I94也沒有該次入境資料XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.180.161.14 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VISA/M.1565058861.A.B49.html
1F：→ cchris: 你的機票真的有問題，不該買跳島航線，應該買一天一班的 08/06 11:00
2F：→ cchris: 直飛航線。你運氣不錯，被通融處理。我也會強烈不建議你這 08/06 11:00
3F：→ cchris: 樣飛。 08/06 11:00
4F：→ cchris: 其實我覺得正好相反，美國是個法治國家，CBP攔你完全依法 08/06 11:04
5F：→ cchris: 有據，但實務上不需要對你那麼嚴厲，因為你不是法律要攔截 08/06 11:04
6F：→ cchris: 的真正對象，所以就放你一馬。入境官也是有一些裁量權可以 08/06 11:04
7F：→ cchris: 放你入境 08/06 11:04
8F：→ cchris: 另外你的結論2是不正確的。你的航班有問題是因為它是國際 08/06 11:09
9F：→ cchris: 線轉機。你如果學校在紐約，然後飛關島/夏威夷/紐約，那 08/06 11:09
10F：→ cchris: 麼也是OK的，因為航班就沒有牽涉到國際線。你前往美國，只 08/06 11:09
11F：→ cchris: 要目的正確，可以在任何機場入境。但不應該還沒完成目的就 08/06 11:09
12F：→ cchris: 離開美國 08/06 11:09
13F：→ cchris: 所以重點不是入境地點和學校的連結，而是該次入境有沒有 08/06 11:33
14F：→ cchris: 符合簽證的目的。只要符合，就算入境處隔半個地球，都可以 08/06 11:33
15F：→ cchris: 順利入境 08/06 11:33
16F：→ cchris: 如果你真的非得去一趟關島或轉機去馬紹爾，正確做法是申 08/06 11:38
17F：→ cchris: 請關島免簽或是esta，就可以名正言順的入境 08/06 11:38
18F：→ cchris: 關鍵也不是直飛vs轉機，而是不能經過其他國家。如果你從 08/06 11:44
19F：→ cchris: 塞班入境，然後轉機飛關島再飛夏威夷，由於全程沒有離開 08/06 11:44
20F：→ cchris: 美國，也是沒問題的 08/06 11:44
21F：→ cchris: 感謝你的案例分享。另外，你查到i94沒有入境紀錄的是關島 08/06 11:49
22F：→ cchris: 入境還是夏威夷入境？有可能是系統設計問題。因為同一天只 08/06 11:49
23F：→ cchris: 要有待在美國一瞬間，那天就視為待在美國。你如果同一天入 08/06 11:49
24F：→ cchris: 境美國兩次，系統有可能只列出第一次。畢竟從計算居留天 08/06 11:49
25F：→ cchris: 數的角度，不需要列出同一天多次入境的紀錄 08/06 11:49
26F：→ cchris: 總之，看了你的經驗，我覺得美國入境官非常專業、有法治 08/06 11:53
27F：→ cchris: 精神，正確的發現你的問題，但又不會官僚、不知變通而擾 08/06 11:53
28F：→ cchris: 民。這個例子我給他很高的評價。（但我也同意絕對會有比 08/06 11:53
29F：→ cchris: 較差的入境官的存在） 08/06 11:53