作者Aronsele ()
看板VISA
標題[北美] 請問I94延期可否出境?
時間Sat Jul 3 10:43:12 2010
公司的律師很有信心的跟我說辦個I94延期 只要十幾天...
我現在大概只能待到8/2號....
所以接下來公司要幫我請半年的延期..
我想問的是,假設成功了, 在這半年我想離境,是否就代表一切要重來?
也又是說我要是這半年內離境,等下回要入境時就看移民官願意給我多久的I94囉?
請問是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.197.209.194
1F：推 hangsh:假設您目前是B1/B2身份申請I-539延期(EOS)律師真有辦法在10 07/03 11:59
2F：→ hangsh:幾天就可以知道結果,我是有疑問,姑且先相信他 07/03 12:03
3F：→ hangsh:在申請期間I-94如果過期一樣可以合法居留,直到結果出來。 07/03 12:06
4F：→ hangsh:如果延期核准,在延期中出境再入境,即如同重新入境,I-94有效 07/03 12:12
5F：→ hangsh:期由入境官員決定。 07/03 12:13
6F：→ hangsh:如果在申請期間出境,申請結果核准,I94延期可以保留。 07/03 12:16
7F：→ cchris:I-94延期一旦離境通常作廢,很少有"保留"這回事 07/03 15:02
8F：→ hangsh:請C大參考: 07/03 16:17
10F：→ hangsh:其中一段說明:Current Service policy does not preclude . 07/03 16:22
11F：→ hangsh:有錯請指正~~ 07/03 16:23
12F：→ hangsh:申請人出境之後，其非移民簽證的延期申請不受影響，但轉換 07/03 16:38
13F：→ hangsh:身份的申請則被認為放棄。 07/03 16:39
14F：→ cchris:I-94延期=轉換身份的申請; 你的前文語意不清 07/04 00:15
15F：→ Aronsele:兩位大大,一般延期很難三十天內下來嗎 07/04 00:19
16F：→ cchris:這篇INS文章裡的延期是指H1B工作資格的延期,而非B1/B2 07/04 00:30
17F：→ cchris:原po是來出差的B1嗎? 官網現在的I-539審理時間是2.5個月 07/04 00:32
18F：→ Aronsele:對呀...公司律師一直很有信心說沒問題.... 07/04 01:02
19F：→ Aronsele:當然希望他是錯的 我好想回台喔,哈哈 07/04 01:03
20F：→ Aronsele:可是如果審理時間是2.5個月,不就代表我進來半個月就要送 07/04 01:04
21F：→ Aronsele:送件... 07/04 01:04
22F：→ cchris:前面說過延期審核期間可以合法居留;濫用B1長期出差沒好下場 07/04 01:54
23F：→ hangsh:這篇INS文章的主題是非移民簽證的轉換身份,文中有提到延期 07/04 02:37
24F：→ hangsh:申請,請問B1/B2是不是非移民簽證????????~~ 07/04 02:40
25F：→ hangsh:文中有提到同一身份申請延期居留人在境外不受影響~~ 07/04 02:48
26F：→ cchris:他引用的1998案例是H1,而且B1出境後入境期限由CBP決定 07/04 04:45
27F：→ cchris:所以之前的延期有沒有通過是沒有意義的,H1的I-129才有意義 07/04 04:45
28F：推 ahiru:B1/B2要申請延期然後又出境如果還不受影響其實很怪，因為並 07/04 08:10
29F：→ ahiru:非延期通過後，申請者入境時就可以拿著這個直接跟海關要求入 07/04 08:13
30F：→ ahiru:境，他還是要受到海關的入境審查，H系列自由度比較高跟他的 07/04 08:14
31F：→ ahiru:性質有關，以這個案例來看，H4轉H1B這樣解釋是比較合理 07/04 08:15
32F：→ ahiru:不過，兩位大大請教一下，原PO到底是哪種身份？B1？ 07/04 08:16
33F：→ hangsh:COS不等於EOS,原PO身份沒講清楚,應該是B1/B2,如果H4轉H1,是 07/04 10:01
34F：→ hangsh:身份轉換(COS)一出境原申請就作廢,如果是B1/B2身份延長居留 07/04 10:05
35F：→ hangsh:居留期限(EOS),申請期間出境後再入境,官員會給一張新I-94, 07/04 10:08
36F：→ hangsh:入境後發現延長居留核准/也會有一張uscis發到居留期限的 07/04 10:14
37F：→ hangsh:I-94,何者為準?原IRS文章中有一例:舉H1 transfer H1同一身 07/04 10:19
38F：→ hangsh:身份居留期限的case,到底正確答案是什麼? 07/04 10:21
39F：→ hangsh:該篇文章,我的解讀是並非針對H1---而是所有非移民簽證 07/04 10:27
40F：推 ahiru:兩者的不同就像C大講的，你先要看的是這個簽證本身到底有沒 07/04 10:57
41F：→ ahiru:有居留期限的設定，就像H系列，一次最高可以給到三年，可否 07/04 10:57
42F：→ ahiru:延長是看USCIS本身，而非海關，我是覺得，原P只有B1或L1兩種 07/04 10:58
43F：→ ahiru:可能，L1先不看，他在EOS還在審的時候就出國如果還給延長居 07/04 11:00
44F：→ ahiru:留你不覺得一整個很怪嗎？因為核發居留期限的權責在海關 07/04 11:00
45F：→ ahiru:我是覺得以通則來看應該是，I-539一申請下去只要出國就是 07/04 11:02
46F：→ ahiru:denial，就像這個備忘錄講的一樣，「不能認為」是放棄很正常 07/04 11:03
47F：→ ahiru:因為會影響到OOS的計算，但USCIS應該會引上面的規定直接拒絕 07/04 11:04
48F：→ ahiru:如果就你的問題來看，如果USCIS不察發了兩個I-94，我會覺得 07/04 11:06
49F：→ ahiru:應該是以入境那張為準，至於這個備忘錄的邏輯其實很簡單，境 07/04 11:06
50F：→ ahiru:內調整非移民身份本來就是針對非移民無須境外轉換VISA的規定 07/04 11:08
51F：→ ahiru:那既然非移民都已經離開美國，再入境時理當要持適當的簽證入 07/04 11:09
52F：→ ahiru:境，H1B的extension是另外一回事，因為他牽扯到的通常會跟移 07/04 11:13
53F：→ ahiru:民簽證（EB系列）那邊會連在一起，所以才會有另外的規定 07/04 11:14
54F：→ hangsh:I-539一申請下去只要出國就是denial是你認為的嗎?前提條件 07/04 12:03
55F：→ hangsh:是什麼?有提到EOS嗎?H1是非移民簽證,只是可以有移民傾向 07/04 12:06
56F：→ hangsh:合法居留期限與身份轉換是兩回事,所以說整個問題要實際遇到 07/04 12:11
57F：→ hangsh:後,結果是如何而定 07/04 12:13