作者shaopin (uvc_queue_buffer)
看板VISA
標題[北美] 關於最近總統候選人的話題...
時間Thu Jan 31 10:02:41 2008
我不知道是不是記者自編自演, 但在聯合新聞網上看到:
謝長廷表示，綠卡是準國籍，只要買機票就可到美國住，當
台灣有動亂時，有綠卡的人可以直接上飛機離開。這
是大是大非很嚴肅的問題。
是這樣嗎? 有沒有錯誤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.3.30.242
1F：推 cchris:沒有明顯錯誤; 有綠卡就不會檢查簽證，可以飛往美國 01/31 10:16
2F：→ cchris:而且就算綠卡多年未用,也不會被遣返,可以出庭抗辯 01/31 10:16
3F：→ cchris:當過律師的人畢竟和妓者不一樣，不會笨到隨便亂講話的 01/31 10:17
4F：→ ndr:"準國籍"這個新名詞的創造有很大很大的討論空間. 01/31 10:29
5F：→ ndr:因為基本上有還沒過期的觀光簽證的人也是有機票就可以飛往美國 01/31 10:30
6F：→ ndr:並不是一定要綠卡才行 01/31 10:32
7F：推 clarkchang:到美國「住」這個字比較重要 01/31 11:15
8F：→ shaopin:那如果台灣有動亂的時候，有綠卡就等於受美國保護嗎? 01/31 12:57
9F：→ ndr:個人請向不是.因為基本上綠卡持有者要旅行仍是持用本國護照, 01/31 13:04
10F：→ ndr:身份仍是看你持有哪一國的護照/公民權.綠卡犯重罪的話也有可能 01/31 13:06
11F：→ ndr:喪失資格,解遞出境時還是回到一樣的國家. 01/31 13:08
12F：→ ndr:簡單的說,沒有國家會為不是自己的公民的人進行對自己的公民 01/31 13:08
13F：→ ndr:一樣的保護 01/31 13:09
14F：→ ndr:現在甚至連社會福利上也開始有點差別 01/31 13:10
15F：推 miluco:基本上,台灣有動亂時總統可以直接上飛機離開留亡 01/31 15:24
16F：推 colorfulmike:推樓上的。看那國收留，就能流亡去那一國 01/31 16:01
17F：推 transwrap:我好像看過公民跟綠卡都可以撤僑~公民直系血親也可以 01/31 18:59
18F：→ transwrap:是這樣嗎?所以馬的女兒是美國公民他有沒有綠卡都可以撤? 01/31 19:00
19F：→ transwrap:我覺得重點是怕像王又曾那樣吧~要是總統有綠卡以後貪汙 01/31 19:02
20F：→ transwrap:沒辦法清算~ 01/31 19:04
21F：推 miluco:馬的女兒是公民,所以隨時要申請馬都沒問題 01/31 23:25
22F：→ miluco:謝的哥哥,妹妹也應該都是美國公民,他媽去年過世 01/31 23:26
23F：→ miluco:是不是美國公民就不得而知了 01/31 23:26
24F：→ miluco:但是這些檯面上的政治人物,隨時要申請移民,只要沒有台灣 01/31 23:26
25F：→ miluco:重要公職在身,要移民美國都易如反掌,不論是以優秀人才 01/31 23:27
26F：→ miluco:依親,還是投資移民 01/31 23:28
27F：推 colorfulmike:我個人認為，"準國籍"應是指入籍考試通過，待宣誓的 02/01 03:36
28F：→ colorfulmike:期間，才算"準國籍"，光拿綠卡距離公民，還有很長的 02/01 03:37
29F：→ colorfulmike:路要走。也不是拿了綠卡就一定能成為公民的。 02/01 03:37