※ 引述《northseven (賴桑)》之銘言： : 規則比照台大盃 但另增設女投強襲及本壘三尺線 以測安全 : "本壘因已設三尺線 故禁止滑壘" : "本比賽禁止鋼釘鞋 但膠釘可" : 上兩條為原先有爭議之規則 已做修正 : 比賽場地為景美河堤 時間暫訂五月初開始 週六日比賽 : 確切時間與詳細內容會再另行開會通知 今晚花了一點時間在回顧之前的post 看到這篇突然想起了大獸盃時站 屏科vs中興 主審時的一個狀況: 當時是中興進攻 屏科防守 忘記當時是無人出局還是一人出局 中興有一個留馬尾的胖子(不知是三番還是四番)攻佔三壘 打者打出一個不知道是內滾的還是什麼的 反正就是鳥球就對了 這時候那個馬尾胖子不顧一切的衝回本壘 過了三尺線後還很帥氣的"滑"起一陣紅土 把本壘板和好球帶都淹沒了 同一時間屏科的野手也迅速的把球傳回補手 屏科的捕手是個年齡成謎的女生 而且在馬尾胖子滑進壘時 球掉出手套 看到這個情況 我呆了一下 隨後做出判決--跑者出局 馬尾胖子回到位在"本壘後方"的"球員聚集區"(不是休息區) 對於我的判決很不爽 推著隊長出來抗議我的判決 他們抗議的理由是捕手的球掉出來了 並沒有做到確實的封殺(當時好像是滿壘的狀況) 盡管他們說的再多 我還是不改判決 只是眼睛直直的看著他 面無表情的... 後來他們意識到沒有辦法讓我改判 就悻悻然的退回去了 事實上當下的我不發一語的原因是: 我在考慮要不要改判 可是心裡有個聲音跟我說 改判不妥 也不合理 可是就是沒有一個堅定的理由支持我原來的判決... 後來比賽結束後很久了 我才想通 而且慶幸自己當時堅定的維持原判 我想通的地方在於 壘球是個比較soft的運動 有許多規則都是為了保護球員的安全 包括:一壘雙設壘包 女投手強襲球 甩棒出局...等規定 到後來的三尺線 以及回本壘踏好球帶即算完成踩壘 基於這些規則的精神 就算是屏科的野手傳本壘的球傳到臺大的室外游泳池 我是不是也可以理所當然的判馬尾胖子出局 因為他過了三尺線還滑壘 而且捕手是女生 當然壘球並沒有設立規則保護女性捕手 不過光是他"目測體重超過0.08公噸" 過了三尺線還滑壘 (忘了檢查他是不是穿鋼釘鞋上場) 我判他出局是合情合理的 搞不好還可以加一個驅逐出場哩... 看了農院盃的新設規則 更覺得自己判的心安理得 不曉得各位對這樣的情形有沒有什麼樣的看法? -- 　　 ONE FOR ALL 　　　　　 　　ALL FOR ONE --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.96.54 ※ 編輯: iloveyanni 來自: 140.112.96.54 (04/22 22:39)