※ 引述《bbkkman (大家來吃阿鈣)》之銘言： : ※ 引述《Satopier (一定可以甜蜜復仇的~~)》之銘言： : : 多謝雅凌同學和子綺同學熱情提供 : : 以下是經我濃縮過的題目: : : 1.北歐的社會民主式福利國家制度能否施行於台灣? : : 民族性與歷史的背景會使得此制度被扭曲嗎? : : 2.如何根治父權社會的觀念 : : 請組員們寫好後儘快傳給蔡頭組長 他今天可能要很晚才能睡囉 : 我是蔡頭 : 請各位組員打自己的學號上來好嗎,多謝 : 我不會用你們的學號去做歹事的 第一題的整理 1.北歐的社會民主式福利國家制度能否施行於台灣? 民族性與歷史的背景會使得此制度被扭曲嗎? 基本上這題的答案本組相當分歧 1.可實行的人認為: 只要能從教育改善人民的觀念,再加上政府的魄力, 一步一步慢慢來,社會福利是已開發國家一定要發展的。 說福利,台灣不是沒有在做,只是推行的緩慢,現今台灣的出生率下降, 人口漸成已開發國家的收縮型金字塔,福利制度的重視也將成燃眉之急。 只要政府堅持到底慢慢推行,不把福利制度當成競選時的空頭牛肉, 正在轉型的台灣一定有辦法作到北歐的社會民主式福利國家制度, 因為這是全世界的潮流,就如同要從帝制轉變成民主,雖然過程痛苦, 但卻是違背不了的浪潮。 2.無法實行的人認為: 一.政府對於推動福利制度通常是三分鐘熱度，是為了大選亂丟的空頭牛肉。 二.唯利是圖的政客，不會通過會讓自己荷包縮水的法案。 三.推動福利制度的龐大經費，無疑對財政赤字雪上加霜。 四.照顧幼兒和老人為女人的職責早已根深民心,社會福利難見其效。 由此可以看出推行北歐的社會民主式福利國家制度,是成也政府, 敗也政府。人民的教育水準已提高,只欠具有遠見的官員,在台灣推行 北歐的社會民主式福利國家制度,並由教育導正女人就必須照顧老人小孩的形象。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.12