作者WhatAFeeling (WhatAFeeling)
看板Utada
標題[新聞] 宇多田曾外遇 伊勢谷友介嫌疑大
時間Mon Apr 20 11:03:12 2009
宇多田曾外遇 伊勢谷友介嫌疑大
【聯合報╱記者江芷稜／綜合報導】 2009.04.20 03:45 am
http://udn.com/NEWS/MEDIA/4857348-2085829.jpg
宇多田在廣播節目自曝曾外遇，引起粉絲譁然。
本報資料照片
日本小天后宇多田光，為了宣傳在美國發行的第二張英文專輯，返日接受東京「
TOKYO FM」廣播訪問時語出驚人，自爆曾有外遇經驗，讓聽眾驚訝不已。她後悔地說
，「以後不會再犯了」，但這番言論已在台灣、日本兩地引起熱烈討論，被人聯想到
已婚時和伊勢谷友介的緋聞。
新歌「Come Back To Me」形容女生外遇後，向男友道歉的情節，宇多田說，當時不
知道該怎麼用日語說，所以改以英文表達，此言一出引起主持人詢問，「這是親身經
驗嗎？」她笑說，「大家可以自由想像」，主持人又追問那可以容忍外遇嗎？她才吐
實說：「我以前也有外遇經驗，當時不知道該如何解釋」，雖未指名道姓與時間，但
引起透明錄音室外300多位圍觀粉絲驚呼，她隨即補充「以後不會再犯了」，歌迷才
送上掌聲。
宇多田和攝影師紀里谷和明2002年結婚，2007年以個性不合、聚少離多為由宣告4年
婚姻終結，今年出版自傳時，她透露離婚真相是因為老公緊迫盯人，總要她吐露內心
想法，令她喘不過氣來。
【2009/04/20 聯合報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.101.187
1F：→ eva20:,結果內容都沒題到伊勢谷友介- - 04/20 11:37
2F：推 lunaluce:我前天才去看了膚色的時光 這新聞真讓人難過 04/20 12:11
3F：推 fendismiso:這事情怎麼還在吵Orz 04/20 13:43
4F：→ sardonyx10:為什麼記者寫的中文 跟日文可以出入這麼大 04/20 14:41
5F：推 Lefteye:沒差吧 我是喜歡他的歌跟人 這新聞我沒什麼感覺 04/20 17:20
6F：→ Lefteye:光本來就沒造神或偶像化趨勢 我覺得還蠻真性情的 04/20 17:21
7F：推 lunaluce:不，你去看過膚色的時光就了解我在說什麼了 04/20 19:16
8F：→ lunaluce:沒有人是錯的 可是每個人都很痛苦 04/20 19:16
9F：→ lunaluce:看到這個新聞我真的替嘰哩咕嚕跟宇多田感到難過 04/20 19:17
10F：→ lunaluce:這麼可怕的故事居然是真的 04/20 19:17
11F：推 RingoA:我想樓上誤會了吧，偷吃跟外遇好像是兩回事，下面幾篇偷腥 04/20 20:22
12F：→ RingoA:這詞就貼切多了 04/20 20:22
13F：推 GreatJoker:不管是偷吃還是外遇 情感上的痛苦是一樣的吧@@ 04/21 02:32
14F：→ kouta:應該都是負面的吧 這幾種詞 04/21 02:39
15F：→ sardonyx10:但是嚴重程度就不同了 偷吃我認為是....人之常情XD 04/21 02:41
16F：→ sardonyx10:但是進入婚姻才發生不倫 這就令人髮指了(笑) 我覺得啦 04/21 02:41
17F：→ pedroremorse:對樓上來說 原來一張紙會將同一件事變得那麼不同啊XD 04/21 03:40
18F：→ sardonyx10:多了法律約束嘛 結婚就是一種誓言阿 交往就...XD 04/21 03:47
19F：→ sardonyx10:要步入結婚前一定有各方面的覺悟+承諾 如果還是不倫 04/21 03:47
20F：→ sardonyx10:那整個人格就更令人懷疑了 依然是"我覺得啦"XD 04/21 03:48
21F：→ kouta:有沒有紙都一樣啦 哈哈 只差在法律問題XD 04/21 05:45
22F：推 lunaluce:就，那個故事是說，在愛情與自由無法達到平衡 04/21 13:56
23F：→ lunaluce:會發生的一些很可怕的事情 04/21 13:56
24F：→ emou:波說的...會讓我想到殺夫/妻之類的... 04/21 15:13
25F：推 Zmac:這種嚴重的事應該不會發生在光身上吧@@....希望~~~ 04/22 14:32
26F：推 jendarx:我覺得S大說的是 決定要結婚之前應該就是決定要跟此人共度 04/22 19:16
27F：→ jendarx:一生，倘若已經下此決心還外遇那是大有問題 04/22 19:16
28F：→ jendarx:但如果只是交往，沒有名份不用負責。 04/22 19:17
29F：→ jendarx:如果不想定下來大可一輩子不結婚 04/22 19:17
30F：→ jendarx:何來有沒有紙都沒差之說 04/22 19:17
31F：→ jendarx:除了法律規範，還有種東西叫道德規範 04/22 19:18
32F：→ jendarx:這些東西也只是"我覺得"就是了 04/22 19:18
33F：推 pedroremorse:照樓上這麼說 沒結婚的人 隨時想怎麼做就怎麼做 04/22 19:37
34F：→ pedroremorse:反正沒有名份不用負責嗎? 對我來說 那真的只是一張 04/22 19:37
35F：→ pedroremorse:薄薄的紙而已 一張紙可以改變行事準則 真是太有魔力 04/22 19:38
36F：→ pedroremorse:當然 如樓上 這些東西也只是"我覺得"就是了 04/22 19:38
37F：→ pedroremorse:會讓我不爽的主要是"偷"這個字 "吃"我倒是無所謂... 04/22 19:41
38F：→ emou:對某些人來說是一張紙 婚前的交往怎樣,就見人見智了 04/22 21:44
39F：→ emou:看是肉體/精神上.長期/短暫嚕? 04/22 21:45
40F：推 jendarx:其實我只是想說不想定的人幹麻選擇結婚，然後還外遇啦 04/23 00:26
41F：→ jendarx:婚前偷吃也是不好，但並無婚後那樣的不可赦免吧 04/23 00:27
42F：→ jendarx:那張紙代表著"承諾"，所以有沒有紙我覺得差滿多的 04/23 00:31
43F：→ jendarx:好像離題太多了，不小心講太多啦不好意思 04/23 00:31
44F：推 lovebridget:其實結婚離婚沒弄出分錢問題的話 我覺得也沒啥差:P 04/23 00:39
45F：→ lovebridget:可惜99.9%+的機率會有...剛好兩個很有錢又很有格的人 04/23 00:41
46F：→ lovebridget:難喔~ 還好這兩個人剛好是 04/23 00:42
47F：推 RingoA:不是說證書的問題，只是很單純，是偷吃新聞就不該寫成外遇 04/23 07:39
48F：→ emou:婚姻的維持是雙方的,有人可以一直忍耐對方偷腥,有人則有潔癖 04/23 10:46
49F：→ emou:外頭的人也只是霧裡看花,這段婚姻好不好.能不能維持,只有當事 04/23 10:47
50F：→ emou:人才清楚...也有人覺得不用靠那張紙來證明,見人見智了 04/23 10:49