作者werttrew (發點優文賺P幣)
看板Unlight
標題[情報] 個角色四專效果
時間Tue Nov 24 23:25:55 2015
四專重點在於可以降技能條件
http://i.imgur.com/BlOkLhc.png
有的沒太大差別，但有的功能性很強，實戰值得一衝
可以參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.14.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Unlight/M.1448378757.A.8AB.html
※ 編輯: werttrew (223.142.14.238), 11/24/2015 23:26:24
1F：→ lucislave: Lag~ 原本就是一的請問作出來是要幹嘛!? 11/24 23:27
2F：→ lucislave: 除了發動條件越繁的可能需要以外 還蠻多人不必作的 11/24 23:28
3F：→ lucislave: 像小露拿一專都比四專要順手 11/24 23:28
4F：推 sherry0806: 梅倫和迪諾到底降了什麼…開招條件1錯了嗎 11/24 23:41
5F：→ mooncalfspew: 梅倫和迪諾開招條件少1張牌 11/24 23:48
6F：推 sherry0806: !!是我看不懂嗎怎麼看不出來_(:3」ㄥ)_ 11/24 23:49
7F：推 mooncalfspew: 那張圖是舊資料了(?) 迪諾(特=1) 梅倫(拿掉盾1↑) 11/24 23:51
8F：→ sherry0806: 感謝spew!!R3↑梅子裝四專就完全不用盾了欸…XD 11/24 23:55
9F：推 grandzxcv: 還不算太破壞平衡 11/25 01:04
10F：→ yclamp: 要不破壞平衡要大家都無感提升或大家都大強化，想想劍5特1 11/25 01:17
11F：→ yclamp: 的Ex煉獄呀... 11/25 01:18
12F：推 bm200300127: 看到幾個勝利者了... 11/25 01:51
13F：推 jackervator: 很多招特一開得出來就毀天滅地了..... 11/25 02:00
14F：推 a502152000: 有些超賺 有些搞笑根本沒差別... 11/25 02:12
15F：推 andy19890914: 個人覺得降特的都很賺。 11/25 03:53
16F：推 YomiIsayama: 可惡 怎麼大天使不是狼煙改特1 11/25 04:03
17F：→ YomiIsayama: 非EX改被動(X) 11/25 04:04
18F：→ lucislave: 煉獄改劍5特1也沒差 因為劫火還是要特2啊 11/25 06:39
19F：推 hemisofia: 利恩在EX上也是很有感的buff啦 只是很多人並不注重利 11/25 10:02
20F：→ hemisofia: 恩的輸出... 11/25 10:02
21F：→ bm200300127: 劫火+3攻可以當不存在 然後又不是天天要咒牌 11/25 10:12
22F：→ werttrew: 利恩毒牙差很多 但是R卡利恩技能組悲劇 所以..沒救.. 11/25 11:36
23F：→ werttrew: 我覺得EX劫火理論上應該是要特3 現在的特2真是超優改 11/25 11:38
24F：→ willkill: R利恩悲劇(．＿．?) 是...喔... 光想要不吃特的遺產嗎 11/25 14:33
25F：→ werttrew: 不吃特的遺產 N利恩就有了 R利恩還要丟特二 11/25 15:50
26F：→ werttrew: 但是N利恩有很強嗎 也是剛好而已 是R利恩太爛 11/25 15:51
27F：推 LODIKA: R利恩技能組是有多爛？他只爛在29c而已，少在那邊亂講 11/25 19:45
28F：→ willkill: 不就亞城高cp角的觀點看天下嗎~ 11/25 23:29
29F：→ bm200300127: R利恩攻擊面比N利恩亮眼不少 但光看遺產 N利恩遠勝 11/26 05:38
30F：→ bm200300127: 特2換X+3張牌 和 無條件換X+2 要打平那多抽的一張就 11/26 05:39
31F：→ bm200300127: 得是價值特2以上的牌 但很明顯這種交換只有迪城划算 11/26 05:40
32F：→ bm200300127: 而且被動還有不被封印/咒的優勢 在迪城也未必會輸 11/26 05:41
33F：→ bm200300127: 只能說EX遺產要繳特2的特性不太適合亞城 N利恩C27算 11/26 05:43
34F：→ bm200300127: 剛好的話... R利恩C29真的是很弔詭的一件事 11/26 05:44
35F：→ werttrew: R5利恩亞城除了我以前自己用過 之後沒遇到半隻 恩 不爛 11/26 14:08
36F：→ werttrew: 無防禦消耗性角色 R5血量12 11/26 14:09
37F：→ werttrew: 同樣是賣血角色 N利恩14 L5威廉12 L5庫恩16 11/26 14:14
38F：→ werttrew: 利恩R5? 12? 這麼薄? 是防禦很硬? 還是高爆發角? 11/26 14:17
39F：→ werttrew: 亞城高cp角的觀點看天下? 11/26 14:20
40F：→ werttrew: 艾伯 軍犬 傑多 尼西 布列...這些R5 哪隻亞城CP值高了? 11/26 14:21
41F：→ werttrew: 但絕對都比利恩R5好太多了 11/26 14:22
42F：→ werttrew: 覺得R5利恩不爛的，請多帶出去打幾場再說吧 11/26 14:27
43F：→ willkill: ......總覺得其實你在證明那句話? 11/27 00:05
44F：→ lucislave: R5尼西亞城CP值算高端喔 ~ 11/27 00:19
45F：推 papertim: 艾柏感覺有點猛 11/27 22:13
46F：→ werttrew: 隨便舉一些R5角色 你都覺得是拿高CP角來比利恩... 11/28 13:47
47F：→ werttrew: 那利恩R5到底是什麼...? 11/28 13:47
48F：→ werttrew: 大家都高CP 然後利恩一個低CP 可是不爛這樣? 11/28 13:50
49F：推 LODIKA: 我他馬的你說的這些每隻都帶出去打過好嗎 11/30 00:23
50F：推 LODIKA: R5艾伯尼西布列CP不高，真不曉得以前艾拍技壓群魔，尼西 11/30 00:27
51F：→ LODIKA: 布列被罵翻的歷史是不是我個人的幻想 11/30 00:27
52F：→ LODIKA: 一句話，利恩就是敗在輔助角卻29超高c 11/30 00:28
53F：→ LODIKA: 你看看被罵到最近才改的貓，她要是一出來就29c我告訴你也 11/30 00:30
54F：→ LODIKA: 是會被你說技能組很爛啦 11/30 00:30
55F：推 LODIKA: 今天如果R5利恩跟貓之前一樣低c，嘿嘿，你大概就會上來說 11/30 00:36
56F：→ LODIKA: 他太魔了 11/30 00:36
57F：→ werttrew: 所以你想說什麼? 大家都太強 不能拿來跟利恩比? 11/30 14:26
58F：→ werttrew: 這跟換句話說利恩R5悲劇有什麼差別? 11/30 14:26
59F：→ werttrew: 另外你拿以前的角度來比較，是想表示什麼? 11/30 14:28
60F：→ werttrew: 艾伯尼西R5的時候 請問那時候出了幾隻R5? 強不是廢話嗎? 11/30 14:29
61F：→ werttrew: 我說現在艾伯尼西布列等R5 也不算CP特高的角色 11/30 14:30
62F：→ werttrew: 結果你跟我扯他們以前好強 幹嘛? 11/30 14:31
63F：→ werttrew: 那我還可以說 以前UL新手時代 選阿貝最好打 所以勒? 11/30 14:32
64F：→ werttrew: 另外你還扯到c值 說利恩c值降低就好用 這不是廢話嗎? 11/30 14:36
65F：→ werttrew: 我隨便找一個角色 c值降得超低 那隻不好用?? 11/30 14:37
66F：→ werttrew: 利恩R5降到跟之前貓一樣低C? 如果會有人說他太魔的 11/30 14:38
67F：→ werttrew: 根本邏輯不清楚 c太低 跟角色魔是兩回事 11/30 14:39
68F：→ werttrew: 之前R5喵橫行 並不是R5喵本身技能魔 是他C太低 好嗎? 11/30 14:39
69F：→ werttrew: 拿C值來做這種論述 也太搞不清楚狀況 11/30 14:41
70F：→ werttrew: 利恩R5本身的技能組 配上他的血量 就是很差 11/30 14:49
71F：→ werttrew: 在R5群中 設計上你要說誰能比他還偏差的? 11/30 14:51
72F：推 LODIKA: 所以勒？你要利恩血超多可以換很多遺產這樣？在那邊扯CP 12/01 00:02
73F：→ LODIKA: 值還不講cost，我才覺得你邏輯有問題勒 12/01 00:02
74F：推 LODIKA: 今天就是因為你的前提是在亞城比，要是迪城有一堆特卡支 12/01 00:19
75F：→ LODIKA: 援一堆R5根本也很可怕，像你點名的R5傑多，所以你說這些 12/01 00:19
76F：→ LODIKA: 角色技能組有問題的論述根本上就是錯，因為你根本搞不懂 12/01 00:19
77F：→ LODIKA: 技能組合是否搭配的意義，你只在乎這些 R5發招需求太高， 12/01 00:19
78F：→ LODIKA: 在現在亞城環境下沒比後期角來得「超值」而已，我不爽你 12/01 00:19
79F：→ LODIKA: 亂講是這點，最明顯的例子就是N卡，你的論述就是讓我看到N 12/01 00:19
80F：→ LODIKA: 卡低需求好棒棒，那跟技能組一點關係都沒有，技能組合有 12/01 00:19
81F：→ LODIKA: 問題就是整個技能效果要打掉重練，你提N卡利恩也只提到免 12/01 00:19
82F：→ LODIKA: 錢遺產，怎不說他的防技才是最重要的改變？R利恩我不覺得 12/01 00:19
83F：→ LODIKA: 有到很悲劇頂多就是定位比較偏攻擊面，悲劇的就是C值高到 12/01 00:19
84F：→ LODIKA: 不像輔助角，他四個技能是互相搭配得有意義的，我不能接 12/01 00:19
85F：→ LODIKA: 受的就是你講得好像利恩技能設計得很有問題，事實上他就是 12/01 00:19
86F：→ LODIKA: 歸在特攻反擊角跟輔助，這種定位調成跟老馬一樣 C都不為過 12/01 00:19
87F：→ LODIKA: ，但官方沒有，為何？因為遺產作球給其他角色太強勢，而你 12/01 00:19
88F：→ LODIKA: 卻還想要他更多血，你就是讓我覺得好像利恩也該很全方位一 12/01 00:19
89F：→ LODIKA: 樣，但是齊頭式平等的扁平化發展只是讓遊戲變得無趣而已 12/01 00:19
90F：推 LODIKA: 還有，N卡的設計本來就是以「改得比原本R卡適應亞城」的 12/01 00:44
91F：→ LODIKA: 基準去改的，你怎麼比都沒意義，就好像今天比廚藝A故意作 12/01 00:44
92F：→ LODIKA: 跟B一樣的菜色，然後改良得更迎合評審喜好而已，完全沒有 12/01 00:44
93F：→ LODIKA: 比的必要，因為官方就是這麼賤 12/01 00:44