我不是忠實觀眾，但我真的蠻推這樣的節目的， 但你說人我覺得不贊同。 我們本來就該聽各方的聲音， 同一個議題，本來就應有不同的想法和看法， 另外身邊是不是就有各式不同的人， 台灣是的特色是包容，南島、漢、荷、日、新漢、新移民…都有了 為什麼不去看各個不同的說法和看法呢? 大腫愛： 小粉事件是他的想法，他有權說，只是他在電視上說， 但想想也是，他的極端常常一針見血，提供不同的思路。 兵齊步： 特色是較為中性，這不一直是最近的潮流， 有時話是賤了些，但每個人的身邊也會有這樣的人， 但這樣子的人常常是面鏡子，可以看出我們有什麼缺點。 羅莉塔： 說不出所以然但卻一直能說出他的邏輯，這不就是所以然了嗎? 加上他對感情的想法，是很能展現一群高學歷高收入的女性， 卻不敢找另一半，或是要嚴選另一半的情形嗎? WENDY(不確定胖胖的那位)： 不確定就別亂說呀。 南北戰，不是一、兩天了，就台灣通史來說，已經幾百年了， 巴黎人不會說自己是法國人，上海人也不習慣說自己是中國人， 這觀念多少會有，我們得去接受呀，政府看到這些言論， 也該檢討為何民眾有這樣的想法。 大學生們我覺得找人蠻不錯的，各式各樣的不同的想法的人都有， 有一般想法的，也有較特別想法的， 但我很推特別想法的人，他們往往想到我們沒想到的， 做我們不敢做的，而且會讓我有一個「多數人覺得對的，就是對的嗎?」 早期的哥白尼、梵谷、蘇東坡、范仲淹都是當時大多人or當權者討厭的， 但現在呢? 他們的成就如何? 最近新聞中被叫回大陸去的拍拍先生，雖說講話太極端點， 但為什麼衛生署整個西醫體系的不去研究， 好好做個十萬八萬的數據出來，看是否有用， 說不定五、六十年後，新的醫學報導就出來了。 自己看不順眼就叫人滾蛋，這可能比較沒那麼好， 我們看不順眼、說話機車的人、和我們想法不同的人、不投緣的人，受不了的人， 可能是看的人比較少一些吧。 如果一個節目可以一次聽到這個世代各式不同的心聲， 這應該是好節目呀! 看到多元的台灣，可以有很多省思， 如果原po不喜歡該節目，也可以看爸媽冏很大，這樣都很好， 多元的意見和想法很多是值得我們去參考和思考的。 只是在選題材方面當然可以再廣一些些，流行文化外， 可能的話，生活、學業、系所介紹、背包客…向外拓一些可能會更好。 雖說這是商業節目，但五集中有一集來做也ok， 但要怎做，就是企劃們多勞些心力，把看似無趣的話題變有趣，至少不悶。 然後又可以有教育新一代學子和提供教育資訊的功用! ※ 引述《candicesm (123)》之銘言： : 有時候很受不了部分的大學生 會讓人認為大學生的素質真的很低落 : 大家除了喜歡部份的班底外 對於一些顧人怨的角色 : 雖然不是要它們立刻換掉 但有些話 有些行為 還是不要拿出來談 : 最討人厭的角色 列出我認為的 : 1、大腫愛 : 上次小粉事件 讓成為焦點 發言常常用極端想法 讓人不知所云 : 2、兵齊步 : 假鬼假怪代表之一 不知道為什麼要請他來 也沒點 特色就是女性化嗎? : 3、羅莉塔 : 很多說法衣看就知道在亂掰 假假的 很多時候都說不出所以然來 : 4、WENDY(不確定胖胖的那位) : 很喜歡戰南北 比較看不起南部人 : 以下請大家補充 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.138.174