作者ilove7852 (顏小明)
看板UniversityTV
標題[轉錄]Re: [其他] 超級反推墾丁後壁湖輝哥生魚片
時間Sat Jul 24 23:56:27 2010
※ [本文轉錄自 PingTung 看板 #1CIk_vum ]
作者: chgu (傻強) 看板: PingTung
標題: Re: [其他] 超級反推墾丁後壁湖輝哥生魚片
時間: Sat Jul 24 21:51:49 2010
※ 引述《fragmentary (大頭的世界)》之銘言：
: 這一趟去墾丁，這個版給了我很多幫助，去完了就該來回饋給大家
: 我要強調的東西已經在標題了.....
: 去之前只能怪自己爬文不確實，只看到推的，沒看到反推的...唉～～
: 正文開始：
: 墾丁行之前在這邊爬文發現傳說中的輝哥生魚片，滿滿一盤20片只要100大洋，
: 超級無敵划算，列為絕對要造訪的店家之一，當然也去了，但是卻失望之至....
: 不過廣告名聲應該是打很大，一直都有滿滿的人潮在排隊，不過就我吃完的感覺
: 我不知道到底在排什麼意思的...
: 1.用餐環境：我想不出來還有什麼比糟更難聽的形容詞，但是用"糟"這個形容詞好像
: 還不足，就先用"很糟,非常糟吧"。
: 一開始要點菜要拿他的計算紙，計算紙一拿起來，螞蟻馬上爬滿我的手，
: 因為那計算紙後面不知道黏了什麼東西，聚集了一大群螞蟻，這時候已經
: 開始扣分了，再來那個吃飯的桌子、地上也都黏黏的，用餐過程中永遠趕
: 不完的是在附近死魚上面過水後來跟你分享食物的蒼蠅....
: 用來裝生魚片的盤子上面裹著一層不知道用了幾次的塑膠袋....
: 這樣的環境...留給鄉民公斷
: 2.餐飲品質：東西的品質我只能說就一般海產店的品質，並沒有任何特別令人驚豔的表
: 現，生魚片不能說不新鮮，但是也沒有傳說中的非常新鮮，我只能說表現
: 中規中矩，重點是：生魚片的溫度大概就正常自來水的溫度並沒有很冰，
: 所以我吞了幾片之後，就開始覺得噁心了....
: 那個炒飯阿，我用左手炒都炒得比他好吃....喵的...飯都一陀一陀沒有
: 壓開，水分也沒炒乾，還散發著應該是蝦米的腥味吧...
: 3.價位：我想～大概除了生魚片非常便宜之外，其他的價格跟海產店是有拼的，重點是
: 海產店至少有冷氣吹，不會有蒼蠅，生魚片會有冰塊....
: 三杯花枝：350 大概三個人分著吃還有一點東西吃的量
: 蛤俐湯： 150 除了蛤俐比較大顆鍋子比較大之外，應該不會超過30顆
: 蚵酥： 250 嗯～就....應該也是沒有超過30顆蚵仔...
: 炒飯： 50 就...喵的....
: 生魚片： 100 就...一半留著餵豬
: 大陸妹： 100 就...青菜...
: 用餐環境+餐飲品質 搭配這樣的價位...留給鄉民公斷吧.....
: 沒有落落長的食記，只有簡短中肯的建議
我真後悔沒看到這篇..............
今天，我跟家裡大力推薦看了XX玩家的這間輝X生魚片，
於是從屏東市的家裡開車殺去傳說已久的後壁湖(恆春漁會)
我很想附上圖片，但基於道德，暫時不放。
一去到那裏沒意外，人潮滿滿，裡面都是人，走路用擠的，
走到輝X攤果然，如這位版友所說的一樣，其實心裡有點不開心
畢竟環境亂成那樣，但是人這麼多，我想口碑不會錯到哪吧....
老爸點了菜之後，在雨中等了快一小時終於入座.....
吃的過程省略，吃完一桌再普通不過的食物後，生魚片姍姍來遲...
吃得下嗎? 我跟家人吃了兩片 丟了 沒錯 把生魚片丟了。
謝謝你 1700元 .......................................
四個人 1700 好! 也就付了
接下來講這間店的缺點:
1. 食物價格只有生魚片有寫 20片100元 30片150元 以此類推
(其他食物完全沒寫!有點利用生魚片價格打不實廣告的感覺)
2. 環境亂，等位置久，點菜亂成一團，吃完沒有滿足感，只有下次不會來。
3. 幾年前很棒?我不知道，我只知道現在很遜，食尚XX的介紹令我失望。
4. 我老爹吃完(蝦子 瘋螺 蛤蠣湯 蚵嗲)後過敏，我是沒事啦，但生魚片的
新鮮度令人失望。
最後，僅提供給版友參考，或許人少的時候會情況比較好，
希望大家來咱屏東不會敗興而歸 謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.240.25
1F：推 benxa:我沒聽過就去吃了 那不叫生魚片叫生魚塊= =! 07/24 21:54
2F：→ benxa:我吃兩塊就叫老闆幫我煮湯了 還很難喝XD 07/24 21:54
3F：推 chinablue:我還看到老闆叫客人自己把生魚片切小塊 07/24 22:01
4F：→ chinablue:他的生魚片真的不新鮮又切的超大塊...好難入口 07/24 22:02
5F：推 wawa823:前幾年去吃真的還不錯，記得去年開始就不吃了，原因就如各 07/24 22:06
6F：→ wawa823:位說的一樣，超級不新鮮。人多後品質就出問題了。 07/24 22:07
7F：→ yutaka0223:可以參考隔壁的阿興生鮮海產，很讚!! 07/24 23:11
8F：→ firea:這間真的超級蝦，送來的風羅有一半都臭的，跟老闆反應， 07/24 23:45
9F：→ firea:老闆還裝傻，說他在幫我問老闆，一看就知道它是老闆還裝。 07/24 23:46
10F：→ firea:價錢我當初點菜沒問清楚感到比較貴這點我就算了， 07/24 23:47
11F：→ firea:送來的生魚片的部位，會吃的人都知道，是不太能做生魚片的。 07/24 23:48
12F：→ firea:看到陶晶瑩在大學生了沒介紹，感覺都受騙了。 07/24 23:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.93.123
之前看到大學生去墾丁那集就非常想去墾丁吃生魚片，看大學生們說的口沫橫飛
主持人也頻頻推薦，甚至美食節目都去拍
但是正港屏東人一點都不推，甚至反推
我朋友上次去回來他說“輝哥一點都不好，看起來雜亂又很沒衛生”
所以他去了隔壁那家叫阿西的
已經推翻我非常想去吃的衝動了。
※ 編輯: ilove7852 來自: 219.85.93.123 (07/25 00:00)
13F：→ colin79813:許傑輝表示： 210.66.137.110 07/25 09:36
14F：→ Deesu:我也是看了大學生才想要去吃 看完還滿猶豫的 118.233.130.80 07/25 18:15
15F：推 Cute00:真的不推薦!!七月初的時候有去墾丁.那時候125.224.123.117 07/26 23:28
16F：→ Cute00:浮潛完後去了這家髒亂沒冷氣.炒飯結塊125.224.123.117 07/26 23:29
17F：→ Cute00:我不了解生魚片.雖然有點可是感覺是魚塊了125.224.123.117 07/26 23:30
18F：→ Cute00:我比較推阿利海鮮.過年初家人出遊吃這家125.224.123.117 07/26 23:31
19F：→ Cute00:我是覺得滿好吃的!環境乾淨也有冷氣125.224.123.117 07/26 23:32
20F：→ smc0911:阿利才是後壁湖有良心店家.... 60.245.115.246 07/27 12:25
21F：→ smc0911:廣告的好跟壞啊....就像潮州燒冷冰 60.245.115.246 07/27 12:25
22F：→ smc0911:最後大家都知道..要去有廣告的對面那一間 60.245.115.246 07/27 12:26
23F：推 naoki1969:那時候輝哥人多就進去旁邊另外一家 結果 123.110.5.108 07/27 21:57
24F：→ naoki1969:也是難吃!!所以不管人多人少 漁港那一排 123.110.5.108 07/27 21:58
25F：→ naoki1969:我是不敢領教了 不過回來聽同事說去阿麗 123.110.5.108 07/27 21:58
26F：→ naoki1969:點六菜才500還很好吃 再去不會犯錯了 123.110.5.108 07/27 21:59
27F：→ cucu1126:我之前環島時有跟朋友去過,但因為人太多 59.116.165.53 07/28 19:31
28F：→ cucu1126:所以吃隔壁家的,朋友點的所以店名忘了 59.116.165.53 07/28 19:32
29F：→ cucu1126:總共200元有滿滿一整盤,還挺滿足的^^ 59.116.165.53 07/28 19:33