我覺得吃東西，癥結點根本不是"吃"跟"老師是否同意"的問題， 他不是這種光用一道關卡就可以判斷的， 我舉例來說，老師同意可以吃東西， 如果學生就拿這噹免死金牌，然後端一鍋羊肉爐，火鍋去吃，對嗎?? 老師同意阿，為什麼不行?? 問題在於必須去想第二道關卡，會不會影響到其他人， 節目開場引用洪蘭教授的報告， 但是重點在於，報告中指名是"泡麵""雞腿"(其實我懷疑洪蘭看到的是雞排) 這些食物會有造成影響其他學生的問題， 另外，排課，這種東西都拿來當擋箭牌， 重點在於態度， 陶子有一段質疑質疑的非常好，每天有這麼多的時間化妝， 然後在來講8點上課來不及吃早餐， 這就是態度問題， 又，又有多少學生事前一天玩到半夜很晚回來， 隔天才睡到爬不起來的， 沒錯，大學生，念書並非唯一，但是這根本就是該學生把其他事情放在課業之前， 直接承認還讓人觀感好一點，而不是拿這當擋箭牌， 我後來去上國考補習班，我們班上有很多是南部當天坐火車上來台中上課的， 為什麼我沒看到他們就會"遲到""沒吃早餐" 他們半夜4點半據說就一定要起床，5點以前一定要出門， 講回來，還不是"態度"問題， 我舉我的例子，我們實驗課幾乎都是下午， 實驗課以前助教會先上課， 時間就會提早40+分，導致那天吃飯就會很趕， 我們班就可以看得出來， 大家下課時間一樣，上課時間也一樣， 可是有的人就是選擇就近吃學生餐廳，急便是學生餐廳沒這麼好吃， 可是有的人卻還是大老遠跑去吃其他地方，然後上課來不及遲到， 跟助教講"阿我就去吃午餐阿"然後手上來拿著杯裝飲料， 他是真的來不及回來上課嗎?還是他根本不在乎上課時間? 八卦版上有一篇文章，我覺得不錯， 他直講明，如果真的有心，跟教授報備一下， 出去教室外吃完在進來上課就好啦， 至少不會影響其他學生， 又如果，真的沒辦法，(有人肚子餓就真的會心情浮躁的話) 依然可以選擇"不影響其他同學"的食物吧， 因為重點是要補充熱量， 而不是"美味""享受" 現在的教育，搞得大家在討論問題，只會討論"自己觀感" 完全不會想到別人感受。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.4.118