作者steven850405 (Ａ－Ｇｏｄ)
看板UniversityTV
標題Re: [閒聊] 大推沈玉琳
時間Tue Jul 15 20:41:19 2008
原文先嗑了
我是覺得雖然沈玉琳說的可能不是對的事情，他起碼我認為他的ＥＱ值得我們學習，
面對任何事情他有他的一番道理，而不會為此動怒，就像馬子摔他他也ＯＫ呀。
回到他所發表的言論，或許不是正確的觀念，但是他今天能在演藝圈有一席之地，
就表示一定有他的一番道理，而且他厲害之處就在於他就是能讓你啞口無言，有人一直說
沈玉琳只會扯些歪理，拜託一下，世界上沒有所謂歪理真理，只要能讓人啞口無言，
（當然不能說是好榜樣）那你就不得不佩服他。
記得在某本書上看到過一句話：「老闆（成功的人）不一定是正確的，但是他會這麼做，
一定有他的道理。這句話等你當上老闆你就會了解。」
再說到某回覆有提到他牽拖到家長身上，我認為這並不是亂牽拖，因為分手擂台確實
不是普遍級，也就是兒童是不宜觀賞的，如果分到了非普遍級的類別，還要用影響兒童
這樣的理由來指責製作人，那還要電視分級幹麻呢？
你不會因為色戒當中的情結來指責李安（雖然電視是比較有可能有漏網之魚，但是分級
就已經是一道漁網了，小朋友硬要突破，又怎麼能怪到漁夫身上呢？）
對於這些大學生我也有話要說，硬要指責沈玉琳的節目充滿腥羶色，其實背後真正的兇手
是他們，他們每個人都說有看沈玉琳的節目，如果沒人看，又怎麼會有這些節目的出現？
在指責別人之前，先想想自己的行為和是否成為幫兇的可能，否則講愈多就是打自己嘴巴
愈重。
--
「流動的水沒有形狀，飄流的風找不到蹤跡，
任何的案件推理都取決於心。」
－－柯南
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.127.79
※ 編輯: steven850405 來自: 123.252.127.79 (07/15 20:45)
1F：推 ppboy0722:中肯推。 07/15 20:43
2F：推 mysunsun: 中肯推 07/15 20:43
3F：推 a27281591:中肯推 (就是有人 愛看又愛罵) 07/15 20:44
4F：推 kirkkirkkk:不能怪節目製作人 也不能只是怪家長吧 畢竟如你所言 07/15 20:53
5F：→ kirkkirkkk:再怎麼防真有心還是有漏網之魚 07/15 20:53
6F：→ kirkkirkkk:當節目成為風潮之時 我想就不是分級制度能阻止的了 07/15 20:54
7F：推 sharondoll:中肯推+1~(灑狗血節目還是有人愛看!!) 07/15 20:55
8F：推 liDong:說出我想說的 XD 07/15 21:08
9F：推 jet1028: 中肯推。 07/15 21:10
10F：推 claudiahua:小孩收看當然不適合 但我覺得身心成熟的大人也沒有看的 07/15 21:12
11F：→ claudiahua:必要 (咦 那要給誰看?) 07/15 21:12
12F：→ shallow1112:不生氣還好吧= =當作沒聽就不生氣很簡單阿 07/15 21:13
13F：→ liDong:樓上 那你做得到嗎? 七刀~ 07/15 21:14
14F：→ steven850405:還好，光公眾人物就有一堆做不到 07/15 21:30
15F：推 shallow1112:作秀的話不難 07/15 21:30
16F：→ steven850405:那某些鄉民或日常生活週遭的人呢，他們有作秀的必要 07/15 21:32
17F：→ steven850405:嗎 07/15 21:32
18F：→ shallow1112:沒看錯標題的話 應該是沈先生吧 07/15 21:35
19F：→ steven850405:我是想說，大家都會因為某些話動怒，沈卻不會 07/15 21:35
20F：推 claudiahua:因為沈不在意一群大學生的批評 會在意一開始就不會去做 07/15 21:38
21F：→ claudiahua:節目了 而且他要的就是話題 衝突 失諧(荒謬藝術啊 哈哈 07/15 21:38
22F：→ steven850405:樓上我同意 07/15 21:41
23F：推 wearetheweal:同意再加一 07/15 21:56
24F：推 elijah:你真的只有國一?!(指) 07/16 07:16