作者vagrend (旅者)
看板Unicup
標題[問題] 這樣合理嗎?
時間Fri Nov 6 16:57:19 2009
想請問一下
為什麼我們 中原生物醫學工程學系 沒有資格
而 銘傳生物醫學工程學系 就可以
他們不是也不符合參賽資格嗎?
就算是以協辦的名義
不符合資格的系所也可以來協辦囉?
那這樣是否不符合參賽規定之系所都可以參加大獨盃了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.166.240
※ 編輯: vagrend 來自: 140.135.166.240 (11/06 16:58)
1F：→ mitcool:去官網問比較快吧...這裡沒人會理你的@@" 122.121.66.102 11/06 20:46
2F：→ mitcool:如果真要算的話,連主辦科系都不符合資格.. 122.121.66.102 11/06 20:48
3F：→ mitcool:記得09年就對參賽資格吵的沸沸揚揚了 122.121.66.102 11/06 20:50
4F：→ jaychushe:對於中原醫工的疑問已經在官網做回應 114.32.213.171 11/06 21:56
5F：→ jaychushe:另外關於本屆主辦單位銘傳資傳確實不符 114.32.213.171 11/06 21:56
6F：→ jaychushe:合資格，所以本屆主辦單位也沒有報名比 114.32.213.171 11/06 21:57
7F：→ jaychushe:賽。大獨盃的參賽資格真的很難定義 114.32.213.171 11/06 21:57
8F：→ jaychushe:希望大家能體諒主辦單位 114.32.213.171 11/06 21:58
9F：推 darnellin:怪了 主辦沒有參賽資格 為什麼還可主辦?123.193.203.229 11/06 23:30
10F：→ darnellin:目的是什麼?推廣運動? 好人好事代表?123.193.203.229 11/06 23:31
11F：→ darnellin:更奇怪是領隊會議怎麼會通過主辦單位?123.193.203.229 11/06 23:31
12F：→ darnellin:大獨盃真的是很特別的盃賽123.193.203.229 11/06 23:32
13F：→ darnellin:不好意思 我只是個路過的路人123.193.203.229 11/06 23:32
14F：→ darnellin:但我也是參加過大獨盃的老人123.193.203.229 11/06 23:32
15F：→ darnellin:儘管問題再多 最後還是一句 主辦辛苦了123.193.203.229 11/06 23:33
16F：推 s19790824:主辦沒有參賽資格沒什麼問題吧？ 114.42.166.158 11/07 00:28
17F：→ s19790824:至少可以避開很多嫌疑跟質疑。 114.42.166.158 11/07 00:28
18F：→ s19790824:不過他們不能參賽還辦的確是很偉大 114.42.166.158 11/07 00:28
19F：→ s19790824:畢竟他們沒有辦得義務 114.42.166.158 11/07 00:28
20F：推 chiwu0h96:覺得dar話有些直了218.160.108.220 11/07 01:23
21F：→ chiwu0h96:上屆與本屆資格是重新審過 上屆大獨盃218.160.108.220 11/07 01:24
22F：→ chiwu0h96:記得最後由於沒有系所自願主辦故用抽籤218.160.108.220 11/07 01:24
23F：→ chiwu0h96:最後選出對方肯為大家舉辦已是非常優秀218.160.108.220 11/07 01:26
24F：→ chiwu0h96:人人有球打! 謝謝主辦!218.160.108.220 11/07 01:27
25F：推 darnellin:簡單說一句123.193.203.229 11/07 23:05
26F：→ darnellin:沒有奧運資格的國家 可以當奧運主辦國?123.193.203.229 11/07 23:05
27F：→ darnellin:這只是我質疑的一點123.193.203.229 11/07 23:05
28F：→ darnellin:當然我還是覺得主辦是蠻偉大的123.193.203.229 11/07 23:05
29F：→ darnellin:順便再回覆CHI的問題123.193.203.229 11/07 23:07
30F：→ darnellin:既然目前主辦沒有參賽的資格123.193.203.229 11/07 23:07
31F：→ darnellin:照理來說 也沒有參加領隊會議的資格123.193.203.229 11/07 23:07
32F：→ darnellin:用一個投票的方式 就把主辦的責任丟出來123.193.203.229 11/07 23:08
33F：→ darnellin:或許是個很好的辦法 但是主辦的資格是否123.193.203.229 11/07 23:08
34F：→ darnellin:須先審核 也要思考一下吧?123.193.203.229 11/07 23:08
35F：→ darnellin:關於這點 我只是對領隊會議有所看法123.193.203.229 11/07 23:09
36F：→ darnellin:不是要引發什麼爭論 不過大獨盃這項盃賽123.193.203.229 11/07 23:09
37F：→ darnellin:至今已經幾十年了 擁有一定的歷史跟意義123.193.203.229 11/07 23:10
38F：→ darnellin:現在一堆系都搶著參加 盃賽的"質"123.193.203.229 11/07 23:10
39F：→ darnellin:或許才是大家要考慮的地方123.193.203.229 11/07 23:11
40F：推 darnellin:最後也借您一句話 肯為大家 主辦辛苦了123.193.203.229 11/07 23:14
41F：推 c51155427:同意dar大+1123.110.113.146 11/07 23:44
42F：→ s19790824:應該說，去年他們還有參賽資格，所以被 114.42.87.83 11/09 02:22
43F：→ s19790824:才會有機會成為主辦。 114.42.87.83 11/09 02:23
44F：→ s19790824:但因為大獨杯參賽隊越來越多，總要有改 114.42.87.83 11/09 02:23
45F：→ s19790824:制的一天，他們願意出來改，甚至修掉自 114.42.87.83 11/09 02:24
46F：→ s19790824:己資格，也願意繼續承辦真的很棒了。 114.42.87.83 11/09 02:24
47F：→ s19790824:也許這屆這樣的確很怪，但大獨杯畢竟還 114.42.87.83 11/09 02:24
48F：→ s19790824:算是新的盃賽，總是要走過一段確立制度 114.42.87.83 11/09 02:25
49F：→ s19790824:的時期囉。 114.42.87.83 11/09 02:25
50F：推 ssun302231:沒錯 我們系的確去年有參加 在領隊會議220.136.132.124 11/13 12:26
51F：→ ssun302231:被抽到當這屆主辦 而我們從這屆開始審220.136.132.124 11/13 12:26
52F：→ ssun302231:視各系的參賽資格 我們不符合 所以就沒220.136.132.124 11/13 12:27
53F：→ ssun302231:參加了220.136.132.124 11/13 12:27
54F：→ frances0938:希望大獨盃不要在隨便更動報名資格了 123.192.97.124 11/29 19:47
55F：推 a09155145:主辦辛苦了!! 加油!!220.129.234.119 12/03 15:11
56F：→ a09155145:願意承辦已經是了不起的地方了!!220.129.234.119 12/03 15:12
57F：→ a09155145:參賽隊伍越來越多220.129.234.119 12/03 15:13
58F：→ a09155145:但要主辦卻沒人願意跳出來!220.129.234.119 12/03 15:14
59F：→ a09155145:是否大家在爭辯參賽資格時220.129.234.119 12/03 15:15
60F：→ a09155145:有沒有想想大獨盃的意義!!220.129.234.119 12/03 15:15
61F：推 ssun302231:樓上說的好220.136.134.133 12/10 01:42