請版主針對此件做出說明 並且告知判決商業廣告的根據點 ※ 引述《lyricslee (奕哥)》之銘言： : 申訴重考版6102被重考版主lantienyu刪除文章 : 版主判定為商業廣告 劣退+永桶 : 以下是原文 : --------------------------------------------------------- : [問題] 有沒有版友想分享多年重考經歷呢 : 時間 Sun Jul 4 23:29:32 2021 : 重考版的大家好 : 我是youtuber奕哥 : 最近想做一個企劃是想訪問重考多年的學生的心路歷程 : 想在這邊徵有沒有同學有意願接受訪問的呢 : 以線上訪談為主也可以實體訪談(在台北 當然是等解封後) : 我想找幾個人訪問然後做成影片 : 時間快的話就10分鐘 : 目標重考多年經驗的考生(無論最後有沒有考好 或是現在正在準備考試都可以) : (最好3年+) : 訪問的內容大概就是 : 應屆分數 最後分數(校系) : 有沒有去重考班(推薦嗎)家 : 準備考試時的心情 : 家人的心態 : 給想重考的學生鼓勵 : 或者想爆料內容也可以(需要隱私的話我也可以做些處理) : 有興趣的可以站內信討論 : 或直接line討論lyricslee : 感謝你們 : 這是我的頻道 : https://www.youtube.com/watch?v=pVXYssPhIVA&t=551s : ------------------------------------------------------ : 以下是重考班版版規(僅節錄相關部分) : ※重考塾塾規： : 劣退＋永久水桶：重考班廣告；商業廣告；商業推文；張爸文； : 吉哥、張○晨、張○曦之相關文(含推文討論)； : 鬧板；騷擾板文；分身帳號發文、回文、推文、噓文、投票。 : ------------------------------------------------------ : 我認為判決過當 : 且先與版主私信溝通過未果 在此列出我的想法 與癥結點 : 我的主要論點有 : 1.我沒有營利意識 : 2.版規沒有明確規範提及youtube相關規定 : 3.即使被判定營利行為 判罰過重(劣文+永久水桶) : 癥結點： : 1.自稱youtuber是否就構成營利? : 我的狀況： : 我自稱youtuber的原因是希望讀者能第一時間就知道我是想拍攝影片 : 我自身的情況做youtuber是大幅賠錢的 並沒有想藉此賺錢 : (設立頻道純粹理想 每拍一部影片要負擔車馬費(1000) 場地費 器材費 要想腳本+剪輯， : 平均賠2000 youtube影片收入相當低 1w觀看收入相當於200 我亦可提供數據) : 這也是我自稱youtuber卻沒意識到這有可能會讓版主認定是營利行為 : 2.附上youtube連結是否構成營利? : 我的狀況： : 我在文章中附上頻道連結我認為是尋求合作很基本的步驟 : 有人或許會質疑附上yt連結構成宣傳? : 只能說在重考版宣傳youtube頻道效果是微乎其微 : 我也沒有在更合適的版推我的頻道過(如高中版) : 我本意並無意宣傳 : 這兩個部分僅是解釋我的行為本意 : 當然我到底有沒有營利意識也不該是單方面用說的 : 所以我覺得最大問題是版規沒有明確規範 : 但版主認為youtuber=營利 : 但我不這麼認為 這是模糊地帶 : 這其實可以衍伸到貼部落格文章、貼ig、FB帳號算不算營利? : 因為這些其實都可以營利的 : 我認為youtube只是一個社交工具 : (如文末附上ig說 有問題歡迎來問我問題 這樣就要被永久水桶+劣文嗎?) : 所以我認為最佳的解決方法就是版規更明確規定 : 目前版規並沒有 : 如"文章放入youtube連結者永久水桶" : 或"提及自己是youtuber者永久水桶" : 一個目前沒有明確規的版規直接判最重的劣退+永久水桶 : 我認為不合理 : 以上就是我的想法 謝謝 -- 這個城市不在城市 你需要好好在這個城市好好表現自己 表現自己的新力量 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.41.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/UniDis-Serv/M.1625905893.A.44B.html