有些話我還是要說清楚 本人也是有考過轉學考的 不過不是今年 已經過很久了 考的是英文 普物 微積分 成大“至少”有採計此三科的有電機 資工 機械... 但是有些人可以在機械系正取的 卻因為報了電機系 連備取的份都沒有 同時也有一些冷門的科系真的是很好考 超高的錄取率 這樣對那些比他們努力 但是因為報名熱門科系最後因為些許的分數而落榜 這樣對那些學生公平嗎？ 尤其報熱門科系要面對眾多競爭對手 而相對於冷門科系只需要贏過些許的人 最後都進同一間學校 雖然科系不同 但都拿成大的學生證 如果是一些連聽都沒聽過的私立學校 我才懶得批評 但是成大也算是一流的大學 這樣收學生 是要收有向心力的 還是要收有實力的？ 我並不會說冷門科系不要招了 但是我是希望有較低的錄取率 而是不希望成大變成只要有去考試 題目隨便寫就會上的學校 畢竟我也曾經在高中時以成大為前幾志願 考指考時 就算是冷門科系也是高不可攀 但是考轉考卻能輕而易舉的入學 這對考指考的人情何以堪 ※ 引述《kondar ()》之銘言： : (1) 轉學考是學校要辦的，您的高見應該直接跟學校反映。 : (2) 您的文章，確確實實傷害了不少轉學生的心，如果你能換個角度想，你就會感受到被 : 歧視。 : (3) 補充說明，轉學考是學校要辦的，轉學生是招生科系要收的，您的意見應該要向學校 : 反映！ : (4) 想請問您，對轉學考了解嗎；又您知道轉學考的考科是考專業科目嗎?! : 轉學生們都是經過一兩年的努力，才有這樣的成果的！ : 您卻用一篇文章否決了，轉學生們的努力！ : (5) 如果你覺得不公，你也可以參加轉學考！ : (6) 希望成大改為分發，一樣請向成大反應！ : (7) 文章確實與轉學考無直接關係，因為我認定這篇文章確實有挑釁、引戰、歧視之實。 : 最後，請您想想轉學生的感受，如果您也被這樣說，請問您有何感受?! : 您的意見真的與轉學考無關，請直接向學校建議與反應！ : 說真的轉學生，成大可以不收，您可以去問問學校為何要收！ : 不要只是站在自己的立場，來歧視他人！ : ※ 引述《fowl (禽)》之銘言： : : 回文標題已經指出 R: [閒聊] 討厭成大 : : 本人對成大冷門科系相當高的錄取率表達不滿 : : 尤其是身為台灣前幾大學府 卻有如此高的錄取率 對考指考的考生不公 : : 難到轉學生有特殊的地方 可以獲得如此高的錄取率 : : 本人就事論事 說明轉學生的來源 程度“通常”不會比成大的學生高 這也有錯嗎 : : 如果有比成大的學生高 為何不在指考就考上 還要額外考轉考 : : 難到考上台清交熱門科系的學生還會報名成大的冷門科系 有的話也是極少數或是退學生 : : 會考冷門的考生 也只有極少數是強者 但過高的錄取率造成成大濫收學生 : : 就如同今日超過100%的大學錄取率 大學生的素質令人堪憂 : : 不希望成大因此淪陷 才po這一篇文章 : : 試問 成大是優秀的國立大學 還是一般的學店 : : 我在po文中並沒有刻意挑釁、刻意引戰、歧視轉學生之情節 : : 如果有的話 請挑明說 : : 另外，我認為原PO的意見與轉學考並無關係 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 原文已經指明是成大轉學考 試問哪邊與轉學考無關 : : 原文所提供的數據 成大的報名人數及錄取人數 均為今年成大轉學考的資料 : : 最後希望成大改採用分發的方式 均與轉學考有關 : : 試問板主kondar 哪裡跟轉學考無關了？ -- 　人他媽都死了，這還有什麼用？ 　　有些事還是要去做的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　from無間道III --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.49.72