(1) 轉學考是學校要辦的，您的高見應該直接跟學校反映。 (2) 您的文章，確確實實傷害了不少轉學生的心，如果你能換個角度想，你就會感受到被 歧視。 (3) 補充說明，轉學考是學校要辦的，轉學生是招生科系要收的，您的意見應該要向學校 反映！ (4) 想請問您，對轉學考了解嗎；又您知道轉學考的考科是考專業科目嗎?! 轉學生們都是經過一兩年的努力，才有這樣的成果的！ 您卻用一篇文章否決了，轉學生們的努力！ (5) 如果你覺得不公，你也可以參加轉學考！ (6) 希望成大改為分發，一樣請向成大反應！ (7) 文章確實與轉學考無直接關係，因為我認定這篇文章確實有挑釁、引戰、歧視之實。 最後，請您想想轉學生的感受，如果您也被這樣說，請問您有何感受?! 您的意見真的與轉學考無關，請直接向學校建議與反應！ 說真的轉學生，成大可以不收，您可以去問問學校為何要收！ 不要只是站在自己的立場，來歧視他人！ ※ 引述《fowl (禽)》之銘言： : 回文標題已經指出 R: [閒聊] 討厭成大 : 本人對成大冷門科系相當高的錄取率表達不滿 : 尤其是身為台灣前幾大學府 卻有如此高的錄取率 對考指考的考生不公 : 難到轉學生有特殊的地方 可以獲得如此高的錄取率 : ※ 引述《kondar ()》之銘言： : : 1.針對板規部份： : : [Transfer]板規明訂，遇看板特殊情況時板主可直接處置，惟事後需在板上公告。 : : 本人認定此為特殊情況，故直接處份並即時公告，我認定完全符合板規。 : : 2.針對文章內容： : : 我認為在[Transfer]板，發此篇文章，亦即有刻意挑釁、刻意引戰、歧視轉學生之情節。 : : 我強烈認為，原PO發文實為不當，且情節重大，故直接裁以水桶60天、原文劣退。 : : 另外，我認為原PO的意見與轉學考並無關係，因此同時違反兩項板規。 : 本人就事論事 說明轉學生的來源 程度“通常”不會比成大的學生高 這也有錯嗎 : 如果有比成大的學生高 為何不在指考就考上 還要額外考轉考 : 難到考上台清交熱門科系的學生還會報名成大的冷門科系 有的話也是極少數或是退學生 : 會考冷門的考生 也只有極少數是強者 但過高的錄取率造成成大濫收學生 : 就如同今日超過100%的大學錄取率 大學生的素質令人堪憂 : 不希望成大因此淪陷 才po這一篇文章 : 試問 成大是優秀的國立大學 還是一般的學店 : 我在po文中並沒有刻意挑釁、刻意引戰、歧視轉學生之情節 : 如果有的話 請挑明說 : 另外，我認為原PO的意見與轉學考並無關係 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 原文已經指明是成大轉學考 試問哪邊與轉學考無關 : 原文所提供的數據 成大的報名人數及錄取人數 均為今年成大轉學考的資料 : 最後希望成大改採用分發的方式 均與轉學考有關 : 試問板主kondar 哪裡跟轉學考無關了？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.119.137