作者mt580 (K.R )
看板Uni-LawServ
標題[申訴] 高中版lee457088判決
時間Tue May 1 23:35:31 2018
=========================請依格式申訴,否則不處理=====================
申訴人:mt580
被申訴人:lee457088
不服之判決:
→ mt580 : 逢甲電機可以去台積電當工程師!東華今年有設攤嗎?? 05/01 09:49
→ mt580 :
https://goo.gl/xd7z4c 校園招募活動 就只有逢甲! 05/01 09:52
→ mt580 : 別像某樓逢甲校友?現在再當雜工?研究所衝四大就好! 05/01 09:57
→ mt580 : 逢甲畢範圍很廣!有的去GG當工程師..有的就不成材嚕? 05/01 10:00
板主群討論後認為已達私人恩怨的情形，尤以原推文者暗指某樓逢甲校友為雜工故處之。
禁止本人發言90日
事由/經過:
本人以客觀陳述某事實，但該版主以"台清交"自居，看不起逢甲生能進台積電當工程師
也不去科技版或八卦版查證，該檢舉者曾詆毀或貶低逢甲校譽?甚至還有人在推文
說逢甲是"糞校"卻沒事! 結果本人中性用詞..卻慘遭浸水桶不得發言!是否有失偏頗~
既便暗指某樓是雜工~請問雜工的定義為何?是否構成貶低毀謗之詞!
所然~指別人是水電工..工友..雜工等用詞?? 算是毀人聲譽!說"糞校"卻無傷大雅??
請問懂刑事民事及相關法律概念的專業人士們!本人既沒有指明是誰~何來私人恩怨??
根本就是該版版主以個人主觀意識~ 姿意妄斷的以職權隨意禁止本人言論自由!!
懇請! 秉持公道~~ 還給本人一個公正合理的回覆!! 感謝您~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Uni-LawServ/M.1525188935.A.4C8.html
2F：→ littlebike: 群寄發群組信形式進行上訴判決。 05/02 00:57
3F：→ littlebike: 於發表本文申訴前未依群組申訴規範一.2.，向板主溝通 05/02 01:01
4F：→ littlebike: 建議群組應予駁回。 05/02 01:01
5F：→ littlebike: *群組申訴流程 05/02 01:01
6F：→ mt580: 已反映該版主..經同意!並於此發文..敬請主持公道...感謝!! 05/02 01:04
7F：→ lee457088: 如果我有權利公開站內信，我敢說我從頭到尾都沒以台清 05/02 01:30
8F：→ lee457088: 交自居過 05/02 01:30
9F：→ lee457088: 更遑論有看不起逢甲生的事情，真是可笑 05/02 01:31
10F：→ lee457088: 登入四千五的大長輩說出這種話，根本是在損害我的名譽 05/02 01:35
11F：→ mt580: 站內信自己怎麼說~我在截圖轉寄!板規也都亂引用卻無證據 05/02 06:54
12F：→ mt580: 該版主選擇性發言~雜工浸水桶90天.糞校卻沒事.卻還理直氣壯 05/02 06:57
13F：→ mt580: 回信說不是因為措辭?而是因為本人針對性發言?卻提不出證明? 05/02 07:00
14F：→ mt580: 本人符合版規3-2-f.自辯可受公評!卻隨便以"私人恩怨"定罪? 05/02 07:03
15F：→ mt580: 現在卻扯本人對IP誤認還有上限多少次的問題?有回應內文嗎? 05/02 07:09
16F：→ mt580: 本人對事不對人!更沒侮辱或抨擊特定人~頂多酸文!卻不明辯?? 05/02 07:12
17F：→ mt580: 身為版主如果只是硬要定罪卻提不出所以然,其執行能力所在? 05/02 07:12
18F：→ mt580: 莫非日後只要雙方推文有爭論!就能隨意以"私人恩怨"定罪?? 05/02 07:22
19F：→ mt580: 誰隨意栽贓就亂定罪?若非本身也帶有偏見?那公正性又何在? 05/02 07:26
20F：→ mt580: 以上~~盼能公正定奪以還本人公道!!萬分感謝... 05/02 07:27