作者luckytree (幸運樹)
看板Uni-LawServ
標題轉錄證據:[請益] 抄人作業的,很混的,論文寫到全班最好?
時間Sat Mar 3 05:47:54 2012
※ [本文轉錄自 Master_D 看板 #1FHxxxq7 ]
作者: luckytree (幸運樹) 看板: Master_D
標題: [請益] 抄人作業的,很混的,論文寫到全班最好?
時間: Sat Feb 25 00:46:49 2012
本篇與上篇無關.上篇是某個學生的捉刀事件
這篇是在講他們上一屆學姐,研一學研究方法時就混得要死,每天穿著只有遮到
屁股一半的小短褲,和幾個已婚男性大腿貼大腿地坐在一起上課,考試都靠那幾位男士
考前的教學(p.s.在職專班)
相處一兩年,大家也知其實力,沒想到過不久大家陸續畢業，這女學生的碩論,一看,
"驚為天人",比該班前三名學生寫得更好,用的計量方法更是聽都沒有聽過,就像是外星人
降落地球一樣,再看其指導教授,是該所有名的"混上加混"...上課從沒有任何碩士班
一般生聽懂,更不會有在職生聽懂.
最神奇的是,這個"短褲女"似乎有自知之明,竟在第四章實證分析時寫下註解:
"本章感謝崑X,X山大學某助理教授XXX頂力協助教學...".
我第一次看到有這種論文,是一個班上倒數程度,從沒寫過作業(free rider)的人,碩論
寫出一篇難度很高的巨作-->但你又不能說她找人捉刀 ，因為她在第四章的註解已經告
訴大家"這章是有人教她的".
就在這請教各位問題了:
1.以各位對各大學助理教授忙碌情形的認知: 您們覺得一個助理教授有時間教一個
什模都沒有概念的學生嗎?
2. 該女這樣在論文中撰寫，告訴別人計量方法是有人教她的,這樣的陳述
已經避開了學術倫理上 "論文捉刀"的嫌疑了嗎?
3.如果外人懷疑, 如何請她親自示範一次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.228.170
1F：推 cilica:老實說，深究碩論的東西我覺得大部分是浪費自己時間 02/25 01:02
2F：推 bps:真的有疑問的話 直接就提出質疑,然後去查查論文有沒有抄襲 02/25 01:04
3F：→ luckytree:現在人不可能抄襲來給讀者抓，但一堆都叫朋友寫 02/25 01:08
4F：→ luckytree:我敢保證大宗的學術敝案都是出自於論文捉刀,因為最難抓 02/25 01:08
5F：→ luckytree:如果真有抄襲,她們也會把別人文章段落改一改,數字換掉 02/25 01:09
6F：推 ezk:除非是明顯的抄襲，不然實在也不能說什麼 02/25 01:09
7F：→ luckytree:如何提出質疑?能夠說"小姐你沒寫過任何計量作業"為理由? 02/25 01:09
8F：推 IMISSA:何必多管閒事? 02/25 01:45
9F：推 harry21143:你都p.s在職專班，找人幫忙算滿正常，你不知道在職專班 02/25 04:38
10F：→ harry21143:真的很忙(錢)，有時候教授睜一眼閉一隻眼，學校最快在 02/25 04:40
11F：→ harry21143:闖出名聲就是靠在職專班，產學合做他們也是教授人脈。 02/25 04:42
12F：推 FFFFFFF:怎麼不能噓阿? 02/25 11:16
13F：→ thinkofsnow:別跟在職班的認真比較好.... 02/25 13:31
14F：→ luckytree:上一句話有些看不懂! 02/25 14:02
15F：→ LebronKing:說不定她有愛因斯坦般的頭腦XD 02/26 09:22
16F：推 XYH:成敗論英雄啊，人家有成果出來你怎麼說別人? 很現實的 02/26 17:13
17F：→ chtm:這就是人生啊.... 02/26 20:19
18F：→ luckytree:早知如此,就捉刀或請名師教學啦!!然後修課期間混到最高 02/27 11:34
19F：→ luckytree:指數! 02/27 11:34
20F：→ Jocephine:你住海邊嗎？會不會管太多，她怎麼樣關你什麼事？ 02/28 14:48
21F：→ Jocephine:你是羨慕還是嫉妒？ 02/28 14:48
22F：→ hilorrk:這種人在口試不會被電爆嗎 02/28 16:47
23F：推 stare7500:你追不到她，所以忌妒嗎? 02/28 22:00
24F：推 stare7500:我不知道你跟有什麼深仇大恨?要這樣質疑別人? 02/28 22:11
25F：→ stare7500:還有，現實社會中，人脈與手段也是實力的一種，不要宅了 02/28 22:11
26F：推 stare7500:沒有寫過計量作業就不能寫計量論文?她找人補不就好了? 02/28 22:13
27F：推 stare7500:還有，就算那章節有人捉刀，她只要說是協助根指導 02/29 01:34
28F：→ stare7500:並沒有違反什麼，難道論文內容都要自己無師自通才能寫? 02/29 01:35
29F：→ stare7500:我從你文章只看到你跟她有私人恩怨，所以一定有偏頗之處 02/29 01:36
30F：→ stare7500:還有你在這邊幹譙的很爽，可是這邊並不是hate版 02/29 01:38
31F：推 stare7500:不是給你取暖或是網路霸凌用的。 02/29 01:41
32F：推 Realthugz:你哪間的 02/29 21:04
33F：推 REGEIJI:跟崑X有淵源的 應該就是成X吧 02/29 23:15
34F：推 KTXNS:你的對自己論文的要求程度決定實力 別人怎樣她家的事~ 03/02 18:29
35F：→ luckytree:謝謝建議.確實自己對自己負責也是一種想法. 03/02 21:33
36F：→ luckytree:不過在本版我也見識到那種"抄人作業還振振有辭"的說詞 03/02 21:34
37F：→ luckytree:再來大肆罵對方嫉妒她,捅她.第一次看到對號入座文. 03/02 21:34
38F：→ luckytree:"網路霸凌"這用詞不是給您亂用的,請google一下 03/02 21:41
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luckytree (114.37.77.136), 時間: 03/03/2012 05:47:54