※ 引述《ntuwalker (PUMA真是奇妙的生物)》之銘言： : ※ 引述《noforget5566 (別忘記5566)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 楊宗緯的例子 : : 時間: Fri Jun 5 18:26:47 2009 : : 既然你們有興趣　我就回一下 : : 這問題在於男女有別　不是什麼特例 : : 當一個男生長的不怎樣 : : 卻很會唱歌　跳舞　打球　玩樂器.......時 : : 我相信有很多女生　會覺得他很帥　甚至會有心動的感覺 : 如果你在研究所的論文,是用'我相信',而不是引述一些literature review之類的, : 基本上第一步就會被放到B-以下的分數了.... 所以呢？你覺得我們現在是在寫論文喔？ 愚昧的完全否定主觀論述　只沉浸在自以為客觀的文字遊戲裡　果然是你最大的武器？ : : 但是 : : 當一個女生長得不怎樣 : : 卻很會唱歌　跳舞　打球　玩樂器.......時 : : 有幾個男生　會突然覺得她很美　甚至因此而產生心動的感覺呢？ : 同理,最精確的方法就是做個調查,看看是不是有超過95%的男生認同你的說法 : 或者至少多看看一些網路上的文章,看個大概 : http://www.topswim.net/thread-15568-1-1.html : 上面這個網頁只是個粗淺的討論,不過可以反映出部分人的看法, 論壇隨便一篇文章　也可以拿出來當證據喔　就算不是在寫論文　也不能這麼隨便吧？ 如果你寫論文的時候　都是拿這種東西當reference的　你應該連B-都有問題 : http://lady.people.com.cn/BIG5/8849359.html : 上面的網頁則是中國的婚姻媒介網站針對超過1500萬會員所做的調查, : 針對女性職業的吸引力,被認為平均長相超正的空姐在調查中敬陪末座, : 女性教師則是奪冠 : (我懷疑的是樣本真的有1500萬這麼多嘛...) 欣賞　動心　結婚　根本不一樣　你怎麼老愛混為一談？ 文章裡也說了啊 ------ 談到空姐排名靠后的現象，珍愛網會員楊先生接受採訪時說：“雖然男人都喜歡美女，但 找結婚對象時更看重人品，老婆不能只是花瓶。空姐雖漂亮，但太讓人不放心，而且難有 時間照顧家。老婆就要找個知冷知熱又貼心的，像教師、護士，最適合做老婆了。” ------ 看到了嗎？ 我明明在說　女生哪方面的優勢　最容易讓男生「動心」 (男人都喜歡美女) 結果你硬要跟我跳針去「婚姻」？(找結婚對象時更看重人品，老婆不能只是花瓶) 拜託　要反駁之前　 先看清楚人家在談什麼　也先搞清楚自己腦袋裝什麼 口口聲聲在那裏寫論文　好客觀　 結果資料都亂找一通嘛　 : : 長相對男女的重要性　其實不太一樣 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這觀點我是讚同,不過你的推論仍然太過單薄, : 包括你沒有一個完整的量尺來衡量 原來這裡寫文章　要當論文審　還要作量尺唷？ 可是好奇怪耶　我看你很多醜版的文章　 你在下判斷、找原因、做結論的時候　怎麼都很隨便啊？ 沒有量尺　沒有數據　沒有實驗　沒有reference 也都嘛是你自己說了就算啊 怎麼你可以　我就不行啊 有沒有這麼雙重標準啊？ : : 如果單純討論　會不會讓異性心動 : : 對男生來說　長相和才藝是相輔相成　可以互相加分 : : 如果長的不帥　可以靠才藝幫忙 : : 如果才藝不精　可以靠長相補救 : : 但對女生來說　卻非如此 : : 長相可以當然掩護才藝 : : 但才藝卻很難補救長相 : 阿妹 江美琪都算是長相普通,但紅極一時的歌手 看清楚我的文章好嗎 「如果單純討論　會不會讓異性心動」 會不會心動 不能用紅不紅作指標吧？ 一來是因為歌迷有男有女　二來是因為「欣賞」不等於「心動」 這個歌手讓我「欣賞」　這個歌手讓我「心動」 兩者並不一樣　為什麼你老愛混唯一談？ : 王心凌的成就也不盡然是因為長相,因為她的長相實在是很普通 王心凌長相普通!? 你要不要再確認一次?　 好歹她也接過幾部偶像劇女主角喔　說很普通會不會太誇張？ 人家明明就是因為臉蛋 才在西街少年裡一炮而紅的 不過你的審美觀還真難懂 之前才說瑤瑤算可愛 黑澀會裡面有正妹 怎麼王心凌就....... 對了　順便問一下 我的推論要量尺　 那你說阿妹、江美琪、王心凌都不算正　怎麼就沒有量尺啊？　 批評人家就很厲害　自己發文時卻......？ : 這些人憑其才華,還是能讓異性心動啊! 看來你真的把「欣賞」跟「心動」給搞混了 : : -- : : ◆ From: 125.224.162.167 : : → GiveAshiT:我覺得"長不怎樣"看是到什麼樣的程度 114.40.149.36 06/05 21:52 : : → GiveAshiT:如果說 長的普通 但會唱歌跳舞 我想還是 114.40.149.36 06/05 21:53 : : → GiveAshiT:有男生會喜歡這樣的女生! 我就會欣賞! 114.40.149.36 06/05 21:53 : : → GiveAshiT:當然 如果是醜到爆 那就不用說了= = 114.40.149.36 06/05 21:54 : : → GiveAshiT:我就有朋友(女) 長的普通 但會唱歌跳舞 114.40.149.36 06/05 21:55 : : → GiveAshiT:她的異性緣還是很好的! 114.40.149.36 06/05 21:55 : : 一個很會唱歌跳舞的普男　可以贏過比他帥的男生 : : 但一個很會唱歌跳舞的普女　有辦法贏過比她漂亮的女生嗎？ : : 還有　欣賞不等於心動吧？ : 你的問題在於,你無法定義出漂亮等級之間; 剛剛提過啦　別人的文當論文審　自己的文卻都打馬虎眼 有沒有這麼雙重標準啊？ : 你喜歡用受歡迎程度來看是吧? : 阿妹的長相,相較於一堆黑澀會美眉來講,或許不算出色, : 但演藝事業上,這些黑澀會整體加起來的年薪恐怕還比不上阿妹的一半呢! : 可別說這是特例啊! 還是那個問題　不但忘記歌迷有男友女　還把「欣賞」跟「心動」給搞混了 而且更有趣的是　原來心動還可以用年薪當指標的喔？ : : 推 ruje:推!女生常會覺得外型普通甚至不佳卻有才華 140.116.121.104 06/06 11:30 : : → ruje:的男生很帥,男生卻會因為女生外表不佳而完全 140.116.121.104 06/06 11:31 : : → ruje:忽略才華,徐佳瑩就是一個例子~ 140.116.121.104 06/06 11:31 : : 因為原文提到楊宗緯　我才將焦點放在才藝上 : : 但我似乎沒說過 人只有才藝跟外表吧？ : : 我是在解釋　要讓異性「心動」 : : 女生幾乎只能靠外表 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 別鬧笑話了,那麼一堆有老公的醜女普妹,難道每個都是老公被逼婚? : 長相有優勢,這是毫無疑問的, : 不過像你這種無限上綱的推論,跟事實的確是有很大的不符,參考價值不大 唉　你這才是無限上綱吧 我才說「心動」　你就提「婚姻」 這兩者差距似乎還蠻大的吧？ : : 就發一篇有深度　符合現實　 : : 而且沒有忽略太多重點的文章來指導一下吧？ : : 不要只會打空砲彈　什麼都故意說的模模糊糊　 : : 乍看之下好厲害　仔細想想卻什麼東西都沒說 整篇文看下來　我怎麼覺得　 你找資料能力很差　解讀能力很糟　連理解力都很爛 更糟糕的是　你有嚴重的雙重標準　 對我的文章　老用審論文的高標準　動不動就要量尺、等級的 但你自己的文章　在下判斷、找原因、做結論的時候 卻完全不提這些東西　這到底是怎麼回事？ 好啦　我知道　你的能力絕對不只這樣 只是你那渴望炫耀的心　暫時蒙蔽了你的雙眼 才會讓你不斷的跳針　不斷的過度解釋　不斷的雙重標準 下次發文前　記得先放下那些東西　才會有更好的表現 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.63.130 那快發表你的高見吧 不過我看了一下你的幾篇文 覺得有點心寒 你不只看不懂 人家到底在說什麼 你自己在說什麼東西 也沒幾個人看得懂 先確定你的理解力和表達力 都有正常水準了 再來討論吧 不然我真的討論不下去 ※ 編輯: noforget5566 來自: 140.129.63.130 (06/08 10:44) 不 問題是出在你自己身上 這點我很確定 ※ 編輯: noforget5566 來自: 140.129.63.130 (06/08 22:58)