※ 引述《sea10000 (阿咩)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 醜人也不是隨便給你碰的= =+++ : 時間: Sat Oct 25 06:11:16 2008 : ◆ From: 218.164.193.189 : → ntuwalker:以上回應某部份推文 76.170.79.183 10/25 18:49 : 推 ntuwalker:講白點,人生不是非黑即白,法律也不可能 76.170.79.183 10/25 18:54 : → ntuwalker:面面俱到,如何用平和的方式解決,如何適 76.170.79.183 10/25 18:55 : → ntuwalker:度學著吃虧,如何放低姿態,換取問題解決 76.170.79.183 10/25 18:57 : → ntuwalker:都是成熟的人要注意的 76.170.79.183 10/25 18:58 : : 身為原po最大的好處就是：可以在底下直接編輯一堆落落長....（誤） : 現場反擊或是忍氣吞聲都只是個人的選擇啦。 : 就像有些人說不敢（理由可能是害羞或自卑），然後我剛好比較敢這樣。 看你這麼積極,那我也認真回應一下 　　 我個人並不是建議白白吃虧,而是要視狀況應變,也要考慮惡言相對後的代價 　　 我的推文說到,世事未必是非黑即白,意即時常有灰色地帶 就說陳幸妤吧! 誰敢說這些嗜血媒體沒有錯!? 　　 但陳幸妤自己的拙劣處理方式,致使多少人把她當笑話看? 　　 回到主題,首先請見我國性騷擾防治法對其定義: http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1D0050074 第二條 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關 之行為，且有下列情形之一者： 一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、 服務、計畫、活動有關權益之條件。 二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之 言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或 冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活 之進行。 　　 根據以上,我是看不太出來色瞇瞇的眼光,要如何定義成性騷擾 : ....好啦我不是人我是恐龍。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　　　　回文不需要用這種拐彎抹角的方式 今天無論你的長相如何,都不影響我對這件事情的評論　　　 不用講得好像我是因為你長相不漂亮,才這般回應 : 他離開的瞬間，我立刻關鐵門，以防他半路想到又跑回來。 : 不知道以上這種態度，算不算是面面俱到、用平和的方式解決、適度學著 : 吃虧、放低姿態、換取問題解決。 　　　 　　　　　中間省略,第二個case的處理方式就聰明多了 　　　　　至少拖住該客戶,讓他不致於一下子腦休成怒動粗 　　　　　也算保護了自己的安全　　 　　　　 　　　　　不過我看不太懂,你是那種行業的櫃台? 是KTV嗎? @@　 : 老實說，對我自己的奇檬子很傷。大人回來之後被我抱怨，就算後來那個 : 人被抓去打也不會讓我的心情變好。 : 如果這個世界上有人可以把性騷擾當成鬧劇笑笑，那我也只能說對方的笑 : 點太過神奇讓我萬分欽佩。 　　　 世人往往有自己的立場, 我底下就嘗試用不同角度,去檢視我對你的事件的想法 : 性騷擾這回事說穿了，本來就是：對方讓我不舒服就成立。 　　　　　那麼簡單就成立罪名,那很多長得不好看的人可都要小心了! 寫個情書或告個白都可以成立,只要你害對方感到不舒服...... 　　　　　這樣,會不會太無限上綱了點? 　　　　　說難聽點,寫情書或告白還很明確符合'以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像 　　　　　或其他物品之方式',以達到"造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境" 　　　　　相較之下,'色瞇瞇的眼光'反而更難以定義為性騷擾呢! 　　　　　 : 我不舒服，所以我告訴對方：你讓我不舒服。一開始其實也只是這樣而已。 如果今天一個胖妹跟個帥哥在同一家書店看書,且對他露出血盆大口微笑, 　　　　　那帥哥感到不耐,並跟她說:妳太醜了,讓我心有餘悸,請妳離開　 　 　　　　　妳覺得她的行為是否符合性騷擾? 　　　　　那帥哥的反應又是否恰當?　 : 如果事件一的那個變態選擇把視線轉開，那我也沒必要窮追猛打。可是他 : 選擇繼續看，成熟的反應如果是要我遮遮掩掩胸前兩團肉、回家之後縮房 : 間怨恨自己基因不好沒事幹嘛當XX，出生當XY就沒這種困擾、從此之後把 : 自當成肉粽包得密不透風直到熱出滿身汗疹....求求你，讓我罵他吧。 有興趣的話,你可以看看旅美作家劉墉寫的書 超越自己 肯定自己 創造自己 裡面有提過他在紐約的生活記聞 其中有說到過紐約市警局的安全通報,在通報上,教導民眾遇到搶匪的應變 其中一項是,你可以小心的將現有的現金奉上,以求先安全脫身,再儘速報警 甚至不可顯露出輕蔑的神色,因為搶匪也有自尊, 就曾有些有錢人自以為大爺,還嘲弄搶匪說:要的話,通通拿去! 這點錢不算什麼...........之類的輕薄話 結果不但被搶,也飽受一頓拳打腳踢 相較起來,我不知道你要選擇當場力爭,到底然後被射傷甚或射殺; 或是先退一步,明哲保身,再謀對付之法? : 我寧願出演一場鬧劇也好過縮在角落自怨自艾。 : 越說越想到一件讓我難以理解的事情....社會這東西，到底是怎麼回事啊！ : 明明是錯誤的，為什麼要求我去姑息？ 更何況,瞄人的眼神本來就難以認定, 可不像那些動手摸人,那麼簡單就能說清楚 如果鬧上法院,你無法舉證,反而被對方反咬你侮辱罪名的話呢!? 我前面引的法條你也可以參考一下,眼神這玩意跟有形的書信 文字 圖樣 影音 不一樣,難以輕易成立 否則那老頭只要強辭奪理,說妳怒視他的眼神,讓他不舒服 基於一樣的邏輯,妳不也得遭殃!? : 漂亮女生喊：色狼！　社會觀感就是：男生有錯。 : 醜醜恐龍喊：變態！　社會觀感變成：先照照鏡子吧你.... : 這算啥？ 我個人不持這種觀感,但我無法阻止整個社會普遍的觀感 : 每個人都可以選擇自己喜歡的方式生活，每個人遇到事件的時候都有不同 : 反應。老實說，我被人凝望胸部反擊之後還被說像場鬧劇.... : 有點受傷這樣。 　　　　　基於板友立場,我很抱歉,也同情妳的倒霉事　　　　　　　　　　 　　　　　基於路人立場,我覺得大驚小怪,敢穿就不要怕被看　 ('敢穿就不要怕被看',恐怕也是不少人的想法) 　　　　　基於男人立場,我覺得小題大作.我並親身設想立場交換: 如果今天一個老太婆盯著我的胸毛或下體看, 　　　　　我只當他腦袋不清,頂多埋怨一下看上我的怎麼不是年輕辣妹 　　　　　基於論理立場:我覺得你其實還有四兩撥千金的方式, 就是暫時背對他,或請同學擋一下,或換台公車 　　　　 基於客觀證據立場:我看不出來這要如何定義成性騷擾 　 立場很多,甚至可說我內心的立場間相互矛盾 你可以慢慢參考,但切記,社會就這麼現實..... 　　　　　不是每個人都要用他正義的那一面去看待事情的　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.79.183 ※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.79.183 (10/26 08:16)