※ 引述《ntuwalker (徹底埋葬民進黨)》之銘言： : ※ 引述《borapit (<>)》之銘言： : : 應該會比這個少 : : 但也是2、3百位左右 : : 難怪我姐會怎麼痛恨我 : : 沒生我 : : 這筆錢就是她的 : : 她們要生就得養 : : 這筆錢不是我欠她的 : : 講難聽一點 : : 若不是希望我以後能幫她生第三代 : : 而我生上又有她們的基因 : : 她們不會付這筆錢的 : : 以多數人的看法為準 : : 如花跟林志玲站一起 : : 會很難去評論誰的條件好嗎？ : 那你覺得林志玲跟如花,誰可以作為美醜評定的標準? : 況且世界上不是只有林志玲跟如花,如果是馮援甄 王怡仁跟林志玲站在一起, : 那要先淘汰誰? : : 美醜標準不難以認定 : : 美不是因為她稀少而美 : : 而是符合某一種標準才美 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 呵呵......傻孩子, : 就連人類本身對於美醜的標準,也是難以律定 : 唐朝的時候把胖妹當成美女,現在呢? : 台灣的女生一窩蜂買化妝品美白,歐美的女生則是很喜歡大老遠去海灘把自己曬黑 : 上一代的藝人鳳飛飛 鄧麗君,用現在的眼光來看,還是很正嗎!? : (至少鄧麗君的臉可能就不行了,肉太多,可能會被批為跟蔡依林剛出道的時候一樣) : 西方人喜歡的東方類型,劉玉玲 白靈,甚至胡婷婷,對現在的台灣而言, : 又有幾個能被拿來跟林志玲相提並論? : 標準? : 標準在哪裡? : 你知道科學裡面對於'定律'的要求嗎? : : 真正很醜的人其實也不多 : : 可是也沒有因為她們是少數就有人覺得她美 前面刪了一些, 請見諒 其實我覺的每個人的生活背景不同 原PO 的想法是來自他的生活經驗並不需要去大肆批評 人本來就是自私而現實的 但是也有良知正義的部分 我也有遇過同學直接跟我說 "他爸媽親口對他說,他們在一起的目的就是為了生小孩組家庭, 並沒有愛情的成分" 我同學長的算的上是半個宅男的樣子吧(矮矮胖胖的,樣子也很一般) 我同學知道後也沒什麼意見,一樣對父母很好 而他的父母也對他很好,在成長的盡量滿足他 我希望原PO和原PO的姊姊不要太care 父母到底是為什麼去生小孩 又因為什麼原因而對你好或者對你不好 因為那些都是生活的一種選擇 並沒有真正的對與錯 當你覺得別人對你是自私又現實的時候 時時刻刻都要提醒自己保持心中的正義和良知 把腰桿挺直 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.127.156