※ 引述《obiter ([歐比特] 加油 ^^)》之銘言： : 剛剛看到的新聞，整個人傻眼... : 在一直堅持長相不重要，做個真正的自己才是最重要的觀念下 : 感覺也許我忽略了一些事情 : 以前總是以一種近乎輕蔑的眼光來看待那些為了改善外表而付出相當代價的人 : .... 看來這個社會還是非常現實膚淺的？ : 而這些觀念好像根深蒂固 : 怎麼改都改不過來？ : http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/3170415.shtml : 美經濟學家調查：醜男醜女犯罪率高 : 編譯王麗娟／華盛頓郵報華盛頓17日電 : 美國兩位經濟學家說，外表不好看，不僅學生時代找不到參加舞會的舞伴，成人後， : 也較可能成為罪犯。 : 科羅拉多大學經濟學家莫肯與喬治亞州立大學經濟學家泰金說： : 「我們發現不好看的人犯罪率，高於長相普通的人，長相普通的人的犯罪率， : 又高於俊男美女。 : 莫肯與泰金分析1萬5000名在1994年接受訪問高中生的資料，這些人在1996與2002年 : 又分別接受了調查。調查人員同時要求受訪者以1到5分，為自己的長相評分。 : 他們發現，中學時不美不帥，對個人的長期影響有限，但結果相當一致。 : 不可能犯下這七種罪行，而醜男醜女的違法紀錄從年輕到成人都較高。七項行為中， : 中學校園美女有六項不會做，反觀醜女則是七項做了六項。 : 莫肯與泰金不清楚為何醜人犯罪率較高。其他研究結果顯示，醜人找工作較難， : 薪水也較低。莫肯與泰金說，這些不利因素可能成為犯罪原因。兩人的報告同時 : 指出帥哥美女成績較好，交友技巧也較熟練，換句話說，畢業後出問題的機率較低。 .......這種像芭樂一樣的兩光調查不必太放在心上啦... 首先, 他們對於醜的標準根本不清不楚, 從報導上來說似乎完全從學生自我評估來衡量醜的標準.... 換句話說, 這個調查中的"醜人"是那種認為自己醜的人, 而那些人很可能是對本身沒信心罷了, 像板上不時會會出現一些 長的普通, 卻認為自己很醜的人, 甚至有些長的不錯的也會幹這種事 - -a 那傢伙怎麼能說是"醜人"容易犯罪呢.... 再說, 像由心生, 惡人所累積的暴戾之氣容易反應到表面上, 讓人看起來面目猙獰,醜惡, 然後就給人一種"醜人"的感覺 但實際上如果類似的臉掛的一附溫暖開朗的笑容, 誰會說他醜呢!! (當然有少數特例啦..) 還有, 個人認為統計學是個不是很準確的科學(統計系的對不起...<(_ _)>) 加上這是一個經濟學家做的調查, 整個看起來就覺得真實度不高... 這種明明就是社會學的東西, 你這經濟學家湊啥熱鬧啊... 分明就是想出名嗎... ╮(′～‵ )╭ 所以這種東西看看就好 看看就好... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 142.151.154.116