作者vejita (燕楓生)
站內UglyClub
標題Re: [問題] 女生你們怎麼想?
時間Tue Nov 8 23:26:17 2005
※ 引述《dreamabout ()》之銘言:
: 其實這位版友 你不用那麼激動吧!
: 誠意?那其實很多男生也沒誠意啊,我同學去那邊徵過兩次友,
: 兩次收到的信有很多重覆的id,落落長的自介毫無一字之差,
: 這樣一稿多投、亂槍打鳥也叫有誠意嗎?
是啊....沒誠意啊
所以呢?
別人沒有誠意可以為自己的沒有誠意作辯解?
: 也許你會說當然有誠意啊!個人感想不同,
: 像你說什麼自介三行條件七八行我也覺得還好,「徵友」當然要限條件啊!
: 不然乾脆直接說,我想跟四海以內的弟兄交朋友好了...
: 這跟誠意無關吧@@?是個人喜好的問題吧。
: 不過徵友徵到限身高,很明顯她就是想從朋友做起,看有沒有進一步可能啊。
當然跟誠意有關
沒提到"自己"什麼
反而是一直"要求"別人該怎樣
這不就是沒有誠意?
: 徵聯誼要有四輪,這很能理解啊!有時候人多沒車很不方便吧。
: 你後面那句「沒資格」也太偏激了吧。
徵聯誼要求有四輪的...
嗯...很好....
沒四輪的不夠格應徵聯誼
不與置評(聳聳肩)
: 你是說相片嗎?如果你怕應徵到地雷股,你可以不要寄信去呀!
: 就像找工作一樣吧?對方沒把自己底細說清楚,你自己一頭栽進去,
: 最後那間公司是間老鼠會,還不是只能怪你當初識人不清?
自己沒有放照片
要別人先給照片
不就是沒有誠意
請不要用找工作這種例子
用這種例子在我眼中看來
好像你是在說
女生就像是公司老版
而男生就好像是員工
完全不恰當的比喻
懶得多作解釋
還有,沒讓別人知道你的底細
就先要求別人把底細給你
誠意何在?
就好像在問別人姓名前
要先報上自己的姓名
這是種禮貌與基本的誠意
: 這也是一個喜好的問題吧!照你這麼說,15x沒資格要175up,
: 那長得很醜的男人也沒資格要美麗的女人,
: 長得很胖的人也沒資格要很瘦的人,
: 什麼都用沒資格沒資格,那這個版開來幹嘛啊?
有沒有資格是其次
這樣的文章讓那裡不少人看得就覺得很OX
所以會被噓
事實上不符合徵友文的要求
不也是沒資格嗎
就好像現在男生講女生沒資格要求
女生還不是讓一堆人沒資格
: 會噢。那個版的男女比例本來就是懸殊得誇張ꄊ: 這還是一個喜好的問題。像我自己是一定非台大不要。
喜好.........
前面講的身高、體重就都算了
限定台清交是怎樣?
除了不把其他學校的學生看在眼裡
我找不到合理的解釋
難道台清交以外的學校
就不會有符合她們(或者是你)喜好的人?
這算哪門子的喜好
: 她們這麼惹人厭應該沒人要寄信去吧,
: 可是據我所知還是收到不少應徵信。
那......她有被狂噓嗎?
找一個被狂噓還收到很多應徵信的例子
在下洗耳恭聽、虛心受教
: 這麼討厭那裡就不要去啊。
: 我實在很不喜歡某些人的心態,
: 「資格不符」就直接摸摸鼻子走開就好了吧?
: 歐兔版一定要把人家噓個半死才高興。
: 你不理她,她自討沒趣就滾了嘛。
噓文與推文是反應民意
最後的結果就很清楚了
照你這樣講
甘脆把噓文這功能廢掉算了
大家都走高水準、高格調
大家不要亂噓文
把噓文廢掉算了
是不是這樣子講?
: 比喻一下,家教版也是,資格不符的人一定要在下面推文罵個幾句才高興,
: 你不是台大,不是電資學院,沒經驗,不是女性,
: 就是你資格不符,你去找符合你的不就好了?
拿家教跟男女徵友來比較.....
拿求職來比較....
根本不恰當
: 在那邊推文發酸只是顯示自己心眼小,沒肚量罷了。
的確,是沒什麼肚量
不過卻也充份顯示O2的民意
: 我是女生,是台大生,我還不是碰了一堆釘子,
: 可是我從來沒推文罵過任何一個人,我照樣每天上版尋找符合資格的人。
: 保持一點基本的風度很難嗎?我怎麼覺得很簡單。
這種話如果由一個女生來說
實在是沒說服力
因為你不是男生
你不瞭解男生的感受跟立場
再者,你也沒有資格"要求"別人要有風度
況且推噓文本來就是充分表現民意
你可以當去O2的版眾有部分人沒有水準
但不可否認的
推噓文是逛版的版眾給那篇文章的評價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.130.182
※ 編輯: vejita 來自: 59.114.130.182 (11/08 23:30)
1F:推 ie4:嗯 沒錯 很多女生心態就像大老闆 當男生是員工來應徵一樣 11/08 23:31
2F:→ ie4:當然還是有很多很有品的女生懂得男女之間應該對等與相互尊重 11/08 23:32
3F:→ ie4:補充一點誠意有無不是po文者認定 而是由觀文者來認定 11/08 23:34
4F:→ vejita:這句說得太好了....誠意有無本該由觀文者判定 11/08 23:35
5F:→ ie4:女生可以覺得男生噓文沒風度 男生何嘗不覺得被噓者沒誠意 11/08 23:36
6F:→ ie4:事出必有因 如果只單方面檢討一邊 難怪永遠都會有爭議存在 11/08 23:37
7F:推 powu2002:恩恩....中肯切題.... 11/08 23:43
8F:噓 dreamabout:我是旁觀者都不覺得哪裡沒誠意 你覺得沒誠意幹嘛去應徵 11/09 00:29
9F:→ dreamabout:為這個吵到底有什麼意義啊?! 真的是生活沒事可做了嗎 11/09 00:30
10F:→ dreamabout:切 按到噓 等下推回來 11/09 00:30
11F:→ vejita:斷章取義與自圓其說大概是你最擅常的事吧 11/09 00:33
12F:推 dreamabout:擅"常"是什麼東西呀 斷章取義,自圓其說? 你在說你嗎 11/09 00:35
13F:→ vejita:不能筆誤、不能出錯是嗎?(攤攤手) 11/09 00:35
14F:→ vejita:有本事的話,請你回信指出我的文章 11/09 00:38
15F:→ vejita:哪裡有問題、哪裡像是在吵 11/09 00:39
16F:推 dreamabout:我沒說呀 既然你毫無道理攻擊別人 我也只好不客氣囉 11/09 00:39
17F:→ vejita:我會感謝您的指教,若有理,自會虛心受教 11/09 00:39
18F:→ vejita:當你說我在吵,說我生活都沒事做的時候 11/09 00:39
19F:→ vejita:不已經在攻擊我了? 11/09 00:40
20F:→ dreamabout:我是說"你"生活沒事可做嗎??? 11/09 00:44
21F:→ dreamabout:我是說你覺得沒誠意就不要去應徵 要這個討論串不要再 11/09 00:44
22F:→ dreamabout:為這種無聊的事吵 這也叫攻擊你??? 有比你說別人斷章 11/09 00:44
23F:→ dreamabout:取義跟自圓其說是擅長更攻擊到人嗎? 11/09 00:44
24F:推 kuzanagy:要就針對文章回 不要只會光打嘴砲 11/09 00:46
25F:推 vejita:推kuzanagy講的....說得好,深得我心 11/09 00:47
26F:推 dreamabout:我早就已經回過一篇了 原po也出來說話了 我不想再繼續 11/09 00:51
27F:→ dreamabout:延續此標題 這也叫做打嘴砲??? 真是不可理喻 11/09 00:51
28F:→ dreamabout:我已經說過了 覺得沒誠意就不要去應徵 11/09 00:52
29F:→ dreamabout:你們這種行為就好像明知道火很燙還要跳進去給它燒 11/09 00:52
30F:→ dreamabout:然後再來罵火怎麼可以傷害人 真是賤什麼鬼的 11/09 00:52
31F:→ dreamabout:我想說的就這樣 你們要繼續去那種鬼地方然後再來批評 11/09 00:52
32F:→ dreamabout:別人 我也沒話講 反正交不交得到朋友是你們的事 11/09 00:53
33F:→ vejita:只用推文簡單地去否定人家,這不是嘴炮? 11/09 00:55
34F:推 kuzanagy:兩邊的討論根本沒交集... 11/09 00:56
35F:推 OHTOOHOT:嗯 對徵友文可以不以為然 但是噓文罵人有點超過 11/09 04:07
36F:推 dearbaby:推樓上 11/09 23:36