※ 引述《teresajo (愛情鳥)》之銘言： : ※ 引述《SOLINA (低氣壓盤據中..........)》之銘言： : : 我看電視報導....... : : 說有版聚........ : : 可是真的去參加的..... : : 一點都不醜！！！！！！！！ : : 明明就都很OK說.... : : 大家都騙人......... : ~~~~~~~~~~~~ : 我整過容, : 當然也變好看了, : 也常常有人稱讚, : 對於版聚,因為我很認真看待這件事, : 敢辦這個版聚的人,一定有一些勇氣, : 因為醜,而聚在一起,這不是一般人敢承認和做的事, : 特別是醜,曾經是一些人並不非常愉快的記憶, : 這麼慎重的一件事,它必須名符其實, : 我認為不會是開玩笑, : 所以一開始就決定地點無論在哪裡,都不會參與, : 它的主旨,必須是被尊重,因為大家是在分享醜這個東西. : 然而這個聚會,像是對全天下的醜人開的玩笑, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這句話真的值得大家深思。 : 對有些醜的人真的很不公平, : 長的人模人樣都足以辦個聚會,號稱醜, : 對於有些真的很醜的人來說,不是一種打擊嗎? : 如果今天李嘉欣在我面前怨醜, : 王永慶在我面前哭窮, : 我一定一耳光賞過去, : 這到底是"醜"還是"不知足",抑或"貪心"? : 我看到的"不知足"遠遠超過"醜", : 當然不是全部... ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 他並未攻擊所有人 只是反應心理的想法 : 我曾經醜過,現在心裡上仍無法真正認同自己好看, : 到現在我還常常照鏡子說服自己,接受新的自己, : 這個過程是非常沉重的, : 它不應該像一場玩笑似地,真的一點也不好笑, : 也許每個人美醜標準不一樣, : 但很明顯這裡對醜的的標準太低了,沒有一點說服力, : 真正的醜,用多高的標準審視,都真的是醜, : 如果今天真的有其貌不揚的人到場,哪怕只要一個, : 很可能在場的其他人都不會出現在報上,(當然媒體是很無聊) : 因為記者們會找到真正的"醜焦點", : 有說服力的新聞, : 這則新聞有趣嗎? : 確實很有趣,它有趣在名不符實,然而卻皆大歡喜的結局. : 這其實沒什麼不好, : 但我總有一種走錯房間走錯門的感覺. me 2........... : 這個版真的尊重醜人嗎? 我們真的該好好深思一番。 : 這就好像學生時代大家都說書沒唸完, : 於是相約一起考爛,結果成績出來除了你不及格,其他人全部90分以上, : 你都不知道人家回家暗地裡下了多少功夫呢. : 學生時期兩個女生跑馬拉松, : 相約一定要一起跑喔,大家要同時過終點喔... : 起跑後一定有個笨蛋被甩在後面. : 聚會沒有什麼不好, : 並不醜的人說著自己醜, : 真正醜的人是啞巴吃黃蓮, : 就好像蕭薔對陳健洲指著自己的皮膚說:好討厭我的皮膚好黑喔... : 這是無意還是故意還是討罵? : 這一段時間我仍然學到一件事, : 從前我認為醜有兩種,一種是醜的沒特色,一種是醜的有特色, : 現在我必須改口, : 醜有兩種, : 一種是真醜,一種是逞口舌之快的醜. : 而這種醜,是站在別人的痛處上. : 那麼,再見了,醜人版. 別急著說再見 真的。 個人覺得這篇寫得非常好 他寫出它的想法 也許不只一人有這樣的想法 其中幾點也的確值得大家深思 唯一可惜的也許是之前下的標題下錯了，讓人感覺到不舒服 以致於大家急著反擊 但也或許我們可以先反求諸己..... 也看了版聚的照片 發覺大家真的沒有我想像中的『醜』 甚至有些在某些人眼裡還可稱得上是俊美的。 但這並不代表甚麼，因為沒有人規定 醜人版版聚俊哥美女不能參加，也沒規定一定要多醜才能參加。 但想問的是 為甚麼沒發現一位 『用多高的標準審視,都真的是醜,』的版友參加？？？ 為甚麼他們不願意參加？為甚麼他們不願意出現？ 是否我們可以想一想這個問題呢？ -- 沒有一件事大到無法捨棄，也沒有一件事小到足以看輕。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.69.205