作者akizukichise (秋月千瀨)
看板Ueno_Juri
標題[閒聊] 日劇板某篇頗有爭議的文
時間Sun Jun 1 15:46:46 2008
LF依舊不斷中槍...看到早就都麻痺(￣▽￣|||)
真心建議喜歡樹里、喜歡LF的板友們
要在日劇板說服或感化對LF狂中槍的風氣
已經算是不可能的事了...
所以有什麼讓你有感觸、但跟LF沒什麼關係的文章
就默默的在旁觀戰吧...否則提出來只是又回到
「某人提出→部分跳針人士開始一發又一發的開槍→沒結論」的無限迴圈
然後讓喜愛LF、樹里的人又再度心碎一次Orz
那些愛跳針批評跳針（好饒舌）的人就讓他們自己跳一跳
（害我想唱L.A BOYS超古早的歌）
我們只要看LF、享受LF帶給我們的感動
並且因而感到滿足就夠了
別人不欣賞，我們尊重
別人不欣賞還沒度量，忽略法很好用
（學幼保的應該都知道這方法有多實用XD）
總之結論就是...
I LOVE JURI !!!!!!＊*＊ˋ( ＞▽＜)ˊ＊*＊
--
其實看到那篇文章最新的某篇推文
就會赫然發現為什麼LF這麼常被酸了...有人天生就是對這族群反感啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.115.114
1F：推 ewane711:推最後兩句 敏感的題材本來就容易引起爭議 LF的情況已經 06/01 15:48
2F：→ ewane711:算還不錯的了 06/01 15:48
3F：→ crazyhuman:你講的那句推文我有看到 不過不想理他XDD 06/01 15:49
4F：→ crazyhuman:不過那個人也點出LF在日劇板沒什麼愛的一大主因.... 06/01 15:50
5F：推 cjk990070:其實我覺得只要不要太入戲反而可以發現LF好看的地方，而 06/01 16:10
6F：→ cjk990070:且大家的火氣也會小很多...(小弟的個人淺見) 06/01 16:11
7F：→ cjk990070:那些吵吵鬧鬧的反而跳針跳更兇XD 06/01 16:13
8F：推 shunagi:現在感覺是為了反對而反對...一點意義也沒有 orz 06/01 16:14
9F：推 Anngis:We Love Juri啦!! 人生不是很多時候都一直跳針嗎XD 06/01 16:16
10F：推 shunagi:大家都在跳針啦XDDDD 開心看戲就好 06/01 16:18
11F：推 overfly:雖然我小樹版資歷很淺，但我早已不去日劇版了...XDDD 06/01 17:08
12F：→ HARRYOO:其實日劇版在每集播放後，還是有些零星的討論值得看 06/01 17:13
13F：→ HARRYOO:不愛看的文章跳過就好囉！像某一篇把第八集劇尾正確翻譯出 06/01 17:14
14F：→ HARRYOO:也是很值得看的文章，這邊沒轉錄到有點可惜 06/01 17:14
15F：→ HARRYOO:補充一下，我說的是日劇版的17942篇 06/01 17:16
16F：推 Anngis:那我們可不可以問問原po 能不能轉錄呀? 真是好文呢 06/01 18:12
17F：→ Anngis:我去問原po了!! 06/01 18:22
18F：推 monkey74322:受到矚目與迴響熱烈的人事物總是會招來這些麻煩的.... 06/01 18:32
19F：推 certaintruth:其實，自己要放棄追哪部日劇還要昭告天下的，心態都 06/01 19:48
20F：→ certaintruth:一樣啊。原po那簡短幾句話可以造成底下推文爆，其實 06/01 19:49
21F：→ certaintruth:他/她 心裡很爽吧。 老實說，哪部戲劇找不出重複發生 06/01 19:49
22F：→ certaintruth:(也就是那些人所謂跳針)的部分？ 06/01 19:50
23F：推 crazyhuman:那篇幾乎等於不愛LF的發洩文 會爆是一定的.... 06/01 19:51
24F：→ crazyhuman:只是對照說棄追其它戲的推(噓)文內容....很有趣的對比? 06/01 19:52
25F：推 certaintruth:我只覺得他們的邏輯完全經不起推敲+原po爽斃了 06/01 19:54
26F：→ crazyhuman:其實我覺得我們真的太客氣了.... 06/01 19:55
27F：→ certaintruth:只要有人為LF說話就會變成護航(你有切身之痛XD) 06/01 19:55
28F：→ certaintruth:我們多麼彬彬有禮啊 06/01 19:55
29F：→ certaintruth:我其實不愛看這種綜合性的大版，因為一定會有很多 06/01 19:56
30F：→ certaintruth:無聊的鄉民。反正，"跟網路認真你就輸了"XD 06/01 19:56
31F：推 bland1121:我有切身之痛XD 06/01 19:57
32F：→ crazyhuman:但我理解一定有人對Ruka很帥這種推文反感 而討厭LF... 06/01 19:58
33F：推 certaintruth:我記得滿久以前就有一個男的在日劇版上一直說Ruka 06/01 19:58
34F：→ certaintruth:就跟李宇春一樣云云… 我想他才是有切身之痛吧XD 06/01 19:59
35F：→ certaintruth:還是他太羨慕了？ XDDD 06/01 20:00
36F：推 hotahaha:上面說的我有印象 XD 06/01 20:38
37F：推 Blanchan:有印象+1~ 06/01 20:54
38F：推 certaintruth:哈哈找了一下找不到XD 他，還滿嗆的喔(笑) 06/01 20:56
39F：→ shyshine:啊，我有印象，記得那時候我也有回嗆一下XD 06/01 21:19
40F：推 elytseerf:推心態很正確，這也是我想跟大家說的。:) 06/01 22:06
41F：→ crazyhuman:又新出一篇帶有不雅字眼 身為女性我不得不給個噓 06/01 23:48
42F：→ crazyhuman:雖然我覺得那篇跟跳針文一樣會爆 囧 06/01 23:49
43F：→ certaintruth:咦？我突然發現我的噓文用詞太狠了。算了，被水桶 06/02 00:18
44F：→ certaintruth:也罷。但是我剛剛看到那男的措辭突然滿腦髒話飆出 06/02 00:19
45F：→ akizukichise:那篇文就某方面來說還蠻好笑的XD 06/02 01:59
46F：推 nobubu:我也是從日劇版過來的喔 這裡真好啊~ 話說李X那幾篇 我剛才 06/02 03:54
47F：→ nobubu:為了娛樂跑去翻...其實真的很好笑 他好激動喔 XDDD 06/02 03:55
48F：推 qpzm:請問樹里板等於LF板嗎 我還沒看過批LF的也批說樹里演很爛的 06/02 11:13
49F：→ crazyhuman:一定要有人批樹里才能討論嗎 XD 06/02 11:38
50F：推 qpzm:如果等於就可以啊XDD 所以希望有人告訴我等不等於呢XDD 06/02 12:20
51F：推 bland1121:樹里板就是樹里板啊XD LF是眾多戲劇演出的一部份而已 06/02 12:22
52F：推 qpzm:所以討論LF等於討論樹里 批LF也是批樹里 我了解了 感謝 06/02 12:48
53F：→ crazyhuman:原來每演一部新戲就要開一個新板才能討論...(筆記) 06/02 12:48
54F：→ ahnijean:討論LF不等於討論樹里 批LF也不等於批樹里喔 06/02 12:55
55F：→ ahnijean:樹里是LF裡的一個演員 LF和樹里命題範圍不同 不能劃等號 06/02 12:57
56F：→ sanru:有人回答說討論LF等於討論樹里? 我怎麼沒看到? 06/02 12:57
57F：→ ahnijean:這裡是討論上野樹里這個女演員為主的版XDDDD 不是LF版XDD 06/02 12:58
58F：→ crazyhuman:看來真的要開日劇吐嘈版和護航板才不會有爭議...XD 06/02 12:58
59F：→ ahnijean:是q大的推文 不是大家的回答 06/02 12:59
60F：→ sanru:因為q大那句推文中有個"所以"啊，那"因為"在哪? 06/02 13:00
61F：→ crazyhuman:我也不懂是從這篇文的哪裡看到批LF=批樹里???? 06/02 13:01
62F：→ ahnijean:我看不出來「因為」在哪 所以忍不住解釋一遍 06/02 13:03
63F：推 alphalin:完全不懂q的結論是從哪來的Orz 06/02 15:14
64F：推 qpzm:我又錯了 那請問LF不斷中槍為何要在這邊講呢? 06/02 15:32
65F：→ sanru:難道在這板講LF的事不行? 怪了? 06/02 15:35
66F：推 elytseerf:大家毋需太激動，我們的討論是合理的，就這樣吧。 06/02 15:37
67F：推 elytseerf:不用再特別回應，好嗎？謝謝配合。 06/02 15:38
68F：→ akizukichise:謝謝板主出面調停:-) 06/02 16:38
69F：推 certaintruth:是樹里包括LF，但LF不全等於樹里吧。我看不出LF的事 06/02 16:40
70F：推 alphalin:推板主 道理大家都懂 真的可以不用回了.... 06/02 16:41
71F：→ certaintruth:這裡有什麼不能討論的。請不要刻意製造出邏輯弔詭。 06/02 16:41
72F：→ renelove:噗！白馬是馬、但馬不一定是白馬吧！？這不是邏輯問題嗎ꄠ 06/02 17:22
73F：→ alphalin:不過我大概能理解q其實要表達的應該是說 06/02 17:25
74F：→ alphalin:我們不必太在乎LF的跳針文 只要好好討論樹里就好了 06/02 17:26
75F：→ alphalin:他的想法是LF是LF 樹里是樹里 LF被批不等於樹里被批 06/02 17:28
76F：→ alphalin:所以板友不應該為此激動 06/02 17:28
77F：→ alphalin:他只是用了反向的提問法 結果變成反效果這樣= =a 06/02 17:29
78F：→ sanru:原來是這樣啊...沒仔細思考我還真的不懂...囧 06/02 17:30
79F：→ alphalin:這就是提問的藝術阿^^" 文字表達常常是會產生誤差的 06/02 17:34
80F：推 talkjoan:嗯嗯~推AL大,LF被批不等於樹里被批 06/02 20:43
81F：→ crazyhuman:問題是這篇有提到批LF=批樹里嗎? 原PO只是闡述想法吧 06/02 21:19
82F：推 certaintruth:問題只是在於你用了什麼樣的方式表達呢？ 06/02 23:51
83F：推 elytseerf:好了，釐清了就到此為止吧，好嗎。明天是新開始。 06/03 00:07
84F：→ certaintruth:辛苦你了。(嘴巴拉上拉鍊～) 呵 06/03 00:24
85F：推 certaintruth:咦～版主推文的時候，已經是"明天"了XDD (逃) 06/03 00:38
86F：推 elytseerf:好，那6/2為止，6/3開始別再提了，我不喜歡鎖推文，懂嗎 06/03 00:43
87F：推 certaintruth:噗…我上面是在跟你開玩笑Orz…(搥搥) 06/03 00:50
88F：推 elytseerf:我知道，只是提醒大家最後一次，要學習篩選不中聽的意見 06/03 00:51
89F：推 elytseerf:未來樹里的戲仍然會碰到有褒有貶，平常心就好。:) 06/03 00:51