作者Actus (養正則吉)
看板UTAH-JAZZ
標題Re: [情報] Dante Exum去騎士
時間Wed Dec 25 21:07:42 2019
沒想到NBA史上罕見的交易冰凍期，
竟是終結在爵士手裡。
---
稍微冷靜一點了，來隨便說說對這筆交易的想法
誠如前篇
摸摸大神所言，
這個交易帳面上理性，
骨子裡反映的卻是球團方針跟實際執行間的迷亂，
在此就不多說了。
---
其實就我個人而言，
這筆交易帶來的疑慮遠不如
軟泥虎那筆，
因為當時Hood仍是隊中僅次於菜鳥少主的進攻火力。
遺憾也不如
Alec Burks那筆，
因為小AB一路陪慘澹爵走過來，
還不時跳出來砍分，眼看終於要再度發光，就被送走了。
而這次送走
丹丹，尤其在經歷送走Favors以後，
我反倒有種大家都解脫的感覺：
丹丹看能否轉隊轉個運，
爵士拿冰箱換即戰力看能否換手氣，
新同學看是否能減輕
少主的進攻難度，
我們瘋子爵迷也好趁機換個心情，
自行想辦法從這個隊伍找看點。
---
至於新同學
Jordan Clarkson加入後的效益呢？
我只能說，不知道。
首先名字就不討喜了，
但主要還是看他跟Q教練的八字合不合。
---
據說他是本季騎士真大腿，
才剛在對灰熊比賽砍出
生涯新高33分就被交易了。
另外他雖然只是46順位，
但除了頭兩年「只」上場59、79場以外，
往後每年都上場
81場以上。
(本季迄今除了交易當天未上以外，整個全勤)
場均更都在11分以上。
(目前為止生涯場均14.7分，命中率44.44%)
而且Clarkson除了是自走砲以外，
他場均失誤不曾高過
2次。
(本季迄今是生涯新低1.3次)
「理想上」會是板凳暴徒，
減輕少主負擔的好幫手。
當然防守是不怎麼指望啦，
但整體應該會比
木笛更可靠一點。
---
這樣換之後，
爵士的看點我個人姑且稱之為
「蠶食鯨吞」戰法。
先發陣容繼續打1少主1塔3射的
「攪拌機」戰略，
以超高效率擴大領先，是為「鯨吞」。
替補陣容則放棄身高及防守，
專點進攻(Clarkson、木笛、G娘)
走個
「蟻多咬死象」的思維：
但求不要被拉開太多分，
踩死我們幾萬隻螞蟻，對手也被咬個半殘這樣，
總比目前不輪不類的替補陣有活力。
是為「蠶食」。
---
延續這個思路，
裁掉
Green，簽下又一個砍將Rayjon Tucker
或許也可視為是這個
蠶食替補陣的一環，
但這是另一個故事了，我們有機會再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.181.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/UTAH-JAZZ/M.1577279264.A.0F0.html
1F：推 honher: 要開始主打魔炫魔球三分雨陣惹！ 12/25 21:32
2F：噓 berubeula: 請那根塔ㄧ定保重狗體，少了塔馬上就是…人見人怕，死 12/25 21:52
3F：→ berubeula: 亡五小陣。 12/25 21:52
4F：推 amonway: 期待新火花，祝福Exum 12/25 22:16
5F：噓 WesMatthews: 木笛 JC 米邱 三重 娘神 死亡五小 怕了吧 12/25 22:58
6F：噓 monmo: 木笛康雷JC少主三重，沒有最小只有更小 12/25 23:02
7F：推 honher: 推我們瘋子爵迷 12/26 02:28
8F：→ RisingTackle: 第一 他不一定來爵士打的出來 第二 他不見得想留 12/26 09:25
9F：噓 CarlosBoozer: 自己投就不會失誤了 我是這樣解讀 12/26 21:00
10F：→ SUCKERKING: 死亡小五是自己死還是對方死要先講清楚。 12/26 22:43
11F：噓 honher: 小五戰成人 猶如妖精打架 一發不可收拾 12/26 23:39