※ 引述《Actus (養正則吉)》之銘言： : ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : : Eric Mika : : Aaron Holiday : : Xavier Rathan-Mayes : : Antonio Blakeney : : L.J. Peak : : Moritz Wagner : ^^^^^^^^^^^^^ : 這位是密西根大學的大前鋒，底下是板上大大們對他的討論～ : : 推 kaikai1112: https://www.youtube.com/watch?v=sXMpwZ-3DI8 Wanger 05/07 20:39 : : → kaikai1112: 看起來不錯 一個延伸四號養不出來 你不會養兩個嗎 05/07 20:41 : : 不怕碰撞+沒有傷病史，這兩點也是加分原因 : : 推 aaxxee: Moritz Wagner看來不錯，正好補我們目前長人的功能，但我 05/08 01:15 : : → aaxxee: 們選得到嗎？ 05/08 01:15 : : 想選是有很大的機會選的到啦， : : 模擬選秀上他連第一輪前五十順位內都沒排入， : : 只是我個人覺得他蠻有潛力的， : : 但是至少要花1~2年去養， : : 依球隊養長人的優秀歷史， : : 應該會有搞頭。 : Wagner說他密西根大的教練John Beilein疑似是個爵士迷， : 常把爵士掛在嘴邊，還不時跑到爵士隊去偷點東西回來給球隊練。 : John Beilein的兒子還曾在Q教練手下做過負責球員發展的助教。 : Wagner還說來爵測試＋面談感覺鹽湖城跟爵士球團像個大家庭， : 跟Oklahoma City給他的感覺很像。 : (坎山哥：……) : -- : 另外待選新秀中有一位19歲的法國中鋒Jonathan Jeanne， : 簡直是Gobert的分身， : 他身高略矮、臂展差不多、比狗貝瘦，聘了跟狗貝同一個經紀人， : 本週並且曾跟跟爵士球團面談過。 : 狗貝給他的NBA建議是要練壯一點跟更有侵略性。 分享一下對於Wagner的看法： 1.Wagner是否準備好挑戰NBA？ 答案絕對是否定的， 無論是身體、心理還是技術層面， 他都還沒有達到NBA的水準， 至少要在發展聯盟或是海外放養1~2年。 2.那我為什麼看好Wagner？ 因為天賦， 他具有樂透區的天賦， 在進攻端， 你很難忽視到他的存在， 雖然是德國人， 卻比美國球員更能接受身體碰撞， 體型雖瘦， 卻常看到他從高位跑到低位把對手的大個子黑人撞開， 而且身體條件算是相當不錯。 3.進攻端的優缺點？ 具有低位進攻能力， 也有三分投射能力， 但是投籃準備動作很慢， 不過以三分定點射手來說接近四成命中率的大個子， 又有6-11的身高， 打四號位會是很不錯的角色， 喜歡看他在三分線做假動作把對方騙起後切入， 他的運球以大個子來說相當出色靈活， 很不錯的協調性。 4.缺點？ 防守端上，籃板的保護、卡位，都不夠好， 可是考慮到John Beilein的執教歷史， 就覺得不太意外XD Wagner也不是會傳球的大個子， 所以如果想看他傳漂亮的禁區小球， 是不太可能的， 有待球隊開發。 5.驚奇點？ Wagner可能是這次選秀中最會抄截的大個子中的一個， 因為他腳步移動速度以大個子來說算快， 也不怕碰撞， 會看到他壓迫性的防守後抄截一直線快攻(身為球迷覺得很爽)。 https://youtu.be/0YIu0JpQIKA 6.未來預測？ 我覺得他應該會回Michigan Wolverines(猜他未來會成為第二得分點)， 因為他要學的還太多了， 雖然具有天賦， 但是不夠穩定， 防守端基礎的卡位不夠確實， 光是擋拆就夠他練一個夏天， 但如果打出成績， 隔年是否能用二輪簽選到他呢？ 我還蠻好奇的， 而且球隊是否有耐心去養一個長人？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.188.93 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/UTAH-JAZZ/M.1494742233.A.D11.html 覺得兩人都很好， 都具有可塑性， 主要是看未來球團和教練如何培養年輕球員， 相比下溜馬的Turner很幸運的是職業生涯先遇到了Vogel墊定好不錯的基礎， 大鳥也很重視他的成長給予球團支援， 現在換成Nate執教後就算場上出現關鍵失誤也給予很大的耐心， 當初溜馬沒選Lyles其實被蠻多球迷罵的。 ※ 編輯: humbler (114.43.188.93), 05/14/2017 22:22:15