作者Stelle (今夜星光燦爛)
站內UTAH-JAZZ
標題[爆料] 爵士想要兼得Kanter & Knight!?
時間Mon Jun 20 14:05:00 2011
http://tinyurl.com/3wjysjo
大意：
有謠言指出，如果騎士#1選Irving
則爵士可能拿Jefferson或Millsap其中一位，再加上#12
去換暴龍的#5 (應該還有其他配菜吧)
如此爵士便可以用#3選Kanter，然後用#5選Knight
如果明年陣容變成：
Harris, Knight
Hayward, Bell,
Miles(?), Evans,
Favors, Kanter,
Jefferson, Okur
2012年選秀還有兩支首輪籤，可以加強側翼組
不知道這樣有沒有搞頭～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.69.12
1F：推 larson:來源:bleacher report 看看就好 06/20 14:08
2F：→ nisiya0625:今年真的是弱選秀年嗎@@? 06/20 14:08
※ 編輯: Stelle 來自: 114.24.69.12 (06/20 14:10)
3F：推 MOTONARI:坎特真的有這麼好?? 06/20 14:22
4F：→ RoyHibbert:結果騎士選完Irving後再選Knight(默) 06/20 14:35
5F：推 Obama:不要換掉AL啦...要就拿8M去換 06/20 14:41
6F：→ Obama:而且要選應該先選Knight 06/20 14:42
7F：推 gratitude:樓上歐巴馬 樓下九英馬 06/20 14:44
8F：→ richard1003:暴龍有可能收8M又送No.5嗎.... 06/20 14:45
9F：→ Stelle:先選Knight 騎士就有可能用#4撿走Kanter 06/20 14:59
10F：推 qhaabk:Okur不是爆了 要退休了 還是我聽到謠言 06/20 15:09
11F：→ hsiao0602:Kanter被選走就選Valanciunas吧 06/20 15:12
12F：推 DK47:讚啦 06/20 15:25
13F：→ DK47:Fess都直接簽300萬然後沒養出來了，期待一下Kanter過份嗎 06/20 15:26
14F：推 EvanYang:8M換Kanter，嗯嗯.....可以期待 06/20 15:35
15F：→ EvanYang:Jefferson還是把他留下來吧 06/20 15:35
16F：推 MOTONARI:Valanciunas...乾脆選寂寞 06/20 15:44
17F：推 unmeinohito:猛龍要8M幹嘛啊? 有阿米爾約翰遜和ED 弄隻8M去好擠喔 06/20 15:45
18F：→ unmeinohito:阿魯傑福孫猛龍還比較肯收吧 至少能打C 06/20 15:47
19F：推 steo:Valanciunas天分看起來不錯啊,只是要養.封館把他丟歐洲也可以 06/20 15:49
20F：推 larson:如果要中鋒,暴龍自己選Kanter或是Valanciunas就好了,幹嘛換 06/20 16:10
21F：→ larson:要換的話應該也是對Harris有興趣吧? 06/20 16:11
22F：推 monmo:來源:死神er報導 乾脆選一護好了! 06/20 16:43
23F：推 DK47: 選藍染 06/20 16:54
24F：推 monmo:那不就是LBJ嗎? 我本來不想用這招的(然後沒用就被幹掉了) 06/20 17:55
25F：→ hsiao0602:萬一Irving掉到我們這邊該選嗎?不來測試又有傷 自以為~ 06/20 18:02
26F：推 DK47:你什麼時候有你比我強的錯覺？ 06/20 18:07
27F：推 CW4:LBJ:看清楚我在防守端的表現! -> 結果G5被Terry大號三分 G6被 06/20 18:29
28F：→ CW4:司機空手切都是小牛最後的關鍵進球 搞不清楚他是要叫人看什麼 06/20 18:33
29F：推 nuturewind:感覺他那兩場都是看戲看呆了.... 06/20 19:55
30F：推 duke7814:看他跌股的表現XDDD 06/20 20:08
31F：推 semicoma:2011年版Bryon Russell 06/20 20:15
32F：推 tonometer:他的短褲應該燙得很平 不算 06/20 20:37
33F：→ NightElf:這是版凳名單 06/20 22:32
34F：推 amonway:米爺+#12 <->J.Dorsey+ #5+明年第一輪前三保護.. 06/20 23:37
35F：推 species:邏輯上是合理的,全有全無,不要再undersize不上不下 06/21 03:28